[轉錄] 漫畫火鳳燎原在日本會不紅

看板Chan_Mou作者 (勤樸)時間10年前 (2013/11/08 13:51), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ISy6G7B ] 作者: wii360 (work man) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 漫畫火鳳燎原在日本會不紅 時間: Fri Nov 1 22:58:19 2013 如題 很有創意 不同觀點的三國漫畫 在板上講到三國相關時 也常出現漫畫台詞 在台灣受歡迎的程度還算可以 在批踢踢甚至有作者某大的專版 怎麼銷售到日本 就一整個不行了 是翻譯問題 日本人不懂火鳳得好 還是日本已經有很多很好的三國漫畫 競爭不過人家 鍵盤專家有卦嗎 補卦 有日本火鳳讀者給香港某大寄信 說很少看到"外國"作家畫三國 覺得很新鮮XDDD -- 作者 ching1210 (雲某) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 討不到錢 23歲啃老族作勢跳樓 飆罵髒話 要父母下跪道歉 時間 Thu Aug 18 19:09:15 2011
噓
08/18 19:11,
干我屁事 這種的超廢的 至少我孝順 我很重倫理
08/18 19:11
→
08/18 19:15,
黃姓女子根本就超廢的 我最瞧不起這種人 跟長輩拿錢
08/18 19:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.16.209
→
11/01 22:58, , 1F
慎終追遠....
11/01 22:58, 1F
推
11/01 22:59, , 2F
干我屁事 這種的超廢的 至少我孝順 我很重倫理
11/01 22:59, 2F
推
11/01 23:00, , 3F
諸，只知道
11/01 23:00, 3F
推
11/01 23:00, , 4F
黃姓女子根本就超廢的 我最瞧不起這種人 跟長輩拿錢
11/01 23:00, 4F
→
11/01 23:00, , 5F
一堆人捧才奇怪
11/01 23:00, 5F
→
11/01 23:00, , 6F
因為三國題材日本已經玩到爛了 不缺火鳳
11/01 23:00, 6F
推
11/01 23:00, , 7F
詩句很難翻的好 偏偏詩句又是火鳳的精髓之一
11/01 23:00, 7F
→
11/01 23:00, , 8F
我哥有買 我一本還沒翻完就不想看了
11/01 23:00, 8F
推
11/01 23:00, , 9F
好看啊，比日本三國漫畫有梗、精緻多
11/01 23:00, 9F
→
11/01 23:00, , 10F
那是日本人的損失
11/01 23:00, 10F
推
11/01 23:00, , 11F
有沒有日本怎麼這麼愛中國三國歷史的八卦?
11/01 23:00, 11F
→
11/01 23:01, , 12F
不知道是我記性不好是怎樣我每次看都會忘了前面在幹嘛
11/01 23:01, 12F
→
11/01 23:01, , 13F
不紅 因為日本人看不懂
11/01 23:01, 13F
推
11/01 23:01, , 14F
對話無法產生共鳴
11/01 23:01, 14F
推
11/01 23:01, , 15F
畫太深了 計中計中計中計日本人看不懂 認真不是開玩笑
11/01 23:01, 15F
→
11/01 23:01, , 16F
這本要看完一整本三國演義才會知道為什麼劇情跳來跳去
11/01 23:01, 16F
噓
11/01 23:01, , 17F
發展跟史實不一樣的時候再用自創人物去收拾 老套了
11/01 23:01, 17F
→
11/01 23:01, , 18F
火鳳的日本版就是井上雄彥畫的武藏啊,一堆人也看不懂武藏
11/01 23:01, 18F
噓
11/01 23:02, , 19F
根本就糞作，國中生在看的
11/01 23:02, 19F
→
11/01 23:02, , 20F
都歸功於橫山光輝漫畫把三國歷史發揚光大
11/01 23:02, 20F
推
11/01 23:02, , 21F
裡面那些兵法、引經據典的古文很難翻
11/01 23:02, 21F
→
11/01 23:02, , 22F
有些地方描寫很像武俠小說 格調有點低
11/01 23:02, 22F
推
11/01 23:02, , 23F
一堆文字梗如果不懂中文 就沒辦法體會到了..
11/01 23:02, 23F
推
11/01 23:02, , 24F
火鳳對話很難翻譯成日文 那種中文的語氣是很獨特的
11/01 23:02, 24F
→
11/01 23:02, , 25F
國中生哪看的懂...
11/01 23:02, 25F
推
11/01 23:02, , 26F
日本人比較喜歡看像龍狼傳這種煽腥色的漫畫
11/01 23:02, 26F
→
11/01 23:03, , 27F
對日本人來說大概就像看萬葉集
11/01 23:03, 27F
噓
11/01 23:03, , 28F
貂蟬是小孟就不想看了，樓下四差貓
11/01 23:03, 28F
推
11/01 23:06, , 29F
一開始很新奇 久了變老梗 玩不出新花樣了
11/01 23:06, 29F
推
11/01 23:06, , 30F
翻譯有差 加上畫風不討好 女角正的沒基基
11/01 23:06, 30F
推
11/01 23:08, , 31F
裡面引用古文太多了 日本人根本不知道在說什麼
11/01 23:08, 31F
→
11/01 23:08, , 32F
有
11/01 23:08, 32F
推
11/01 23:08, , 33F
魯魯修就是看得懂公子獻頭
11/01 23:08, 33F
推
11/01 23:08, , 34F
不同文化的 文字意境本來就很難經過翻譯 像日本和歌
11/01 23:08, 34F
→
11/01 23:08, , 35F
翻譯成中文 也是挺...的..
11/01 23:08, 35F
→
11/01 23:09, , 36F
劇情推展太慢了，又喜歡像水墨畫留白讓人想像，日本應該看很
11/01 23:09, 36F
→
11/01 23:09, , 37F
不習慣
11/01 23:09, 37F
推
11/01 23:10, , 38F
請問有伙鳳版嗎?
11/01 23:10, 38F
沒有這個板 ※ 編輯: wii360 來自: 111.240.16.209 (11/01 23:10)
→
11/01 23:11, , 39F
CHAN_MOU
11/01 23:11, 39F
→
11/01 23:11, , 40F
甘溫
11/01 23:11, 40F
噓
11/01 23:16, , 41F
沒聽過 無聊
11/01 23:16, 41F
推
11/01 23:17, , 42F
這本漫畫蠻垃圾的..會覺得好看的 大概沒看過更好看的
11/01 23:17, 42F
推
11/01 23:18, , 43F
浪人劍客至少畫風我看得很舒服，哪裡難懂我就不知道了？
11/01 23:18, 43F
→
11/01 23:20, , 44F
火鳳在呂布死了以後我就沒追了
11/01 23:20, 44F
推
11/01 23:23, , 45F
我就覺得火鳳超好看的 怎樣？
11/01 23:23, 45F
推
11/01 23:25, , 46F
八奇長得幾乎都一樣 這對日本人而言 是很幼稚的畫風
11/01 23:25, 46F
推
11/01 23:26, , 47F
火鳳很好看 其他的三國還不是都老套重複
11/01 23:26, 47F
推
11/01 23:27, , 48F
舉一部比火鳳更好看的三國漫畫出來啊
11/01 23:27, 48F
推
11/01 23:27, , 49F
樓上大人，有陳某版喔
11/01 23:27, 49F
→
11/01 23:28, , 50F
看過火鳳就覺得龍狼傳很幼稚
11/01 23:28, 50F
推
11/01 23:37, , 51F
每個人智商都200以上哪裡好看
11/01 23:37, 51F
推
11/01 23:41, , 52F
批評火鳳的出來決鬥阿阿阿阿阿阿
11/01 23:41, 52F
推
11/01 23:51, , 53F
火鳳很多東西是台詞寫的好~翻譯過去自然不見~不知道日文
11/01 23:51, 53F
→
11/01 23:52, , 54F
痛不重要痛快才重要怎麼講@_@~
11/01 23:52, 54F
推
11/01 23:54, , 55F
有越來越難看的趨勢....
11/01 23:54, 55F
→
11/01 23:54, , 56F
我覺得根本的原因是因為語言 文言文翻成日文古文不合
11/01 23:54, 56F
推
11/02 00:01, , 57F
火鳳很不錯阿 持續發展下去不爛尾的話 有收藏的價值
11/02 00:01, 57F
→
11/02 00:04, , 58F
有請xhs推薦一部更好看的
11/02 00:04, 58F
推
11/02 00:08, , 59F
火鳳的精華在台詞 不是中文使用者應該看不出這部的優點
11/02 00:08, 59F
推
11/02 00:08, , 60F
看不懂就說垃圾 小學老師在哭泣阿 顆顆
11/02 00:08, 60F
推
11/02 00:39, , 61F
蒼天航路比火鳳好看多了
11/02 00:39, 61F
推
11/02 00:39, , 62F
火鳳好難懂..不過超好看的~
11/02 00:39, 62F
推
11/02 00:49, , 63F
雙關與日文翻不出來 例如貂蟬=屌殘
11/02 00:49, 63F
推
11/02 00:57, , 64F
唯一有買的漫畫 不過出很慢就是...
11/02 00:57, 64F
推
11/02 01:11, , 65F
語言問題吧
11/02 01:11, 65F
推
11/02 01:13, , 66F
靠著不文不白的怪中文當賣點是要怎麼跨越國界....
11/02 01:13, 66F
→
11/02 01:17, , 67F
1、上錯雜誌 2、翻譯不佳 3、連載週期錯誤
11/02 01:17, 67F
推
11/02 02:11, , 68F
出很慢...
11/02 02:11, 68F
噓
11/02 06:12, , 69F
除了拖戲以外沒甚麼好說的 我能看到赤壁就要阿彌陀佛Y
11/02 06:12, 69F
推
11/02 06:45, , 70F
現在進度好像快到赤壁了啊
11/02 06:45, 70F
推
11/02 10:14, , 71F
陳某板 → dcoog7880:CHAN_MOU
11/02 10:14, 71F
推
11/02 10:38, , 72F
不文不白個毛，演義也是文白兼雜= =，火鳳讚啦！
11/02 10:38, 72F
噓
11/02 11:08, , 73F
翻譯不出原意 就沒那麼好看了
11/02 11:08, 73F
推
11/02 12:13, , 74F
蒼天航路 目前完本的三國漫畫中最好 跟初期的火鳳有拚
11/02 12:13, 74F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (210.69.124.31), 時間: 11/08/2013 13:51:32
→
11/08 15:51, , 75F
轉過來幹嘛= =?
11/08 15:51, 75F
→
11/08 16:05, , 76F
轉過來幹嘛= =?
11/08 16:05, 76F
推
11/08 16:15, , 77F
蒼天航路也是編劇掛掉就爛了......
11/08 16:15, 77F
→
11/08 16:17, , 78F
說實在，歷史漫畫受到鄭問影響還真不少
11/08 16:17, 78F
→
11/08 16:19, , 79F
反倒是火鳳的視覺元素明顯與鄭問完全處於不同空間
11/08 16:19, 79F
→
11/08 16:21, , 80F
以漫畫家的性能來說，陳某若生在日本，早拿大獎了
11/08 16:21, 80F
推
11/08 20:06, , 81F
蒼天航路看到劉備變這種蠢樣我就不想看了
11/08 20:06, 81F
推
11/08 22:46, , 82F
蒼天航路就捧曹操的劉備隨便啦XD
11/08 22:46, 82F
推
11/09 07:29, , 83F
蒼天的武戲好看，文戲就蠻邪門的(尤其臥龍那段)
11/09 07:29, 83F
推
11/09 08:51, , 84F
火鳳前期略勝蒼天 現在則是完全不行了
11/09 08:51, 84F
推
11/09 09:53, , 85F
編劇掛掉超可惜
11/09 09:53, 85F
→
11/10 22:53, , 86F
蒼天不就是曹操無雙嗎！後來太扯了啦~
11/10 22:53, 86F
→
11/10 22:55, , 87F
為什麼當時覺得蒼天好看，就像覺得魁男墊好看一樣。
11/10 22:55, 87F
推
11/10 22:58, , 88F
但是他的效果也是相對的，等對歷史認知多點或是了解
11/10 22:58, 88F
→
11/10 22:59, , 89F
民明書坊原原來是唬爛的時候，他的好看度就下降~
11/10 22:59, 89F
→
11/10 23:15, , 90F
當年我真有同學相信民明書坊可以用拳打出真空狀態...
11/10 23:15, 90F
推
11/14 16:33, , 91F
>.< 我也修練過真空
11/14 16:33, 91F
推
11/14 22:00, , 92F
你該不會是我同學!!
11/14 22:00, 92F
推
11/22 11:45, , 93F
蒼天航路我就覺得一點都不好看
11/22 11:45, 93F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1IV7lcYB (Chan_Mou)