Re: [討論] 陳某會如何詮釋淮南三叛?

看板Chan_Mou作者Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)時間11年前 (2013/01/04 00:41)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 淮南三叛又稱壽春三叛 : 分別是 : 第一次叛亂：王淩 V.S 司馬懿 : 第二次叛亂：毌丘儉文欽 V.S 司馬師 : 第三次叛亂：諸葛誕 V.S 司馬昭 : 基本上就是司馬家父子三人 : 在七年內通過三場大規模內戰 : 掃平敵對勢力並威壓全國使得無人敢在反抗 : 奠定了篡奪魏國的基礎 : 而且最後一場的諸葛誕之叛 : 雙方兵力規模更勝之前的官渡赤壁之後的滅蜀滅吳 : 是後漢至三國時期中規模最大的戰役 : 王凌之叛是司馬懿人生最後一場戰役 : 火鳳第一話大概就是二公子剛平定王凌的時候 : 之後的兩次叛變由於時間上也很接近 : 大概也不出二公子的謀劃 : 另外火鳳我認為算是一部二公子跟水鏡八奇的對抗史 : 會不會第八奇就是出自這三叛當中的相關人物 : 以八奇來作為司馬懿最後戰役的對手 : 似乎也算是有始有終 : 大家覺得如何?? 我覺得淮南三叛最可以做文章的是諸葛誕的第三叛，他跟司馬師根本就是死黨，平定前兩叛出力最多的就是他。結果後來自己卻在同一個地方搞叛變。原因想得單純一點的話，就是司馬師壯年身亡換司馬昭掌權，諸葛誕本來就不屬於司馬昭的嫡系，聲望和功勞又高，搞得兩個人心裡都不踏實，司馬昭一升他官徵進中央，疑心病發作就反了。不過如果要我來編的話，我會編成這樣(配合火鳳的風格)：淮南一直是反司馬家勢力的大本營，王凌死後，司馬師(建議司馬懿)讓摯友諸葛誕督揚州，壓著揚州刺史文欽為首的曹系勢力，並藉故把僅存的曹系都督毌丘儉從幽州調豫州，讓司馬家的南方守護神王昶去箝制毌丘儉，代價是王昶的都督荊豫變成僅都督荊州。等到諸葛誕佈置妥當後，故意在東關吃了一場敗戰，讓司馬師來個揚豫互調，表面上看起來是不得不讓戰將毌丘儉去對付諸葛恪的攻勢，事實上是來個一網打盡。朝臣要求懲治戰犯時，司馬師還說「是我沒聽諸葛誕建議的錯，和其他人無關。」 (我不聽公休，以至於此。此我過也，諸將何罪？) 事實上他聽得很，不只檯面上言聽計從，檯面下也很有默契。 (諸葛誕言於司馬景王曰：「(略)」景王從之。) 毌丘儉被王昶壓得夠悶了，一聽到要調揚州正中下懷，和文欽一拍即合，加上諸葛誕留在揚州的暗樁推波助瀾下，一年多後兩個人就起兵了。接下來就是諸葛誕帶著豫州軍照著計畫好的路線從安風津抄了毌丘儉後門進逼壽春，讓毌丘儉進退不得，最後死在諸葛誕軍的箭下。諸葛誕第一時間進駐壽春處理善後，並擊退孫吳派來支援文欽的軍勢。不在計畫內的部份，是文欽在文鴦的衝鋒掩護下成功逃脫到孫吳，未能畢其功於一役，讓司馬師懊惱得連眼珠都噴出來，不過他還是升了諸葛誕的官讓他重新都督揚州。一個月後，司馬師病逝，司馬昭繼任大將軍。司馬昭威望不足，淮南反司馬勢力斬草未除根；毌丘儉死了，文欽還活著。把麻煩事集中在一起解決一向是司馬師的原則，也是諸葛誕的。甘露二年，司馬昭派心腹賈充至壽春，諸葛誕與賈充密議「要保司馬家天下，就要讓我當三公。」同年五月，司馬昭表諸葛誕為司空，進洛陽赴任，兵權交付揚州刺史樂綝。諸葛誕不就任，殺樂綝，聚集反司馬軍勢二十萬起兵反叛。以幼子為人質向孫吳求援。吳派文欽、唐咨進壽春城支援。七月，司馬昭奉皇帝及太后，督青、徐、荊、豫、關中，王基、陳騫、石苞、州泰、胡奮、胡烈等諸軍共二十六萬眾征淮南。三年正月，諸葛誕召文欽議事，親手斬殺文欽。二月，司馬昭攻破壽春城，夷諸葛誕三族。五月，魏帝命司馬昭為相國，晉公，加九錫。司馬昭固讓不受。淮南自此之後再無反司馬家統治的行動。司馬昭到死都有個疑惑，為什麼公休大哥要對他兵戎相向。 -- 很久沒更新的部落格 http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.249.229 ※ 編輯: Ayukawayen 來自: 220.135.249.229 (01/04 01:04)

推

tim1112

01/04 01:05, , 1^F

01/04 01:05, 1^F

推

nbalife

01/04 01:08, , 2^F

01/04 01:08, 2^F

→

lmf770410

01/04 01:15, , 3^F

01/04 01:15, 3^F