Re: [討論] 顏良文醜可能是被袁方陷害的嗎
※ 引述《waderu (滑的魯夫?)》之銘言：
: ※ 引述《howard0127 (熊)》之銘言：
: : 顏良、文醜之死，袁方可說是最大得益者:
: : 袁方成功扭轉了二將戰死後袁軍全面潰敗的頹勢，以八陣圖大敗郭嘉，更取得袁家各族的
: : 支持，成為河北最大的勢力。
: : 既然顏良文醜之死讓袁方得到如此巨大的利益，那有沒有可能顏良、文醜之死其實根本是
: : 袁方故意設計的，目的是為袁家製造一個大危機，以作為自己上位的墊腳石?
: : 袁方有沒有可能已經知道知關羽降曹，同時也推論出劉備不會攻擊關羽，卻仍派遣劉備與
: 在這仗之前, 誰會想到名震河北的大將顏良, 會被尚無實跡的馬弓手關二哥立斬馬下?
: 建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。
: 紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
: 羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，
: 遂解白馬圍。
: 素還真頂多算到顏良被黑兵敗, 怎麼會算的到沒人擋的住關二哥...
姑且不論顏文二將是不是被婊死的
我覺得某大官渡之戰現在到了後期(應該吧?!)
感覺劇情走向"太保守"了
都還是按照演義或歷史在走
怎麼不像宛城之戰那樣
整個把賈詡的功勞直接套在鳳雛上呢
也就是說
可以大膽的把演義歷史扭轉成火鳳歷史啊!!
這不就是當初大家會看火鳳的原因嗎?!
怎麼反而在官渡之戰感覺綁手綁腳的
--
信我
只要一直笑
就可以笑出頭天了<(￣▽￣)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.218.22
推
03/31 09:22, , 1F
03/31 09:22, 1F
推
03/31 10:40, , 2F
03/31 10:40, 2F
→
03/31 11:05, , 3F
03/31 11:05, 3F
推
03/31 11:19, , 4F
03/31 11:19, 4F
→
03/31 12:26, , 5F
03/31 12:26, 5F
推
03/31 12:41, , 6F
03/31 12:41, 6F
推
03/31 12:56, , 7F
03/31 12:56, 7F
→
03/31 12:59, , 8F
03/31 12:59, 8F
推
03/31 14:32, , 9F
03/31 14:32, 9F
推
03/31 18:28, , 10F
03/31 18:28, 10F
推
04/01 02:01, , 11F
04/01 02:01, 11F
推
04/01 09:12, , 12F
04/01 09:12, 12F
推
04/01 11:15, , 13F
04/01 11:15, 13F
→
04/01 11:17, , 14F
04/01 11:17, 14F
推
04/01 13:52, , 15F
04/01 13:52, 15F
討論串 (同標題文章)