Re: 關於袁方
※ 引述《einlee (E-in)》之銘言：
: 大家有沒有想到什麼梗可以解釋歷史為什麼沒把袁方記載下來，
: 但如果換成是說，袁方和火哥、小孟一樣會變身，那就另當別論了...
: 會不會袁方和小陳(陳壽老爸)的那段對話是關鍵呢？...日後三國志不寫袁方...
: 以及~~
: 許臨也是虛構人物呀~ 歷史也沒記載~ 某大也沒交代董卓身邊這位掛點的軍師~
: 為什麼後世卻沒提到他，或許有可能許臨的影響力不大 ~~
: 但袁方呢？ 目前裱人的功力應該不下龐老六了吧！影響力算蠻大的~
: 為啥歷史沒記載他？
如果真的要百分之百跟後世歷史一樣，那顯然劇情上少了太多可以發展的空間，
少掉很多樂趣，我覺得不需要太拘泥這個。
如果真要追究，除了板友推測的袁方變成曹丕之外，我覺得還有兩個角度可以發
揮，第一叫做「假死」，第二叫做「假活」，用這兩種方式都很有創造空間，可
以自行設計有吸引力的架空故事，卻又可以讓最後跟歷史記載一致。說實在，現
在袁方實在是威過頭了，說有軍事衛星連線幫他收集情報都不過份....
至少比起龍狼傳，現在已經算是很忠於歷史發展....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.188
推
08/20 01:20, , 1F
08/20 01:20, 1F
→
08/20 01:52, , 2F
08/20 01:52, 2F
推
08/20 03:44, , 3F
08/20 03:44, 3F
→
08/20 04:46, , 4F
08/20 04:46, 4F
推
08/20 06:54, , 5F
08/20 06:54, 5F
推
08/20 06:56, , 6F
08/20 06:56, 6F
推
08/20 08:39, , 7F
08/20 08:39, 7F
→
08/20 21:06, , 8F
08/20 21:06, 8F
推
08/20 21:17, , 9F
08/20 21:17, 9F
推
08/20 21:54, , 10F
08/20 21:54, 10F
推
08/20 23:23, , 11F
08/20 23:23, 11F
推
08/21 00:00, , 12F
08/21 00:00, 12F
討論串 (同標題文章)