Re: 袁方在袁紹軍敗北以後的下落可能
我還蠻好奇袁方這個原創角色,陳某會怎樣把他收尾。
從陳某努力將呂布等"有勇無謀"武將翻案為智力頂尖的軍師,
又在幫他收尾時又安插一個史官的角色,將呂布拉回到大家印象中的呂布。
還有為何董卓會被歷史寫為一個荒淫無道的暴君。
從此不難可看出來,陳某很努力地把"火鳳的歷史",
跟大家熟悉的"三國演義史"之間的矛盾,解釋清楚其因果。
袁方跟其他原創角色最大的不同,
就是他在"火鳳的歷史"中,"袁方"這兩個字的名氣已經太高了。
(八奇之首+當時最強勢的袁家首席軍師)
反看其他的原創角色,袁術的無名軍師或是敗將的老二,
他們無法在歷史上留名是因為成名前已經掛掉。
不然就是如燎原火=趙雲 貂蟬=小孟 這種變換角色的方式,
讓原創角色能活在大家熟悉的"三國演義史"當中。
袁方在官渡之後不外乎就是兩條路:1.變另一個身分 2.領便當
但是不管是哪個結局,我覺得陳某必須要想出一個完美的說法,
以解釋為何袁方在歷史上並未留名這個矛盾,其中跟"曹操"我想有很大的關係。
(因為照陳某理論,歷史可以假定為都是魏國寫的,從第一段史官為曹操派來的可知)
雖然說我覺得把袁方變成曹丕有點太坳,不過如果是的話,倒能夠解決上述問題。
再不然要套用尋秦記的項少龍模式?不過如果袁方不是變成曹丕,
要如何將袁方這兩個字從歷史當中抹殺掉,真的是一件困難的事....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.253.82
推
07/21 20:29, , 1F
07/21 20:29, 1F
推
07/21 20:55, , 2F
07/21 20:55, 2F
→
07/21 20:56, , 3F
07/21 20:56, 3F
→
07/21 21:37, , 4F
07/21 21:37, 4F
→
07/21 22:31, , 5F
07/21 22:31, 5F
→
07/21 22:50, , 6F
07/21 22:50, 6F
→
07/21 22:51, , 7F
07/21 22:51, 7F
推
07/21 23:21, , 8F
07/21 23:21, 8F
推
07/22 11:29, , 9F
07/22 11:29, 9F
推
07/22 13:01, , 10F
07/22 13:01, 10F
→
07/22 13:04, , 11F
07/22 13:04, 11F
→
07/22 20:05, , 12F
07/22 20:05, 12F
→
07/22 20:06, , 13F
07/22 20:06, 13F
→
07/22 20:08, , 14F
07/22 20:08, 14F
→
07/22 20:08, , 15F
07/22 20:08, 15F
→
07/22 20:09, , 16F
07/22 20:09, 16F
推
07/26 17:12, , 17F
07/26 17:12, 17F
→
07/26 17:13, , 18F
07/26 17:13, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):