關於火鳳對白的一點感想...
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板]
作者: chordate (封侯事在) 看板: Suckcomic
標題: Re: [少年] 火鳳(雷)
時間: Sun Sep 7 23:04:23 2008
: 推 judges:雖然講話都很像,但是只要營造出風格,倒是蠻不錯的說... 09/07 19:23
: 推 ohyacomeon:覺得樓上有人說出有些人只看單行本的原因了= = 09/07 21:42
說到這裡..
把單行本翻出來看的結果..
更糟糕=.=
三國演義的高評價之中有一點是
「文不甚深,言不甚俗」
能夠巧妙的銜接文言和口語而不感到突兀
(可以參考http://www.ylib.com/sango/luoka/luoka1123.asp)
可是火鳳這點似乎拿捏的不是很好,吊書袋時常常很拗口
前面由於穿插計謀還好,20集後說教越來越多以後
人物講話把整個故事都割的零碎了(參看第X種矛盾那邊)
深究其來其實沒太大轉折的劇情,硬要插入許多說教..
還會有無病呻吟之感...
: 推 tintina:推你的護航 不過 曹操的不是七星劍嗎XDDDD 09/07 22:34
--
在奇怪的時刻突然想寫blog
http://chordate.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.248
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.38.248 (09/07 23:05)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.248
推
09/07 23:10, , 1F
09/07 23:10, 1F
推
09/07 23:16, , 2F
09/07 23:16, 2F
推
09/07 23:16, , 3F
09/07 23:16, 3F
推
09/07 23:35, , 4F
09/07 23:35, 4F
→
09/07 23:36, , 5F
09/07 23:36, 5F
推
09/07 23:37, , 6F
09/07 23:37, 6F
→
09/07 23:37, , 7F
09/07 23:37, 7F
→
09/07 23:37, , 8F
09/07 23:37, 8F
推
09/08 00:07, , 9F
09/08 00:07, 9F
推
09/08 00:24, , 10F
09/08 00:24, 10F
推
09/08 00:29, , 11F
09/08 00:29, 11F
→
09/08 01:00, , 12F
09/08 01:00, 12F
推
09/08 08:46, , 13F
09/08 08:46, 13F
推
09/08 08:54, , 14F
09/08 08:54, 14F
→
09/08 11:55, , 15F
09/08 11:55, 15F
推
09/08 14:10, , 16F
09/08 14:10, 16F
推
09/09 03:15, , 17F
09/09 03:15, 17F
推
09/09 14:19, , 18F
09/09 14:19, 18F
推
09/09 16:00, , 19F
09/09 16:00, 19F
→
09/12 16:55, , 20F
09/12 16:55, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):