Re: [討論] 曹操的想法...(小雷)
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: 小孟不是用來“提防”司馬懿
: 司馬懿不斷在曹營拉攏民心、安排臭蟲,
: 曹操怎麼可能會讓司馬懿繼續活下去?
: 問題是要幹掉他,難以平息將領眾怒,別忘了司馬懿在曹營貢獻頗多。
: 所以曹操需要一個『藉口』,那就是小孟!
: 小孟不是用來“提防”司馬懿的,是要用來陷害司馬懿的...
: (這也是為什麼賈逵爸會說小孟活下去會更痛苦的原因,因為小孟一定會被
: 嚴刑拷打,逼迫做出不利於司馬懿的證詞)
: 小孟刺殺曹操不是司馬懿的本意?那不重要....一點都不重要...
: 可惜司馬懿出手更快...
其實小孟這個便當可以領得安心了,他知道司馬懿沒忘記報仇
牽掛也少了許多
史實與虛構人物的巧妙連結,是火鳳成功的地方,趙雲如是,賈逵如是。
曹操與司馬懿之間的關係,其實我覺得不用太去鑽"曹操一定要把司馬懿幹掉"這個前提
重點可以放在:"曹操有沒有辦法駕馭得了司馬懿","司馬懿對曹操還有利用價值嗎"。
無論從三國志、演義、火鳳,這幾個觀點看,答案都是肯定的。
司馬懿在赤壁以後,參謀的地位越顯重要,出名的移禍江東便是二公子的傑作。
終曹操之世,司馬懿都沒有太多掌握實質權力的機會,職位多是文官
曹丕開始,司馬懿的地位越見重要,可以解釋為曹丕以後的曹家主事者未能有
如曹操般駕馭人才的能力,也可以解釋為司馬懿活得夠久、能在人才產量高峰期
已過的三國中後期等到自己發揮的機會。
演義中提到,曹丕上任後征吳,司馬懿就當上了尚書僕射,負責留守許昌,
軍國大事皆聽其決斷。你會留一個你在你眼中不信任又沒有能力的人幫你看家嗎?
而到了曹叡一朝,由於老七出祁山,魏國感受到壓力,才又把曹操交代"不可付以兵權"
的司馬懿請出來統領兵馬對抗老七,而老七死後,就是司馬懿的奪權好戲了。
講了這麼多,重點在於個人以為,曹操沒必要把司馬懿視為頭號大敵,相反地,
還可以好好地利用他來打天下,大勢已定後再來個狡兔死走狗烹便成、甚至是借敵人之手
殺害也是可以的。
--
Wang:Joba,再說一個笑話。
Chamberlain:昨天、有一個、王牌投手……
Wang:哈哈,你怎麼說來說去都是這個笑話?
Chamberlain:這個、好笑。
Wang:對,由你口中說出,更好笑。
Chamberlain:昨天、有一個、王牌投手、跑壘時,為了、衝回本壘… ~火基燎原06.23~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.251.63
推
06/23 23:08, , 1F
06/23 23:08, 1F
→
06/23 23:09, , 2F
06/23 23:09, 2F
推
06/23 23:22, , 3F
06/23 23:22, 3F
→
06/23 23:23, , 4F
06/23 23:23, 4F
推
06/23 23:25, , 5F
06/23 23:25, 5F
推
06/23 23:25, , 6F
06/23 23:25, 6F
推
06/23 23:36, , 7F
06/23 23:36, 7F
推
06/24 01:23, , 8F
06/24 01:23, 8F
推
06/24 02:46, , 9F
06/24 02:46, 9F
推
06/24 02:47, , 10F
06/24 02:47, 10F
推
06/24 03:04, , 11F
06/24 03:04, 11F
推
06/24 13:36, , 12F
06/24 13:36, 12F
推
06/25 11:58, , 13F
06/25 11:58, 13F
推
07/01 14:44, , 14F
07/01 14:44, 14F
討論串 (同標題文章)