Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...

看板Chan_Mou作者 (綠)時間18年前 (2008/03/23 03:08), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言： : 馬背上拿劍拿刀也跟距離沒啥關係,馬上用刀劍去砍旁邊的步騎有什麼困難?砍側面 : 怎麼會只能砍自己的馬頭?不然日本騎馬武士的太刀與蒙古的馬刀怎麼來的? 日本人馬上用的長刀很長 而且日本軍當時騎兵不是真的在馬上砍殺步兵 騎兵衝向步兵跟自殺沒兩樣 而是利用方陣兵不能擅自脫隊從側面擾亂揮砍就繞圈閃人 只是要當作擾亂陣型用 馬上單挑在那時代是很蠢的事情 蒙古我就不了解了 不過當你的對手都用長槍戳你 你卻只能用普通長度的刀劍回應 要被打好玩應該也很合理吧 對了，我覺得我好下流 單挑都想先戳對方的馬眼 -- ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42 http://www.wretch.cc/album/greengreen42 一大堆詭異的故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.84.191 ※ 編輯: greengreen42 來自: 220.131.84.191 (03/23 03:12)
推
03/23 03:27, , 1F
對不起喔，不是所有的戰爭型態都是雙方列隊好好對衝
03/23 03:27, 1F
→
03/23 03:27, , 2F
騎兵本來就是利用機動性去收割步兵，不是靠衝擊力
03/23 03:27, 2F
→
03/23 03:29, , 3F
日本戰國時代騎兵根本不能『收割』步兵吧
03/23 03:29, 3F
→
03/23 03:30, , 4F
日本馬只跟快跑的步兵差不多，又矮、靈活度差
03/23 03:30, 4F
→
03/23 03:31, , 5F
被追到的話長刀跟超長槍比根本就是被戳好玩的
03/23 03:31, 5F
推
03/23 03:30, , 6F
長槍陣列除非嚴格訓練，否則根本無法在短時間內轉向對抗側方
03/23 03:30, 6F
→
03/23 03:31, , 7F
應該說敲好玩 那種騎兵完全純擾亂而已
03/23 03:31, 7F
→
03/23 03:32, , 8F
所以真正的目的是要改變對方陣兵的方向以便我方正攻
03/23 03:32, 8F
→
03/23 03:32, , 9F
那時控兵則是是取捨哪些是真的要轉哪些不用
03/23 03:32, 9F
推
03/23 03:35, , 10F
日本的馬上戰鬥技術不是只有戰國時代，從平安、鐮倉、南北朝
03/23 03:35, 10F
→
03/23 03:36, , 11F
一直都是騎馬武者壓制步兵，一般的騎兵攻擊也不是呆呆的衝鋒
03/23 03:36, 11F
→
03/23 03:37, , 12F
而是先用弓箭削弱對方戰鬥意志，再伺機找弱點突破
03/23 03:37, 12F
→
03/23 03:39, , 13F
而且日本的長槍兵，不像瑞士兵有經過嚴格的協同訓練
03/23 03:39, 13F
→
03/23 03:40, , 14F
並非那種難攻不落的刺蝟大隊
03/23 03:40, 14F
→
03/23 03:41, , 15F
戰國時代騎兵開始沒落，可不是被長槍兵壓著打
03/23 03:41, 15F
→
03/23 03:43, , 16F
而是出現鐵砲這種兇惡的投射武器
03/23 03:43, 16F
→
03/23 03:44, , 17F
至於馬上單挑，那在平安時代可是戰場之華，雙方還要互報名號
03/23 03:44, 17F
→
03/23 03:46, , 18F
抱歉我應該說是室町末在火槍泛用前 我覺得跟三國較像
03/23 03:46, 18F
→
03/23 03:47, , 19F
平安時代還沒有完整集團作戰的概念
03/23 03:47, 19F
推
03/23 04:57, , 20F
誰說那時候沒有完整的集團作戰觀念?平安時代就是武士的黎明期
03/23 04:57, 20F
→
03/23 05:00, , 21F
日本開始有專業的戰鬥集團，雖然規模遠不及中國
03/23 05:00, 21F
→
03/23 05:03, , 22F
但是至少不會對付不了一般的農民長槍兵
03/23 05:03, 22F
推
03/23 07:22, , 23F
日本的騎兵都是下馬作戰的 ..
03/23 07:22, 23F
推
03/23 10:41, , 24F
回你文章的最後一句 所以才要矇馬眼啊
03/23 10:41, 24F
推
03/23 12:42, , 25F
下馬作戰的原因之一是因為武器的關係..所以後來才有武士刀
03/23 12:42, 25F
推
03/23 13:37, , 26F
一句話..步兵被高速行進中的馬匹撞到..會死人的!
03/23 13:37, 26F
→
03/23 13:38, , 27F
更何況是一群..張遼 高順 呂布是佼佼者
03/23 13:38, 27F
推
03/23 13:51, , 28F
騎兵沒用?馬超急襲長安 劉淵滅西晉 彈奏五胡亂華序首
03/23 13:51, 28F
→
03/23 13:51, , 29F
老七這輩子好像沒摸過長安城的城邊..
03/23 13:51, 29F
→
03/23 13:52, , 30F
除了衛青 霍去病 岳飛....步兵勝騎兵的例子少之又少
03/23 13:52, 30F
→
03/23 13:53, , 31F
武士刀是唐朝傳入日本的 很早就有了
03/23 13:53, 31F
推
03/23 15:03, , 32F
打三國志大戰就不要怕迎擊(誤
03/23 15:03, 32F
推
03/23 17:52, , 33F
同學 唐大刀和武士刀差很多耶 雖然武士刀的前身是唐大刀
03/23 17:52, 33F
→
03/23 17:53, , 34F
但那是歷經很久的改良 並沒有很早就有 好嗎?
03/23 17:53, 34F
推
03/24 12:18, , 35F
騎兵無用論先決條件是對方知道你要用騎兵 準備長槍兵
03/24 12:18, 35F
→
03/24 12:19, , 36F
而且騎兵戰術應用比較靈活 偷襲可能慢慢跑? 引敵人也方便
03/24 12:19, 36F
→
03/24 12:21, , 37F
看看魔戒 驃騎軍隊壓倒性的強悍 偷襲 遠弓-->擲槍-->拔
03/24 12:21, 37F
→
03/24 12:24, , 38F
刀 一氣呵成 這樣又怎會無用呢?
03/24 12:24, 38F
推
03/24 12:36, , 39F
當然... 重騎兵就要另外的戰法了
03/24 12:36, 39F
推
03/24 16:29, , 40F
因為是小說吧
03/24 16:29, 40F
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #17vLb4k5 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #17vLb4k5 (Chan_Mou)