Re: [討論] 歷史、故事、火鳳燎原。(233話之前)

看板Chan_Mou作者 (PSYCHO)時間18年前 (2007/10/11 08:27), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
你在開玩笑還是沒有真的看過蒼天航路? 蒼天航路別說接近真實了 是根本就不可能是真實 別說考據跟歷史的問題了 火鳳燎原的世界起碼有可能是真實的發生 就算機率再小 也是有可能是真的 沒人敢確信對吧 百分百的肯定 但是蒼天航路裡面一堆虛幻的東西 根本不可能出現在現實裡 另外 你說味道 對我來說 只是他故意把話講的文鄒鄒的 這也是為了吸引讀者的部分 正因為讀者是日本人 所以才故意這樣子畫 你沒發現那些說話的方式 自稱 什麼東西的 都只會出現在日本的三國漫畫嗎 你誤把作者惡搞的部分當成味道 真的是很可愛的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.95.49
推
10/11 08:57, , 1F
至少該發生的都發生了阿 前面20集左右還OK拉
10/11 08:57, 1F
推
10/11 11:00, , 2F
ㄜ～火鳳的世界不可能發生啦。光是八奇的年齡與設定就不
10/11 11:00, 2F
→
10/11 11:01, , 3F
可能了。
10/11 11:01, 3F
推
10/11 11:32, , 4F
盲目護航的經典文章
10/11 11:32, 4F
推
10/11 13:15, , 5F
火鳳內容大概跟李連杰對霍元甲電影的說法一樣=.=bbb
10/11 13:15, 5F
推
10/11 13:18, , 6F
因為蒼天出現了虛幻的東西就視之敝屣，你對何謂貼近歷史
10/11 13:18, 6F
→
10/11 13:17, , 7F
話說第二劇的評論不是在e大的開頭就說了嗎!??
10/11 13:17, 7F
→
10/11 13:19, , 8F
的觀感與我不同...味道那個見仁見智囉 你可以推薦我哪本
10/11 13:19, 8F
→
10/11 13:20, , 9F
日系漫畫也這樣嗎 挺不錯的^^
10/11 13:20, 9F
推
10/11 13:35, , 10F
不過殘酷的事實是..蒼天航路的名氣真的和火鳳有差
10/11 13:35, 10F
推
10/12 09:46, , 11F
就我看來，火鳳有不少原型是源自蒼天航路..袁術的猿模猿
10/12 09:46, 11F
→
10/12 09:48, , 12F
樣就是一例，所以我也很尊敬蒼天航路..如果沒有它..說不
10/12 09:48, 12F
→
10/12 09:49, , 13F
定就沒有這樣好看的火鳳了!!~
10/12 09:49, 13F
推
10/17 14:55, , 14F
蒼天在三國漫畫中有一定的地位~不過沒必要因火鳳就反蒼天
10/17 14:55, 14F
‣ 更多 Sonyi 的文章
文章代碼(AID): #173Mtbli (Chan_Mou)
‣ 更多 Sonyi 的文章
文章代碼(AID): #173Mtbli (Chan_Mou)