Re: [思考]連環計和決策之王的對比....

看板Chan_Mou作者 (baga)時間17年前 (2006/10/25 16:54), 編輯推噓9(903)
留言12則, 10人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
誤會囉! 我不是說決策之王不強,我只是說。 連環計是很難猜出來,究竟自己有沒有中計。 譬如說,我知道接下來郭嘉會怎麼做,於是我設了一個計,而郭嘉也知道我要怎麼做, 至重點是,郭嘉如果知道我要怎麼做,不就符合了龐統所說的:「要讓別人知道自己的 下一步,更高明的是,讓別人知道我的下下一步。」 因為郭嘉知道你接下來要怎麼做,那麼說來,接下來自己是不是早就中計就難定論了。 順帶一提,不知道為啥,感覺龐統削曹操兵力很無言啊! 畢竟當時比較強的是袁紹啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※ 引述《tellmey (努力硬撐)》之銘言: : ※ 引述《bloodshed (baga)》之銘言: : : 老六的連環計除了對方會照著跳之外,我覺得決策之王也要猜得到他在想什麼吧! : : 就像決策之王怎麼知道最後做得決定,其實就是人家連環計的一環呢? : : 如果不想成為一環,就要另出新計,但這樣說不定又是人家計中計的一環…… : : 所以老六才會說,計之始在於讓人知道自己的下一步啊 : 怎麼算一定是決策之王強一點啊 : 你連環計寫個連環9999條好了 : 決策之王可是在戰場上耶 想出第一萬條 連環計就破了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.236

10/25 17:00, , 1F
袁紹也只是兵多 =.=
10/25 17:00, 1F

10/25 17:11, , 2F
當時最強的確是袁紹 有良將謀士..只是他不懂得如何善用而已
10/25 17:11, 2F

10/25 17:23, , 3F
十隻良將打不贏一個無敵呂布 百位謀士算不贏一個八奇
10/25 17:23, 3F

10/25 18:19, , 4F
削兵???龐統不只削曹兵,還婊了北方各勢力吧......
10/25 18:19, 4F

10/25 18:20, , 5F
十隻良將打不贏一個無敵呂布 百位謀士算不贏一個八奇
10/25 18:20, 5F

10/25 18:37, , 6F
如果官渡之戰袁打贏,智力97的就不是荀彧,而是沮授
10/25 18:37, 6F

10/25 18:38, , 7F
以前的我會覺得就是因為荀彧或郭嘉智力比較高,曹操才贏
10/25 18:38, 7F

10/25 18:39, , 8F
現在想法已經倒過來了
10/25 18:39, 8F

10/25 22:31, , 9F
樓上中肯 很多人用結果論成敗 其實不很公平
10/25 22:31, 9F

10/26 12:35, , 10F
恭喜六樓踏入八奇思考領域的第一步。
10/26 12:35, 10F

10/27 01:16, , 11F
推6樓
10/27 01:16, 11F

10/29 01:57, , 12F
同時中了陳某陷阱的第二步...其實袁方早想另起爐灶啦XD
10/29 01:57, 12F
文章代碼(AID): #15FoOgMN (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #15FoOgMN (Chan_Mou)