Re: [閒聊] 法隊戰神之近戰法師比較篇Ver1.2.2版
※ 引述《discoco (discoco)》之銘言:
: ※ 引述《u067 (だよもん乙女)》之銘言:
: : 先正名一下,所謂的法隊戰神.是給近戰法的最高讚美
: : 萬兔將不是法隊戰神,他是法隊AE之神...
: : 我這篇主要是比較各個近戰法的優勢,扣掉我覺得先天不良的
: : 選出來的近戰法師有以下幾位:
: : ===============================================================================
: : 1.平A:
: : 這邊我們分成近遠來討論
: : 近:
: : 覺醒方面:
: : 巧克力近身+15% 蘿冰近身+30% 卡蓮近身+20%
: : (每WAVE疊6%)
: : 巧克力第一回合就追上卡蓮了.更不用說他的疊%是遠近都加的 (算第3wave就好=33%
: : 套上數字後:
: : 巧克力>>> 蘿冰 > 卡蓮
: : 879.1 >>> 821.6 > 720 >其他人
: 首先,雖然卡蓮在近戰傷害名列第三
: 但我必須說,這不是什麼很重要的事情
: 畢竟法師血量實在太少,能不打近戰誰要打近戰
: 既然降低近戰頻率是法隊的目標
: 但這個近戰不減傷或者近戰增傷是不是很重要呢?
: 法師上前拉空氣盾是為了減緩敵人前進速度,與製造盾兵攻擊空隙
: 近戰法坦力也沒有真的比較高
: 還記得CC早期討論近戰法的時候都傾向,近戰法一隊能有兩位最好
: 但現在因為法師人才濟濟而逐漸減少為-只需要一位或者根本不用(?!
是啊 我在很早前的文.就大概有說到純法隊最完整的隊伍是
雙萬象 火法 萬兔 女僕
現在依然不變
這當中當然沒有卡蓮位子(我當時就已經有卡蓮了
: : 遠:
: : 覺醒方面:
: : 巧克力WAVE疊6% 優妮貫通砲微妙.輸出直接算133% (巧克力一樣算第3wave=18%
: : 套上數字後
: : 優妮 > 巧克力
: : 824.6 > 779.9 > 其他人 (巧克力要追過優妮.得要過5WAVE = 130% = 859.3
: 相對來說,遠距離的傷害相比近戰自然更有意義 (畢竟整場平A次數是砍人的N倍)
: 然而這邊對這兩位的計算都還算太保守
: 優妮的貫通很容易打到2隻以上,而4wave亦非主流超上級難關的數量
: 而當突破次數越高,這兩位的輸出優勢也會逐漸跟其餘近戰法明顯拉大
所以我只比這2位.其他人直接省略了
: : ===============================================================================
: : 2.坦力
: : 有回血技的只有3位:
: : 卡蒂雅3秒回2% 卡蓮wave自補10% 巧克力拿巧克力時吸血3%
: : 每3秒78 HP wave自補380 HP 每2秒吸血19.8滴,必殺198.3滴
: : 突滿: 118HP 580 HP 25.8滴, 258.3滴
: : 卡蒂雅 >>> 卡蓮 > 巧克力
: 在我看來,是大同小異,就是都不坦
: 巧克力天生比這兩隻多500血量以上,二圍更是多1次突破都追不回的差距
: 換句話說好了,即便是號稱最坦的卡蒂亞,也只是比別人續戰力稍好而已
: 這個所謂的坦力或者說是續戰力的優勢實在太小
: 小到無法因此在人才濟濟的法隊中給他一個位置
沒錯.在我覺得最理想的法隊中.根本沒他位置
: : ===============================================================================
: : 3.必殺技
: 簡單來說必殺技,只要萬兔跟火法在法隊的核心價值不變
: 必殺性質明顯相似的卡蒂亞、萬象、羅賓,他們的必殺技就很難發揮
: 如此一來,只剩下高傷害的巧克力、YUNI,與一珠擊退的卡蓮
: 簡單來說,第5Wave以前,必殺傷害最高的是YUNI (只算10格武器)
: 巧克力在第5Wave開始後反超,並且多了擊退
: 當然,她們的共通點就是傷害都"明顯高過卡蓮放兩次必殺"
: 如果你有開現在很夯的無言詩人,或者接Combo,或者有突破
: 這個傷害差距會更大
: 然後呢,差點忘了說,在他們之上還有一位疊%超快的火男
: 而且必殺是打一排,有機會用技術挑戰兩排,而且還帶"暈"唷!
: 隨便尻下去兩排破萬傷害還帶控場,阿娘威!
是啊 太強了
: 我覺得已經說得夠多了
: 卡蓮相比其他近戰法師,真正最大也可能是唯一優勢的
: 就是這個一珠近距離單體擊退
: 只是這玩意兒看起來不錯,實質上就如同卡蒂亞萬象羅賓一樣
: 幾乎沒有跟萬兔、火法搶招開的資格
: 主要的原因就是傷害太低,而且這個必殺的判定範圍也很小
: 基本上放一次就要挨王一下普攻的機率很高(痛歪、淦)
抓時機放.是可以讓王自己走過來撞卡蓮被巴回去的
: 即便是你只剩下1珠,都還有等屁莉卡送或者讓人去死的手段
: 如果你真的還是認為,1珠擊退控場就是神,傷害什麼的不重要的話
: 那聽說有一張SR法師有1珠全場擊退,那簡直是無敵神技了,反正傷害不重要吧?
傷害太低了.雖然退得很遠
: : 綜合以上3點來看 法隊戰神 : 只能是 巧克力 或是卡蓮
: 這句話是我會回文的原因
其實你看得太全面了
我那篇就只是比近戰法師的幾個點而已
並不是比誰才是神角
要比AE+傷害+特殊效果 誰比得過火法和萬兔?
: 其實我並不想把卡蓮說得一無是處
那只是剛好我那篇文章挑出來的點都對卡蓮有利
: 畢竟個人和友人都是蠻喜歡這張卡片的
: 但我更不想說死法隊最好的近戰卡是哪張,畢竟事事無絕對
這點是無絕對
: 法隊戰神? 近戰法最強的是誰? 其實我不知道
強也要看是強哪方面
: 比方說,萬象一個馬那天份就奠定了她老人家尊爵不凡的地位
: 她也是近戰法呀....卡蓮真的有比她好嗎?
比他差啊.理想法隊要有他2隻捏
但是所謂的戰神.並不是給珠就是神吧?
戰力要夠啊!!!
所以我從戰力這個角度下去比較
: : 在火力上卡蓮的確是輸巧克力非常多,但是他贏在一珠必殺的實用性.也只贏這個
: : 巧克力火力是贏過卡蓮沒錯,但是要論放2珠必殺.卻不一定輪得到巧克力放
: 同樣的,也很難輪到卡蓮放,而必殺技已經是她僅存的優勢
: 如果必殺技也輪不到她放,她真的沒什麼優勢可言
: 為了避免淪為紙上談兵,鍵盤法隊破超上
: 附上荔枝塔人權指數圖
: http://i.imgur.com/me94hAS.jpg?1
: 因為對法師的熱愛,我也在哈哈發表過一篇全法師介紹
: 希望能對喜愛法師的新手有所幫助,並且持續有在更新
: 有興趣的板友也可以參考看看
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=24520&snA=2870&tnum=31
: 就是因為有愛、研究過,才看不過別人把她稱神
我盡量客觀比.還是被你看成這樣
: 盲目的吹捧只是陷她於不義,讓抽到的人失望而已
你說得是 我再改進
: by 首張SSR為卡蓮的友人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.42.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChainChron/M.1397740008.A.DB2.html
推
04/17 21:47, , 1F
04/17 21:47, 1F
→
04/17 21:49, , 2F
04/17 21:49, 2F
→
04/17 21:50, , 3F
04/17 21:50, 3F
推
04/17 21:54, , 4F
04/17 21:54, 4F
→
04/17 21:55, , 5F
04/17 21:55, 5F
→
04/17 21:55, , 6F
04/17 21:55, 6F
→
04/17 21:56, , 7F
04/17 21:56, 7F
推
04/17 22:04, , 8F
04/17 22:04, 8F
→
04/17 22:04, , 9F
04/17 22:04, 9F
→
04/17 22:05, , 10F
04/17 22:05, 10F
推
04/17 22:07, , 11F
04/17 22:07, 11F
推
04/17 22:13, , 12F
04/17 22:13, 12F
推
04/17 22:28, , 13F
04/17 22:28, 13F
推
04/17 22:39, , 14F
04/17 22:39, 14F
推
04/17 22:49, , 15F
04/17 22:49, 15F
推
04/17 22:56, , 16F
04/17 22:56, 16F
→
04/17 22:58, , 17F
04/17 22:58, 17F
推
04/17 22:58, , 18F
04/17 22:58, 18F
→
04/17 22:59, , 19F
04/17 22:59, 19F
→
04/17 23:00, , 20F
04/17 23:00, 20F
→
04/17 23:02, , 21F
04/17 23:02, 21F
推
04/17 23:04, , 22F
04/17 23:04, 22F
→
04/17 23:07, , 23F
04/17 23:07, 23F
推
04/17 23:11, , 24F
04/17 23:11, 24F
→
04/17 23:25, , 25F
04/17 23:25, 25F
→
04/17 23:26, , 26F
04/17 23:26, 26F
→
04/17 23:28, , 27F
04/17 23:28, 27F
→
04/17 23:34, , 28F
04/17 23:34, 28F
→
04/17 23:35, , 29F
04/17 23:35, 29F
推
04/18 00:11, , 30F
04/18 00:11, 30F
→
04/18 07:04, , 31F
04/18 07:04, 31F
推
04/20 17:03, , 32F
04/20 17:03, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):