Fw: [討論] 彭政閔是中職史上最可怕的無差別打者嗎?

看板ChaCha23作者 (Oversea)時間11年前 (2013/07/09 14:52), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1HsnUBv3 ] 作者: gigiabc (CPR五步驟) 站內: Baseball 標題: Re: [討論] 彭政閔是中職史上最可怕的無差別打者嗎? 時間: Tue Jul 9 03:48:23 2013 PA > 1800 ( 2012 lgOPS 計算到 9/10 ) OPS OPS+ 1. 彭政閔 0.988 177.48 2. 鷹 俠 0.988 173.46 3. 潘武雄 0.963 165.37 4. 陳金鋒 0.947 159.90 5. 謝佳賢 0.910 156.16 6. 林智勝 0.919 156.02 7. 林益全 0.914 148.81 8. 林 克 0.886 143.73 9. 張泰山 0.871 142.69 10. 羅敏卿 0.850 140.59 11. 陳致遠 0.849 138.68 12. 陳連宏 0.842 137.94 13. 曾貴章 0.860 136.81 14. 洪啟峰 0.830 134.61 15. 林仲秋 0.833 132.51 16. 周思齊 0.834 131.41 17. 高國慶 0.823 130.02 18. 羅世幸 0.829 129.74 19. 陳冠任 0.830 128.85 20. 黃忠義 0.796 124.59 http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1347283472.A.B59.html 這是之前板友統計出來的中職生涯OPS+排行 至少1800打席 樣本數夠大 能表示長而穩定的出賽 恰恰沒有疑問是中職打擊之神 看到原文推文在戰恰恰泰山...... 基本上泰山幾乎看不到恰恰車尾燈 (OPS+夠客觀了 但我想還是會有人繼續戰) ------------------------------------------------------------- 同場加映恰恰國際賽對日本一軍成績: 2003亞錦賽 RF 2-3 犧觸 右安 一飛 左安 中華 0:9 日本 2004雅典奧運 RF 1-3 四壞　四壞　中安　空振　空振 中華 3:4 日本 2007亞錦賽 RF 1-4 二滾 一界 左安 二飛 日本 10:2 中華 2008北京奧運 1B 2-4 右２ 左２ 二飛 一滾 日本 6:1 中華 2013經典賽 1B 2-3 一飛 觸身 左安1 中安 敬遠 日本 4:3 中華 　　　　　打數 安打　四死　三振 松坂大輔　　2　 　1　 　0　 　0 　 黑田博樹 　2　　 1　　 0 　　1 達比休有　　3　　 1　　 0　　 0　 藤川球兒　　1　　 0　　 0　　 0　 上原浩治　　2　 　1　 　2　　 0　 石井弘壽　　1 　　0　 　0　　 1　 涌井秀章　　3 　　2　 　0　　 0　 能見篤史 1 0 1 0 攝 津 正 1 1 0 0 田中將大 1 1 0 0 牧田和久 0 0 1 0 (敬遠) ------------------------------------ 總　　計　 17 　　8　　 4　　 2　 打擊率=0.471 上壘率=0.571 http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1362851045.A.08B.html -- \恰 台灣隊長 神/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.11.124
推
07/09 03:51, , 1F
要比這兩人OPS+太簡陋了
07/09 03:51, 1F
希望能看到n大用比OPS+更進階的數據來分析兩人
推
07/09 03:54, , 2F
泰山壘上有人超可怕的好嗎
07/09 03:54, 2F
推
07/09 03:55, , 3F
遇超過兩次打數的 都有安打
07/09 03:55, 3F
→
07/09 03:55, , 4F
我覺得最強的還是陳金鋒
07/09 03:55, 4F
鋒炮是台灣棒球之神 但是CPBL輪不到他
推
07/09 04:11, , 5F
阿 複製板友整理的數據還是標一下作者比較好唷 @@
07/09 04:11, 5F
推
07/09 04:23, , 6F
推數據
07/09 04:23, 6F
推
07/09 04:25, , 7F
簡單來說二壘上有人遇到恰跟泰山 投手壓力不一樣
07/09 04:25, 7F
→
07/09 04:25, , 8F
一個是投手擔心掉一分 一個是擔心一次掉兩分
07/09 04:25, 8F
我倒覺得是投手不敢對決恰恰 投開點甚至保送 導致恰沒好球打 對泰山就正面對決囉
推
07/09 04:27, , 9F
恰恰打率高保送多 泰山全壘打 打點多
07/09 04:27, 9F
→
07/09 04:27, , 10F
掉一分的機率大 但如果領先兩分就會想保送泰山
07/09 04:27, 10F
推
07/09 04:30, , 11F
不過恰恰單季最高HR好像只有18支 泰山28支!?
07/09 04:30, 11F
推
07/09 04:35, , 12F
2007 恰恰21轟
07/09 04:35, 12F
推
07/09 04:35, , 13F
看這篇大概就知道你根本不認識進階數據吧 XD
07/09 04:35, 13F
→
07/09 04:36, , 14F
當然恰恰打擊的確是台灣最棒的，不過你量化的方法太簡陋了
07/09 04:36, 14F
我都看板友整理出來的數據比較多 希望T大能用個比OPS+不簡陋的數據分析兩人
推
07/09 04:39, , 15F
做起來太累了我手上也沒有中職足夠的資料，但是有幾個方
07/09 04:39, 15F
推
07/09 04:39, , 16F
期待T大的進階數據教學
07/09 04:39, 16F
→
07/09 04:40, , 17F
向有心可以試試看校正，第一是年代，OPS+理論上可以減少
07/09 04:40, 17F
→
07/09 04:41, , 18F
年代造成的誤差，但是張泰山生涯太長，中職實力變化太劇
07/09 04:41, 18F
→
07/09 04:42, , 19F
烈，應該要用其他方法校正年代。第二個是對手，ML有三十
07/09 04:42, 19F
→
07/09 04:42, , 20F
支球隊，會normalize對手的差異，中職隊數太少，任何數據
07/09 04:42, 20F
→
07/09 04:43, , 21F
都應該要校正這點才公平
07/09 04:43, 21F
推
07/09 04:45, , 22F
第三是生涯的curve，比這種平均過的數據一定要考量這點
07/09 04:45, 22F
→
07/09 04:45, , 23F
不然你可以拿同年、同PA來比可以克服這個問題，但是第一
07/09 04:45, 23F
→
07/09 04:46, , 24F
點會被放很大
07/09 04:46, 24F
推
07/09 04:48, , 25F
拜託 ops+差到30幾還那麼多理由，進階數據再怎麼對泰山有利
07/09 04:48, 25F
→
07/09 04:48, , 26F
也彌補不了30幾的差距
07/09 04:48, 26F
推
07/09 04:53, , 27F
假設跟限制弄不清楚，數字會騙人就是要騙這種態度的人
07/09 04:53, 27F
推
07/09 04:55, , 28F
泰山跟恰恰年代沒有差很多 年紀也相近 要偷懶一點應該可以砍
07/09 04:55, 28F
→
07/09 04:56, , 29F
掉泰山前五年的成績來做比較 不過要做球隊校正就真的頗麻煩
07/09 04:56, 29F
→
07/09 04:56, , 30F
恰恰跟泰山年代也沒差多少啦，你要怎麼校正到泰山贏恰??
07/09 04:56, 30F
推
07/09 04:57, , 31F
誰要校正到泰山贏恰？
07/09 04:57, 31F
推
07/09 04:57, , 32F
一下說要OPS+太簡陋 一下又說要校正 到底是要拿甚麼數據?
07/09 04:57, 32F
推
07/09 04:58, , 33F
所以你也認為恰贏嗎，那嫌人家評比的東西太粗糙有意思嗎？
07/09 04:58, 33F
推
07/09 05:01, , 34F
是沒什麼意思，我滿後悔推了這麼多廢話，原po有空幫刪謝
07/09 05:01, 34F
還有 85 則推文
還有 8 段內文
推
07/09 09:34, , 120F
陳金鋒是因為受傷 他前幾年沒傷的成績比彭政閔好
07/09 09:34, 120F
→
07/09 09:36, , 121F
彭政閔選球和contact應該是史上最強 但power不是頂級
07/09 09:36, 121F
推
07/09 09:43, , 122F
一堆不知道在酸什麼的，都很強啦
07/09 09:43, 122F
推
07/09 09:44, , 123F
1F典型的鄉民嘴砲
07/09 09:44, 123F
推
07/09 09:45, , 124F
鋒哥真的是因為人生精華都奉獻給國際賽了QQ
07/09 09:45, 124F
推
07/09 09:51, , 125F
居然才177... 我以為至少200起跳
07/09 09:51, 125F
推
07/09 10:00, , 126F
版友TSbb連推了二篇質疑OPS+ 請問進階數據準備好了嗎?
07/09 10:00, 126F
推
07/09 10:11, , 127F
從這篇就看得出來有幾個還在殺豬公 歡迎應徵中職教練^^
07/09 10:11, 127F
推
07/09 10:24, , 128F
只把受傷時期拿來比的話 乾脆直接說是哪邊的親衛隊就好了~
07/09 10:24, 128F
推
07/09 10:30, , 129F
恰恰能力最平均
07/09 10:30, 129F
推
07/09 10:35, , 130F
鋒哥是因傷而苦 否則屠殺小聯盟的成績也可屠殺中職
07/09 10:35, 130F
推
07/09 10:43, , 131F
都很棒 我全推了
07/09 10:43, 131F
推
07/09 10:45, , 132F
推恰恰國際賽跟日投成績
07/09 10:45, 132F
推
07/09 10:52, , 133F
泰山穩定輸出無人能及 這樣可以比嗎...
07/09 10:52, 133F
→
07/09 10:53, , 134F
就說兩邊都沒有全數據都贏對手 你怎麼判斷誰比較強的...
07/09 10:53, 134F
就比OPS+阿 還是有其他進階數據能分析 我也想看
推
07/09 11:11, , 135F
鋒哥高峰在3A~
07/09 11:11, 135F
推
07/09 11:21, , 136F
恰恰比頭髮就樂勝了
07/09 11:21, 136F
推
07/09 11:22, , 137F
恰恰整年0.391 BJ4
07/09 11:22, 137F
推
07/09 11:23, , 138F
而且恰恰沒有旅外....
07/09 11:23, 138F
→
07/09 11:30, , 139F
==========想到鋒哥就想到傷痛與付出=====
07/09 11:30, 139F
推
07/09 11:33, , 140F
某T好可憐 你媽知道你在網上只出張嘴嗎
07/09 11:33, 140F
推
07/09 11:47, , 141F
推原po 好多酸酸被打臉崩潰喔
07/09 11:47, 141F
推
07/09 12:04, , 142F
進階數據 詳細希望
07/09 12:04, 142F
※ 編輯: gigiabc 來自: 220.137.26.171 (07/09 12:49)
推
07/09 12:40, , 143F
什麼都比也比個跑壘好了 你PO對日投的數據皇民會崩潰
07/09 12:40, 143F
噓
07/09 12:47, , 144F
以為很會分析嗎? 廢文一篇~ 泰山才是中職最偉大的打者
07/09 12:47, 144F
推
07/09 12:51, , 145F
穩定輸出是忽略了嗎 那TAKE也比泰山強多了
07/09 12:51, 145F
推
07/09 12:51, , 146F
不知道有沒有鋒哥到09年的OPS+ 鋒哥CPBL的巔峰無痛時期
07/09 12:51, 146F
推
07/09 13:28, , 147F
--------------不要起爭議啦--------------------------
07/09 13:28, 147F
推
07/09 13:34, , 148F
要不要比生涯前5年
07/09 13:34, 148F
→
07/09 13:34, , 149F
真想看恰恰、泰山、金鋒、大師兄一起打中華隊...
07/09 13:34, 149F
→
07/09 13:35, , 150F
這樣不知道棒次怎麼排
07/09 13:35, 150F
→
07/09 13:58, , 151F
國際賽恰恰的成績 鬼神
07/09 13:58, 151F
推
07/09 14:06, , 152F
如果是我對決我會不想跟恰恰對決
07/09 14:06, 152F
推
07/09 14:14, , 153F
林益全 林智盛 有機會挑戰恰恰歷史地位
07/09 14:14, 153F
推
07/09 14:36, , 154F
誰要跟彭政閔對決
07/09 14:36, 154F
推
07/09 14:42, , 155F
噓的人進階數據呢？？　　唷我忘了他們是為噓而噓
07/09 14:42, 155F
→
07/09 14:52, , 156F
再轉恰版
07/09 14:52, 156F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: overseaking (112.105.151.213), 時間: 07/09/2013 14:52:24
‣ 更多 overseaking 的文章
文章代碼(AID): #1HsxCgwM (ChaCha23)
‣ 更多 overseaking 的文章
文章代碼(AID): #1HsxCgwM (ChaCha23)