Re: [請益] 戰軍種該怎麼自保

看板Cga作者guitarfan (啥)時間16年前 (2009/07/30 14:21)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《davelhense (啊～老爺不能肛肛～啊)》之銘言： : 男人聚在一起，總是喜歡大家一起聊當年當兵的事， : 兵種不外陸、海、空、海巡、憲兵、替代役等等的， : 但每每一說到自己是當海巡，總是會被其他軍種聯合 : 起來圍剿，都是說我們過的太爽怎樣怎樣的... : 但我以前也算是在小哨所裡面，坎的時候也很坎，但 : 因為哨所裡面的氣氛好，所長排副學長同梯都相處的 : 好，所以並沒有坎到要跳海的fu : 在跟其他朋友聊天被說太爽的時候，自己也想反駁， : 但跟他們說檢管巡防業務時他們也不懂，還是喜歡用 : 爽兵兩個字來塞我們的嘴 : 我也只好跟他們說海巡是賣腦力不賣體力〈因為比較不 : 用出操〉，但怎麼說就是不能抹煞爽兵的印象，還有二 : 次還跟我說到翻臉，"陸軍的黑暗不是你能夠了解的" : 丟下這句話以後就離線了...留下傻眼的我 = =" : 我們到底在聊天時該怎麼提升海巡形象而不是爽兵呢？ : 教教我吧 <(__ __)> 當兵甘苦之種種，如人飲水冷暖自知通常一聽到海巡，不可諱言的，認定海巡是爽軍種的朋友不在少數(不論當過兵與否) 海巡不過成軍近10年而已，為何對外形象卻是如此？歸咎其原因，大概也就下面幾點 1.軍隊結構因素軍隊不管在營區裡面如何黑暗、無紀律，對外形象應該是嚴肅的、精實的但是海巡最基層也人數最多的單位--安檢所，卻是一個"半開放"的營區漁民、民眾來來往往，更遑論觀光港常有一堆攝影愛好者拿著大砲鏡頭在港區猛拍港區內的大小事情，不論好與壞，都是直接在大眾面前展示新兵訓練時的懇親之前，營區一定經過一翻整飾，不論人或物都用最好的一面來呈現但是平日私底下是如何，隨便問問也知道平常絕對不是這樣新訓中心就已如此，而天高皇帝遠的各個基層單位，絕對有過之無不及再者，港區的勤務是在光天化日下進行 99個精實的海巡尖兵沒有話題性，但只要1個海巡包兵就可以讓媒體大作文章相對於封閉營區，海巡要"被"看到出包的機會自然高出許多 (因為大眾對於軍人的期待，本來就是要精實) (哪個軍種不會包、不會摸魚？只是在於有沒有被爆出來而已) (你的朋友如果"只"知道陸軍很黑，未免貽笑大方) 其實安檢所的半開放環境與其他封閉營區的生態，本來就不在一個基準點上就好像拿警察大學跟三軍官校來比，官校的跟警大的說我比你坎，這不是很怪異嗎因為兩者的甘與苦、所受的訓練與所從事的任務，是無法比較的情況　真的要比，除非是兩個類似單位的人來比，這才有一個共通的起點無奈的是，偏偏其他軍種與社會大眾，對於海巡片面了解幾乎都是來自安檢所 2.社會因素資訊媒體發展迅速，一做壞事天下知部隊人員的不當行為，自然更容易被攤在陽光下，尤其是"開放營區"的安檢所 (像最近某營區打小蜜蜂的新聞不斷強力播送。不過我猜比較多人注意那送貨的妹XD) 當然我們無法否認，某些海巡退役的弟兄，對海巡存著不能諒解的想法或許藉著報章雜誌所謂的爆料，或是個人網誌的抒發，他們能夠得到一些慰藉但確實，其他同為海巡一員的我們，又多了一條"海巡就是爽"的理由那些認為海巡爽的人怎不想想，用個體行為推測集體行為，樣本數是否足夠？最近小蜜蜂的新聞，不知大家看了的心得是什麼？我想應該滿多人的想法是：小蜜蜂早就行之有年，又沒什麼大不了但如果今天類似的新聞發生在海巡身上，是不是獲得同等的理解？還是又是一句沒來由的：海巡就是爽 3.個人因素就小弟個人的經驗來看聽到海巡馬上反應"很爽"-->"不屑"的人，這種人有很強烈的相對剝奪感可能是他真的過得很苦，所以覺得大家都比他爽也有可能是他已經很爽，但是他覺得你比他更爽或者只是嘴上不想輸人，硬要表示你們之間優劣的地位意即，他沒有從客觀的角度去理解，完全憑他主觀的想法作判斷學者韋伯說：要了解凱薩，不必然要成為凱薩。但如果沒有用同理心去看待，你的朋友是不可能瞭解安檢所的生態或許他們真的很苦，你卻也可能還稱不上爽但是刻版印象與相對剝奪感造成了他們主觀的論調你的朋友只能用"爽兵"來堵你，其實就暴露了他們的不客觀無庸置疑，過去海巡的負面新聞確實層出不窮畢竟安檢所的生態，海巡複雜的體制與運作模式，並非外人能夠完全理解當其他軍種扛著65K2在營區圍牆內悠閒站哨他們如何能想像我們帶著電擊棒、90手鎗、扛著65K2在幫漁民簽關簿、抓走私當其他軍種營區外的老王種菜跌到水溝裡扭了腿，老王要自己站起來去看醫生海巡卻要主動接觸民眾，颱風勸離、港區游泳釣魚、浮屍....有的沒的講不完而且有些做了被說擾民，不作被說怠忽職守結果事情發生了，真正的業管單位卻把責任推給海巡其他軍種的營區被圍似乎沒聽過海巡安檢所被圍、被暴力攻擊倒不是什麼新鮮事上頭下窒礙難行的公文，大家都差不多但是文警軍混合的體制，有些未曾服役的女科員，下的公文真的只能科科他們覺得操課、下基地、打演習、高裝檢很累海巡不正常作息班哨、有的沒的機動狀況，幫廚做菜，難道會輕鬆？　只是他們的名字聽起來比較威而已男性之間比看誰比較坎，最坎的就有優越感，似乎也是個病態的常態其實你也不用太在意，久了你就會習慣，也會慢慢找到自己的因應之道因為每個人喜好、容忍度不同，經歷的事情也不一樣，所以你會有你自己的想法不識字的兵去當行政，一直出包被詨，他應該不會覺得坐辦公室爽博士一定都喜歡當幕僚嗎？為什麼博士不能喜歡看海的日子？我自己身邊也是各種軍種的朋友都有，聽來聽去，我覺得比我坎也就那一兩個玉山官邸的天下第二營真的有硬嗎？我聽我朋友說來其實也沒有想像中硬 (八卦一下，我當初高中還看過天下第一營的憲兵，站哨時挖鼻孔然後黏在哨亭上) (海巡某些大隊的大正動都不能動，那第一營是不是過太爽，吭~~站哨挖鼻孔咧~~) 海陸一定操嗎？我同學是補給連的，爽翻了，還常常跑去打籃球空軍一定爽？那東引塔台的一定不會同意，台北公館那邊一定也會說壓力很大 (補述：以上不是要討戰，也不是要說自己很坎，只是舉我周遭的例子來說明而已) 我自己覺得，要從軍種去比誰爽誰坎，意義不大當過兵的人如果沒聽過"爽單位有塞缺，賽單位有爽缺" 那他真的是過太爽了XD 比下部隊後誰爽，無從比起，根本是不同的生活型態非洲原住民跟台灣原住民說：我們好坎都沒水喝，也好想吃水果，你們過太爽了真要比較客觀的比，大概只有類似單位的學長學弟，才能比較出相對的程度扭轉海巡形象，他們如果不願意去試著聽，你怎麼講都是沒有用的你能做的大概就是一笑置之因為就當兵這方面，他們還不夠理性成熟吧比較有趣的是，男人有可能到了中年，對於這方面的觀念都還是一樣不客觀我，好坎。你，好爽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.17.41

推

jis0077

07/30 15:46, , 1^F

07/30 15:46, 1^F

→

jis0077

07/30 15:47, , 2^F

07/30 15:47, 2^F

帶槍的地方不一定比較硬，那是看上面怎麼指示以前不少勤務必須配槍，其他軍種應該比較少這種情況而且有些地方是漁民會去值班報關，值班的配件可能就比安檢多了

推

ChaselChang

07/30 15:53, , 3^F

07/30 15:53, 3^F

→

ChaselChang

07/30 15:53, , 4^F

07/30 15:53, 4^F

感謝補充 ※ 編輯: guitarfan 來自: 118.169.172.190 (07/30 23:18)

→

DoD

07/31 00:12, , 5^F

07/31 00:12, 5^F

→

DoD

07/31 00:16, , 6^F

07/31 00:16, 6^F

→

jis0077

07/31 03:15, , 7^F

07/31 03:15, 7^F

→

jis0077

07/31 03:15, , 8^F

07/31 03:15, 8^F

→

jis0077

07/31 03:15, , 9^F

07/31 03:15, 9^F

→

jis0077

07/31 03:16, , 10^F

07/31 03:16, 10^F

小弟跟版上許多學長比還差得遠，當死老百姓超過1年半而已配槍的勤務有些我自己沒碰過，有些是聽教官講的，有些是部隊長官講至於配槍，就小弟個人了解各港區與勤務特性不同，配槍與否自然要看上面怎麼交代我記得汽巡要配槍，但汽巡形式上要帶的東西一堆，好像也不是每次都會全帶不過真的是各種不同的情況都有當初還有長官嫌吵，規定大正通聯不能用MTS2000，要用電話XD MTS2000的領用冊根本就簽爽的，但是督導可能會看，所以還是要簽

→

nick737555

07/31 03:56, , 11^F

07/31 03:56, 11^F

→

nick737555

07/31 03:58, , 12^F

07/31 03:58, 12^F

推

jis0077

07/31 05:43, , 13^F

07/31 05:43, 13^F