Re: [高光] 杰倫29分 Tatum 28分 Walker 21分 +教練
Jaylen Brown - 29分 7板 5助 2抄
這個影片連結借我用一下。
今天聽到一些很北七的事情。那些神邏輯我不
想多管。像是PP傷前打得很好傷後表現不佳,
所以幹都是Brad的錯(是喔可是都同一本戰術
耶)。或是JT一休息PP主控進攻流動就變好,
所以幹都是Brad的錯(是喔可是都同一本戰術
耶)。反正不管內容多矛盾,中間填一堆廢話
結論塞一個都是教練的錯就可以複製很多文章
了。不用功沒關係,不懂戰術沒關係,當一些
球迷連基本邏輯觀念都沒了,那還需要跟他們
廢話什麼?
球隊目前那三個球霸的問題很微妙。今天虎撲
剛好有篇戰術文章:
https://bbs.hupu.com/41333097.html
中國有些用功的球迷現在碰到一個狀況,就是
他們花了不少功夫做了型態學式的考察,這個
戰術的名稱是什麼,那個戰術的名稱是什麼,
就只是缺乏一些觀念將他們聯結起來。這篇就
是當他考慮戰術這個詞的時候,心中還停留在
過去"set"的階段。但你會常常聽到我說 Brad
現在的進攻戰術就是一大堆action。那是很小
的戰術單位,常常就是一個簡單的配合,然後
就是球員的事情了。
這個文章的作者很困惑,為什麼打的東西這麼
簡單易懂,而且沒有後手?這個時候火鳳燎原
裡的一個金句就派得上用場了:
「計謀之始,是要讓敵人知道你的下一步,然
後小心預測敵人以後的每一步。」
這句話剛好就把action與之後的防守識讀及對
應講完惹。
文章中前兩個play,你可以在最前面的杰倫高
光中找到。第一個早攻的側翼掩護,杰倫就直
接殺禁區了。可預測性極高對不對?那又如何
呢?你可以注意到小牛的防守塌縮後,弱側底
角空檔極大。然後這球不見得是需要杰倫急切
禁區,你可以看到砍爸同時也向禁區空切,所
以它本來是什麼樣的配合可能要去其他影片找
一找。重點是杰倫如果不是急切禁區,而是沿
罰球線稍作橫切,後手的變化會很多。
但就像你可以在高光看到的。他就是有本事在
這種狀況下殺進去and 1。
對,你今天這樣打,打到第四節很可能三球霸
通通沒力。可是如果不給你這樣打,大家都不
會知道你能夠做到什麼程度,然後,你也不會
相信你的極限在哪裡。不讓你撞到第四節之璧
你是不會信邪的,但不讓你這樣橫衝猛撞我也
是不知道你的能耐的。這東西就叫做練兵,球
迷們期盼已久的練兵。今年的戰術真的就是簡
單,然後考驗持球者的判斷能力。雙J你們能
從中獲得多少經驗與教訓,看你們自身的造化
與自我要求。
Brad並不是一進聯盟的時候就開始這樣想進攻
的。如果你看過弱企鵝描述Brad和KI的關係,
不是教練對球員的關係,而是教練對年輕教練
的關係,KI一進波士頓就帶了一堆想法放進我
們的體系中。這種更借重球員判斷能力的打法
無招傾向,除了是聯盟趨勢外,也是KI影響。
既然我們是在養主將,我並不討厭這種影響。
看文章中第二個play,Semi的 handoff。你知
我知波士頓要這樣打,然後你可以再度看到弱
側底角有個AN在那邊。我們家球霸這整季忽視
多少這樣的空檔,可是這球杰倫照樣幹進。練
兵嘛,你就給他自己玩,玩爛了再把影片剪好
跟他做賽後檢討。
不只是我們家,現在聯盟中不少球隊都是擴張
球員發展部門。每個球員都有自己對應的教練
或發展人員,賽後就是看影片,檢討得失,然
後安排對應的訓練計畫。放他打不是放牛吃草
而是收集更多的實戰資訊做檢討。這年頭更重
視的是一些簡單配合中球員在場上的判斷。文
章中第三個play,第四節9:33那個。你可以看
到這球其實空檔是在弧頂那邊,當持球者讀到
前面有兩個防守者時,就應該傳向弧頂。可是
砍爸自己就砍了。他在擋拆的防守識讀上其實
也還有很多事情要學,但他同時也是主將,第
四節手感又好。像這種問題都是Yes and No,
當場你這樣打就這樣了,出問題剛好帶回去檢
討。你現在打得越掙扎,搞不好你更願意聽聽
助教們的意見。
砍爸第一年來我就說他有很多東西要學,可惜
一路受傷到現在。沒關係合約也還很長,只要
保持健康,教練團有時間跟他慢慢耗。
接下來stack exit發展到double stagger那個
play。JT 你的handoff最好是這麼混。但這裡
最大的問題,是蘿蔔提供掩護時的防守識讀能
力。他今年已經進步很多了,現在就是要不斷
進步下去。因為他是很好的roll man所以他最
近正在練習假擋真切,不過麻煩你看清楚對方
防守中鋒的佔位再決定怎麼打。這球比較好的
打法是扎實掩護,中路沒開沒關係,再調整角
度給杰倫一個反擋,後面就是切傳。
下面那個配合也是接下來可以調影片再檢討,
JT面對可能的包夾你要冷靜,蘿蔔這球就是假
擋真切, 你覺得lob的傳球路徑有危險可以傳
底角餵進去。
再下面那個是強邊overload,蘿蔔你其實也不
用認真掩護了,這球是可以好好做給你的。下
次重新考慮一下設立掩護的位置和切入時機。
球迷一直說戰術要怎麼畫怎麼畫給球員製造什
麼樣的機會,其實如果最基本的基本功都沒練
起來,也許你可以把球員當套路機器在跑,可
以用一堆套路騙倒沒準備好的弱隊,但是到了
季後賽人家是準備充份的強隊,了解你所有的
招式,到時候季賽成績椪風的那一面很快就敗
露了。與其如此,還是乖乖把基本配合的各種
防守識讀與對應打起來。
切傳真的沒什麼大道理,你們三球霸好好傳就
對了。
觀念的問題你就讓球員自己去想。杰倫今天才
在說,他開始理解到不只是自己得分,也要讓
隊友參與進來。沒錯,如果你第三節肯多傳底
角一兩球,小牛防守搞不好就拉開了。希望你
是真的有把你說的這些記在心裡。
我們家現在還是有在用各種initial action和
early action在引導球員。爵士更屌,這季大
砍early action,攻守轉換你們就跑,拉開,
傳球就對了。你想想爵士的觀念籃球堅持幾年
了?我們這樣一直換陣容然後重寫戰術,現在
從雙J的基礎練,也才開始沒多久而已。
嗯?雙J練不起來怎麼辦?賣掉呀。不然咧?
球隊就給他們扛了不然是怎樣。可是當你想到
兩年前的杰倫沒人期待他持球進攻可以打成這
樣,而現在他甚至在練習打擋拆,你不會覺得
這一兩年值得把球丟給他們試試看嗎?
反正現在沒有要幹嘛,練兵就對了。
至於皮丘,根本不用花心思養自己會長大啦。
JT霸球你就讓他霸到開竅不然咧。啊,其實也
不是沒辦法,皮丘你就跟聰明打好關係,然後
雙J不聽話就叫聰明幹譙他們就好惹。
你真的覺得場上的事情主要是戰術的事嗎?其
實除了觀念與態度以外,問題和解決之道多半
來自人心。處理不好這些東西,戰術再怎麼畫
也沒屁用,因為球員甚至不會好好執行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1614199620.A.A7A.html
推
02/25 05:08,
3年前
, 1F
02/25 05:08, 1F
→
02/25 05:10,
3年前
, 2F
02/25 05:10, 2F
推
02/25 05:11,
3年前
, 3F
02/25 05:11, 3F
→
02/25 05:11,
3年前
, 4F
02/25 05:11, 4F
推
02/25 05:22,
3年前
, 5F
02/25 05:22, 5F
推
02/25 05:34,
3年前
, 6F
02/25 05:34, 6F
→
02/25 05:35,
3年前
, 7F
02/25 05:35, 7F
→
02/25 05:39,
3年前
, 8F
02/25 05:39, 8F
→
02/25 05:40,
3年前
, 9F
02/25 05:40, 9F
→
02/25 05:42,
3年前
, 10F
02/25 05:42, 10F
→
02/25 05:47,
3年前
, 11F
02/25 05:47, 11F
→
02/25 05:50,
3年前
, 12F
02/25 05:50, 12F
→
02/25 05:52,
3年前
, 13F
02/25 05:52, 13F
→
02/25 05:55,
3年前
, 14F
02/25 05:55, 14F
→
02/25 05:55,
3年前
, 15F
02/25 05:55, 15F
推
02/25 06:03,
3年前
, 16F
02/25 06:03, 16F
推
02/25 07:18,
3年前
, 17F
02/25 07:18, 17F
→
02/25 07:18,
3年前
, 18F
02/25 07:18, 18F
推
02/25 08:18,
3年前
, 19F
02/25 08:18, 19F
推
02/25 08:45,
3年前
, 20F
02/25 08:45, 20F
→
02/25 08:45,
3年前
, 21F
02/25 08:45, 21F
→
02/25 08:51,
3年前
, 22F
02/25 08:51, 22F
→
02/25 08:51,
3年前
, 23F
02/25 08:51, 23F
→
02/25 08:51,
3年前
, 24F
02/25 08:51, 24F
推
02/25 08:57,
3年前
, 25F
02/25 08:57, 25F
推
02/25 09:25,
3年前
, 26F
02/25 09:25, 26F
推
02/25 10:01,
3年前
, 27F
02/25 10:01, 27F
推
02/25 11:36,
3年前
, 28F
02/25 11:36, 28F
推
02/25 12:02,
3年前
, 29F
02/25 12:02, 29F
推
02/25 14:49,
3年前
, 30F
02/25 14:49, 30F
→
02/25 14:49,
3年前
, 31F
02/25 14:49, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):