轉 [BOX] Suns 123:119 Celtics
沒人覺得教練問題很大嗎?
1.說要拚防守但是又不愛中鋒,導致每場都可以看到禁區被打爆之後開始協防,協防禁區
後外線就被射爆,以至於每場都有對面的球員比我們準的錯覺,因為對面外線空檔都很大
啊幹。
2.前幾年有AL幫我們抗禁區還勉強守得住對面中鋒,單看東區季後賽球隊就好,對面中鋒
不是JOJO就是Turner、Lopez 這種進攻強籃板又強的中鋒,試問每場都看Theis被對面中
鋒完爆,然後又是一樣協防禁區外線再被射爆,要不是前半季對手比較弱,我看下半季戰
績應該會很慘,而且就算Time Lord回來我也不覺得CBS會給他很多時間。
3.說要打小球打側翼海,為啥常常看到手遞手之後就看到球卡在一個人手上,然後拉開準
備單打?所以球到底流動到哪裡?季初GH還沒受傷前可以看到球在每個人手上流動,現在
彷彿看到去年KI還在時的打法。那如果有中鋒的話是不是比較可以吸引對方協防,對我就
是在說Kanter,但CBS就是不愛用沒辦法,我相信今天就算換到Vucevic 這種等級的中鋒
他也是不會用。我們就不是勇士王朝那種球隊,到底為啥執著小球打快噴三分?
4.你要說今年看雙J養起來就不錯了我也同意,但就已經沒人了為啥不放Romeo上場練一下
,放上來也只是擺在底角當等球射手,進攻強的新秀都會被CBS養的不三不四。
我覺得CBS是一個好的教練,也是一個適合重建的教練,但是當球隊到一個階段卡住停滯
不前時,是不是該好好思考換個教練比較好,難道各位還想再看小球陣容十年嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1579404822.A.F58.html
推
01/19 11:44,
4年前
, 1F
01/19 11:44, 1F
→
01/19 11:45,
4年前
, 2F
01/19 11:45, 2F
→
01/19 11:46,
4年前
, 3F
01/19 11:46, 3F
推
01/19 11:48,
4年前
, 4F
01/19 11:48, 4F
歡迎大家來吐嘲,有討論代表大家都愛這支球隊
推
01/19 11:55,
4年前
, 5F
01/19 11:55, 5F
→
01/19 11:55,
4年前
, 6F
01/19 11:55, 6F
→
01/19 11:57,
4年前
, 7F
01/19 11:57, 7F
→
01/19 12:01,
4年前
, 8F
01/19 12:01, 8F
→
01/19 12:01,
4年前
, 9F
01/19 12:01, 9F
→
01/19 12:03,
4年前
, 10F
01/19 12:03, 10F
推
01/19 12:04,
4年前
, 11F
01/19 12:04, 11F
→
01/19 12:04,
4年前
, 12F
01/19 12:04, 12F
→
01/19 12:04,
4年前
, 13F
01/19 12:04, 13F
→
01/19 12:04,
4年前
, 14F
01/19 12:04, 14F
※ 編輯: c87873334 (49.216.31.207 臺灣), 01/19/2020 12:19:36
噓
01/19 12:21,
4年前
, 15F
01/19 12:21, 15F
推
01/19 12:29,
4年前
, 16F
01/19 12:29, 16F
→
01/19 12:30,
4年前
, 17F
01/19 12:30, 17F
→
01/19 12:31,
4年前
, 18F
01/19 12:31, 18F
→
01/19 12:31,
4年前
, 19F
01/19 12:31, 19F
推
01/19 12:38,
4年前
, 20F
01/19 12:38, 20F
→
01/19 12:44,
4年前
, 21F
01/19 12:44, 21F
推
01/19 12:46,
4年前
, 22F
01/19 12:46, 22F
推
01/19 13:14,
4年前
, 23F
01/19 13:14, 23F
噓
01/19 13:14,
4年前
, 24F
01/19 13:14, 24F
→
01/19 13:15,
4年前
, 25F
01/19 13:15, 25F
→
01/19 13:15,
4年前
, 26F
01/19 13:15, 26F
→
01/19 13:17,
4年前
, 27F
01/19 13:17, 27F
能夠虐我們禁區我都覺得很強
推
01/19 14:22,
4年前
, 28F
01/19 14:22, 28F
→
01/19 14:22,
4年前
, 29F
01/19 14:22, 29F
推
01/19 14:26,
4年前
, 30F
01/19 14:26, 30F
→
01/19 14:27,
4年前
, 31F
01/19 14:27, 31F
→
01/19 14:28,
4年前
, 32F
01/19 14:28, 32F
通篇就你在提抓猛,有沒有這麼high?
→
01/19 14:46,
4年前
, 33F
01/19 14:46, 33F
→
01/19 14:46,
4年前
, 34F
01/19 14:46, 34F
※ 編輯: c87873334 (49.216.31.207 臺灣), 01/19/2020 14:57:10
→
01/19 14:56,
4年前
, 35F
01/19 14:56, 35F
重點是阿砍進攻強籃板強教練不用啊,你沒放他上去防守也是場場被打爆
※ 編輯: c87873334 (49.216.31.207 臺灣), 01/19/2020 15:01:01
推
01/19 15:00,
4年前
, 36F
01/19 15:00, 36F
我他媽通篇都在說教練不愛用中鋒,為啥不用Kanter,有說要交易?了解能力有問題?
※ 編輯: c87873334 (49.216.31.207 臺灣), 01/19/2020 15:02:51
→
01/19 15:02,
4年前
, 37F
01/19 15:02, 37F
→
01/19 15:02,
4年前
, 38F
01/19 15:02, 38F
→
01/19 15:04,
4年前
, 39F
01/19 15:04, 39F
推
01/19 15:09,
4年前
, 40F
01/19 15:09, 40F
→
01/19 15:10,
4年前
, 41F
01/19 15:10, 41F
推
01/19 15:12,
4年前
, 42F
01/19 15:12, 42F
Dave Joerger我只是舉例。你看之前勇士從Mark Jackson換成Steve Kerr也是一飛沖天,
當然也有可能一落千丈,這都是馬後炮。
推
01/19 15:15,
4年前
, 43F
01/19 15:15, 43F
※ 編輯: c87873334 (49.216.31.207 臺灣), 01/19/2020 15:17:30
我只是覺得明明有中鋒卻不用,不用又靠北防守不好,阿你教練到底是要怎樣?
※ 編輯: c87873334 (49.216.31.207 臺灣), 01/19/2020 15:19:11
→
01/19 15:18,
4年前
, 44F
01/19 15:18, 44F
→
01/19 15:19,
4年前
, 45F
01/19 15:19, 45F
→
01/19 15:19,
4年前
, 46F
01/19 15:19, 46F
推
01/19 15:19,
4年前
, 47F
01/19 15:19, 47F
→
01/19 15:20,
4年前
, 48F
01/19 15:20, 48F
→
01/19 15:23,
4年前
, 49F
01/19 15:23, 49F
→
01/19 15:23,
4年前
, 50F
01/19 15:23, 50F
推
01/19 15:23,
4年前
, 51F
01/19 15:23, 51F
推
01/19 15:31,
4年前
, 52F
01/19 15:31, 52F
推
01/19 15:52,
4年前
, 53F
01/19 15:52, 53F
推
01/19 16:02,
4年前
, 54F
01/19 16:02, 54F
→
01/19 16:03,
4年前
, 55F
01/19 16:03, 55F
→
01/19 16:03,
4年前
, 56F
01/19 16:03, 56F
推
01/19 16:33,
4年前
, 57F
01/19 16:33, 57F
→
01/19 16:34,
4年前
, 58F
01/19 16:34, 58F
→
01/19 16:34,
4年前
, 59F
01/19 16:34, 59F
推
01/19 17:28,
4年前
, 60F
01/19 17:28, 60F
→
01/19 17:31,
4年前
, 61F
01/19 17:31, 61F
推
01/19 17:35,
4年前
, 62F
01/19 17:35, 62F
推
01/19 17:57,
4年前
, 63F
01/19 17:57, 63F
→
01/19 19:09,
4年前
, 64F
01/19 19:09, 64F
→
01/19 19:11,
4年前
, 65F
01/19 19:11, 65F
→
01/19 19:11,
4年前
, 66F
01/19 19:11, 66F
→
01/19 19:13,
4年前
, 67F
01/19 19:13, 67F
→
01/19 19:13,
4年前
, 68F
01/19 19:13, 68F
→
01/19 19:18,
4年前
, 69F
01/19 19:18, 69F
→
01/19 19:18,
4年前
, 70F
01/19 19:18, 70F
→
01/19 20:44,
4年前
, 71F
01/19 20:44, 71F
→
01/19 20:45,
4年前
, 72F
01/19 20:45, 72F
推
01/19 21:39,
4年前
, 73F
01/19 21:39, 73F
→
01/19 21:39,
4年前
, 74F
01/19 21:39, 74F
→
01/19 21:40,
4年前
, 75F
01/19 21:40, 75F
→
01/19 21:40,
4年前
, 76F
01/19 21:40, 76F
→
01/19 21:41,
4年前
, 77F
01/19 21:41, 77F
推
01/19 22:32,
4年前
, 78F
01/19 22:32, 78F
→
01/19 22:32,
4年前
, 79F
01/19 22:32, 79F
→
01/19 22:45,
4年前
, 80F
01/19 22:45, 80F
→
01/19 22:45,
4年前
, 81F
01/19 22:45, 81F
推
01/19 23:39,
4年前
, 82F
01/19 23:39, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):