Re: [討論] 泡椒 & 黑蛙?

看板Celtics作者 (上邪!我欲與君相知)時間7年前 (2017/06/24 21:10), 編輯推噓70(71推 1噓 58→)
留言130則, 41人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
討論一下JJ跟JT 看完不難發現JJ是"理論上"的前三順位， JJ 他自己報的數據:身高6尺8 翼展6尺11 眾多比較後推測的真實數據: 6'7 3/4 翼展6'9 身高部分沒有問題，有問題的是翼展 這是之前我在湖版反對用第二順位選JJ的原因之一 還有一個重要的點，JJ上身體型很特殊，像在健身房會看到的長脖子人 這直接造成他的摸高很悲劇，甚至比Fox還低 有興趣可以google摸高討論 Tatum 官方數據跟JJ完全相同，而大家也確實相信Tatum是真的有一雙結實的長臂 而且Tatum在進攻上也很依賴長臂帶來的優勢 ，他只要把球從左到右一畫 很容易就可以騙開防守者 也讓他的投射具有優勢 這也是Tatum可以打到四號的原因 接下來看兩人最重要的進攻端 JJ完全沒問題，扣掉今年的進攻Bug富兒子 JJ是最好的進攻者 最佳的搖擺人 能切能扣，第一步的切入非常暴力...但是目前僅限於左切達到NBA級別的武器 進攻多樣/會打P&R/能夠靠著高彈速直接補籃/甚至埋伏在弱邊C&S 也可以快速連續起跳，今年前鋒中進攻籃板的數據是第三，就算算入中鋒也還在第7 命中率也不錯，37%的三分雖然稍嫌稚嫩 且出手機制不夠固定 但稱得上是可用的武器 常常看到花式出手，但也有人說因為是因為無法做到簡單的擺脫對手 在KU打大前，且靠著體系(大量P&R)保護所以可以靠速度撕碎對方． 但我認為在NBA層級很難直接轉化成戰力 我在湖版認為JJ不好只是因為那篇文章中比較的對象是Kobe Tatum 大部分的敘述跟JJ完全一樣，那些遮掉名子就不知道是再說誰的部分我就省略了 只列出優於JJ或差的地方 Tatum的運球比JJ好上許多，他可以靠運球擺脫對手 但爆發力就遜色很多，JJ是靠著爆發力直接衝進去 Tatum就是利用球的控制把對手晃開然後踩進去 投射機制來說，Tatum的完成度還差JJ一點 不要誤會他們兩個投射很爛 這完全是以大年前三順位的角度去看得 如果這個層級最高是10分 JJ大概是9 Tatum大概是8.5 接下來是我認為Tatum比不上JJ 或是兩人半斤八兩的地方 也是開頭講到JJ>>Tatum的地方 球商一樣低，但JJ"大部分的時候"球商是不錯的 進攻選擇遠優於Tatum 兩人都沒辦法利用切入來製造空檔，這邊比較難解釋 就是無法在切到籃下的那瞬間去發現出現空檔的隊友 而是已經決定切傳才去切入再傳球 這一屆前幾順位只有富兒子跟Ball可以做到 Tatum比較像10年前的投射型小前鋒 DE給出的模板是妙麗， 有一點黏球 有一點獨 這一點比較JJ跟JT的USG就可以發現 投不進就繼續投下一球 (非常老派的SG靈魂?) 常常對上防守者時會進入單打模式.... 然後對方稍微厲害一點就變成左晃右晃 然後高難度中長距離出手 然後就打鐵了 這一點跟擅長打P&R的JJ有一些差距 JJ在"大部分"時間發現自己沒機會，會Call隊友傳移球出去 自己空切或是去埋伏 還有就是我前面一直嫌棄JJ的身形，但這不能夠抹煞他的身體已經準備好打NBA的事實 相較之下Tatum就差了不少，太過單薄 兩人的進攻模式都被懷疑過進入NBA是否管用 但無庸置疑的是JJ的左切爆發力就算在NBA中也是很棒的武器 (再次強調 我在湖版不喜歡JJ是因為比較對象是Kobe) 而Tatum"我自己覺得"的亮點是低位，雖然看起來還太早 但是Tatum的低位練出來會很棒 而可以單手抓球的Tatum在這一點也明顯優於手比較小的JJ 其他歡迎版友補充 我自己是認為讓JJ掉下去很囧... 畢竟我們又不是馬刺那種品性第一的球隊 JJ不來試訓我認為是雙輸 只有太陽笑呵呵 以現在的小陣容來說，就算交易來PG或黑娃 同時讓JB跟JJ一起上場絕對不是難事，可惜教練組聯與他溝通的機會都沒有 真想知道JJ的經紀人腦袋到底在想甚麼 JJ的地板再怎樣也是鋒線大鎖，補上AB離開的防守漏洞不是問題 原本很看到跟JB組成新一代的防守連線 好在Tatum的身體素質也不差....希望能夠練起來阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.153.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1498309850.A.AE9.html
推
06/24 21:18, , 1F
我是覺得JT應該有6'9 但他進攻球商真的有待加強
06/24 21:18, 1F
推
06/24 21:19, , 2F
我好奇的是為什麼兩個罰球命中率差那麼多？
06/24 21:19, 2F
→
06/24 21:19, , 3F
還有JJ不是說投籃姿勢有問題嗎？
06/24 21:19, 3F
→
06/24 21:22, , 4F
姿勢的問題要看他從高中到大學的變化
06/24 21:22, 4F
推
06/24 21:22, , 5F
別人的JJ怎麼樣已經不是重點了，我覺得也不需要再比
06/24 21:22, 5F
→
06/24 21:22, , 6F
較兩人了，直接往前看比較實在
06/24 21:22, 6F
→
06/24 21:22, , 7F
普遍認為這兩隻都是往好的方向發展
06/24 21:22, 7F
→
06/24 21:22, , 8F
至於罰球 我也不知道該說甚麼 囧
06/24 21:22, 8F
推
06/24 21:24, , 9F
Josh Jackson的投籃機制的確是有改變 彈道也有變高
06/24 21:24, 9F
→
06/24 21:24, , 10F
不過就穩定性來說 現階段還是Tatum較好
06/24 21:24, 10F
→
06/24 21:26, , 11F
其實整體而言 我認為JJ的投射更好
06/24 21:26, 11F
推
06/24 21:26, , 12F
JJ的經紀人不就是搞砸DMo合約的人嗎?
06/24 21:26, 12F
→
06/24 21:26, , 13F
主要原因是Tatum目前得投射明顯沒有準備好三分射程
06/24 21:26, 13F
→
06/24 21:27, , 14F
等於還要再調整...
06/24 21:27, 14F
→
06/24 21:27, , 15F
原來是搞爛DMo的...沒想到還有人願意簽給他Orz
06/24 21:27, 15F
推
06/24 21:28, , 16F
沒到沒準備好的地步啦，看過他的workout影片不算差
06/24 21:28, 16F
→
06/24 21:29, , 17F
主要是這兩個人在無球在手的情況下 JJ能做的事更多
06/24 21:29, 17F
→
06/24 21:36, , 18F
JJ的擅長是防守吧 得分能力還要再開發
06/24 21:36, 18F
→
06/24 21:36, , 19F
我就說他是淺力更好 更高的JB
06/24 21:36, 19F
→
06/24 21:37, , 20F
現在比較糟的就是罰球 無法理解問題的來源
06/24 21:37, 20F
推
06/24 21:41, , 21F
JJ真的比較優不否認,但我們來養 Tatum 會更棒!
06/24 21:41, 21F
推
06/24 21:43, , 22F
搞不好養成KD
06/24 21:43, 22F
推
06/24 21:47, , 23F
就專心養tatum就好 不用跟別人家的小孩比較～
06/24 21:47, 23F
推
06/24 21:49, , 24F
對啊 選了都選了。要想的是怎麼好好養成明星啊～～
06/24 21:49, 24F
推
06/24 21:51, , 25F
痾 說JJ投射比TATUM好是只看數據嗎
06/24 21:51, 25F
→
06/24 21:51, , 26F
我很難想像看過影片後會得到這個結論
06/24 21:51, 26F
→
06/24 21:52, , 27F
看JJ投籃姿勢那樣 罰球命中率低剛好而已吧XD
06/24 21:52, 27F
推
06/24 21:55, , 28F
Tatum的進攻天份個人認為高很多 光看低位腳步就有差
06/24 21:55, 28F
推
06/24 21:57, , 29F
可是某個程度來說 Tatum 的投籃選擇真的較差
06/24 21:57, 29F
→
06/24 21:59, , 30F
你可以看一下JJ高中跟三月的投籃
06/24 21:59, 30F
→
06/24 21:59, , 31F
可以說進步神速 而且他的進步方向更適合現在
06/24 21:59, 31F
推
06/24 22:01, , 32F
目前Tatum投射比較好吧JJ都是切入居多
06/24 22:01, 32F
推
06/24 22:04, , 33F
不過JJ真的有天份，他的投射進步非常多。但我不覺得
06/24 22:04, 33F
→
06/24 22:04, , 34F
他在太陽會比在我們這得到的更多
06/24 22:04, 34F
推
06/24 22:11, , 35F
JJ的進攻天分跟JT不在同一等級上 後者節奏太穩定了
06/24 22:11, 35F
推
06/24 22:24, , 36F
JJ投射機制比較好？....然後你說JJ offensive rebou
06/24 22:24, 36F
→
06/24 22:24, , 37F
nd 排第三是指單就Big12這division 嗎？
06/24 22:24, 37F
→
06/24 22:34, , 38F
是的 我在sports-reference沒找到通算得場均
06/24 22:34, 38F
→
06/24 22:34, , 39F
如果要比較全NCAA 只能自己除@@
06/24 22:34, 39F
還有 51 則推文
→
06/25 09:38, , 91F
就看球團到底偏向簽Hayward還是BG
06/25 09:38, 91F
推
06/25 09:44, , 92F
火箭在清人 撿個RA 好像不錯?
06/25 09:44, 92F
推
06/25 10:30, , 93F
RA太貴 要不如練Tatum
06/25 10:30, 93F
推
06/25 10:32, , 94F
Tatum的身高加臂展應該能彌補一些其它不足的部分
06/25 10:32, 94F
推
06/25 10:44, , 95F
杰倫好像長到6-8了0.0
06/25 10:44, 95F
推
06/25 10:47, , 96F
他之前身高不是有灌水嗎，現在搞不好只是剛好長到6
06/25 10:47, 96F
→
06/25 10:47, , 97F
’7而已XD
06/25 10:47, 97F
推
06/25 10:50, , 98F
他在IG Live上講的 難道是說謊Boy嗎XD
06/25 10:50, 98F
推
06/25 10:53, , 99F
總之希望是真的啦，只要他的敏捷度沒有下降，6’8
06/25 10:53, 99F
→
06/25 10:53, , 100F
打SG是很有優勢的
06/25 10:53, 100F
推
06/25 11:15, , 101F
只求儘早確定FA，JB跟JT定位也才會明確，球迷心情也
06/25 11:15, 101F
→
06/25 11:15, , 102F
會安定XD
06/25 11:15, 102F
推
06/25 11:24, , 103F
杰倫直播時負責拍攝的應該是他朋友 然後說杰倫加頭
06/25 11:24, 103F
→
06/25 11:24, , 104F
髮就有6'10了 XDDD
06/25 11:24, 104F
推
06/25 11:27, , 105F
頭髮有兩吋也太長了吧XD
06/25 11:27, 105F
推
06/25 11:53, , 106F
JT的防守專注度可以讓AB跟聰明訓一下，加上CBS也是
06/25 11:53, 106F
→
06/25 11:53, , 107F
蠻注重防守的，相對於進攻，我更希望JT的防守爆發
06/25 11:53, 107F
推
06/25 12:42, , 108F
應該是進攻爆發吧，防守有人擋了
06/25 12:42, 108F
→
06/25 13:01, , 109F
防守不要再爆發啦 真的變成世界和平就搞笑了
06/25 13:01, 109F
推
06/25 13:12, , 110F
可是目球員都太滿ㄌ，勢必會有交易
06/25 13:12, 110F
推
06/25 13:15, , 111F
如果天天跟阿明混一起...結果養成肌肉男...變成防守
06/25 13:15, 111F
推
06/25 14:48, , 112F
杰倫說他已增重到237磅
06/25 14:48, 112F
推
06/25 15:08, , 113F
比Tatum多了30幾磅xd
06/25 15:08, 113F
推
06/25 15:28, , 114F
如果沒有降低敏捷度增重是好事啦
06/25 15:28, 114F
推
06/25 15:37, , 115F
身高倒是沒差 要健康比較重要
06/25 15:37, 115F
推
06/25 18:02, , 116F
拜託不要再養成阿明2.0 XDD
06/25 18:02, 116F
推
06/25 18:30, , 117F
JJ投射較好…實際看下影片吧…
06/25 18:30, 117F
→
06/25 19:34, , 118F
Tatum就我印象單打能力和中距離都不錯
06/25 19:34, 118F
推
06/25 20:14, , 119F
06/25 20:14, 119F
→
06/25 20:15, , 120F
Tatum的肩膀真的有夠寬的，讓他看起來很大隻
06/25 20:15, 120F
推
06/25 20:44, , 121F
學長訪問學弟??
06/25 20:44, 121F
推
06/25 21:37, , 122F
TATUM的寬肩可以非常確定 只要他想 都可以變壯
06/25 21:37, 122F
→
06/25 22:27, , 123F
變壯的同時也要保持速度
06/25 22:27, 123F
→
06/25 22:27, , 124F
但Tatum的打法說不定精瘦更實在
06/25 22:27, 124F
→
06/25 23:07, , 125F
打2-4不只是身材，還需要時間適應
06/25 23:07, 125F
→
06/25 23:08, , 126F
杰倫打四號也是零零落落，先求JT能穩定再打算吧
06/25 23:08, 126F
推
06/26 00:54, , 127F
JT會不會養成小王子.........
06/26 00:54, 127F
推
06/26 23:13, , 128F
Tatum養成會防守的melo應該很賺？
06/26 23:13, 128F
推
06/26 23:31, , 129F
會防守的melo應該可以預約歷史十大了...
06/26 23:31, 129F
噓
07/11 14:09, , 130F
回頭來看這篇 JT投射不如JJ？
07/11 14:09, 130F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1PJcJQhf (Celtics)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1PJcJQhf (Celtics)