Re: [外電] 交易了!
這筆交易其實對騎士而言就是把交易籌碼延後而已..
並非真的對Bogans有什麼愛
咋看之下是非保證約換非保證約,數據上根本沒省到薪資空間...
所以重點在於4換1...要知道NBA是有球隊人數上限的
1個5.3M的非保證約好過帶著3~4個非戰力占著人頭數
特別是這季要拼冠軍,那能容下這麼多上不了檯面的球員占位置
而這就是騎士唯一的目的
5.3M隨時有機會在季中交易派上用場
當然如果騎士肯讓Bogans爽爽賺一季的話,明年暑假Bogans仍然有相同的作用..
搭配Haywood莫明奇妙的10M非保證約..總值15M會是超好用的交易籌碼
對Celtics而言就是兌現這個交易籌碼,清出薪資空間給Turner,順便撿點小便宜
4位球員當中應該只有Powell會留下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.9.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1411744097.A.C12.html
→
09/26 23:15, , 1F
09/26 23:15, 1F
→
09/26 23:15, , 2F
09/26 23:15, 2F
推
09/26 23:32, , 3F
09/26 23:32, 3F
推
09/26 23:37, , 4F
09/26 23:37, 4F
→
09/26 23:38, , 5F
09/26 23:38, 5F
→
09/26 23:38, , 6F
09/26 23:38, 6F
推
09/27 00:38, , 7F
09/27 00:38, 7F
→
09/27 00:39, , 8F
09/27 00:39, 8F
→
09/27 01:26, , 9F
09/27 01:26, 9F
→
09/27 01:27, , 10F
09/27 01:27, 10F
推
09/27 01:44, , 11F
09/27 01:44, 11F
推
09/27 05:19, , 12F
09/27 05:19, 12F
→
09/27 10:09, , 13F
09/27 10:09, 13F
→
09/27 10:09, , 14F
09/27 10:09, 14F
討論串 (同標題文章)