[外電] 雷霆加入Lee-Bayless交易之中?

看板Celtics作者 (Rondo9<3)時間12年前 (2014/01/07 10:40), 編輯推噓12(12推 0噓 78→)
留言90則, 15人參與, 最新討論串1/1
新聞出處(必填):http://ppt.cc/Ox-o For those wondering why we did not get an official announcement of the Celtics-Grizzlies trade today - we now have an answer. According to Marc Stein of ESPN.com, the deal now includes the Oklahoma City Thunder, and old friend Ryan Gomes is heading back to the Celtics. Celts get Bayless and Gomes and likely waive Gomes. Grizz get Courtney Lee. Some second-rounders likely involved to tie it all up. 變成C's-灰熊-雷霆三方交易 會得到雷霆送出的Ryan Gomes，但C's傾向裁掉他 二輪籤會牽涉在交易之中 **交易已經正式完成了 in out C's | Bayless | Lee | Gomes(已裁) | 2016二輪籤 | | 灰熊| Lee | Bayless | 2016二輪籤 | 兩支二輪籤 | 雷霆給的$$ | | | 雷霆| 兩支灰熊的二輪 | Gomes+$$ 附帶一提，Bayless會直接接收Lee的#11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.115.52
推
01/07 10:49, , 1F
不是已經交易完結了嗎?
01/07 10:49, 1F
→
01/07 10:55, , 2F
哈哈雷霆這動作不錯
01/07 10:55, 2F
→
01/07 11:07, , 3F
雷霆想清空間換A米?
01/07 11:07, 3F
→
01/07 11:13, , 4F
應該不是吧，他們有個Reggie Jackson了
01/07 11:13, 4F
→
01/07 11:36, , 5F
看到推特上有人這樣猜測...
01/07 11:36, 5F
→
01/07 11:37, , 6F
交易Lee我們貼了一支的二輪
01/07 11:37, 6F
→
01/07 11:39, , 7F
不是很懂耶 Gomes來我們還要花錢裁掉 這樣要貼2輪
01/07 11:39, 7F
→
01/07 11:40, , 8F
給雷霆 免費幫他們清空間 還送籤?
01/07 11:40, 8F
→
01/07 11:47, , 9F
原來2輪是給雷霆@@ 我還以為是灰熊...
01/07 11:47, 9F
→
01/07 11:49, , 10F
因為這樣我們明年就清出約4百萬的薪資空間啦~
01/07 11:49, 10F
→
01/07 11:51, , 11F
這樣不論是要續約AB或尻佛又或者交易，都有所助益~
01/07 11:51, 11F
→
01/07 11:53, , 12F
究竟AB能否拿到一個平均8M的約呢~~~
01/07 11:53, 12F
→
01/07 11:59, , 13F
如果2輪是給灰熊可以接受 只是雷霆拿到誰還是個謎
01/07 11:59, 13F
→
01/07 12:00, , 14F
什麼輪 我都不想貼ˋˊ
01/07 12:00, 14F
→
01/07 12:00, , 15F
還是可以再用TE收?
01/07 12:00, 15F
推
01/07 12:00, , 16F
...對啊幹嘛貼二輪
01/07 12:00, 16F
→
01/07 12:02, , 17F
如果雷霆沒拿二輪他幹嘛幫我們清空間阿XD
01/07 12:02, 17F
推
01/07 12:43, , 18F
裁掉Gomez+這季Bayless約跑完=清掉兩分薪資 這樣嗎?
01/07 12:43, 18F
推
01/07 12:46, , 19F
二輪好像是灰熊出 在別地方看到的
01/07 12:46, 19F
推
01/07 12:49, , 20F
所以不出TE 改出二輪? 這樣感覺不錯
01/07 12:49, 20F
→
01/07 13:07, , 21F
Gomes到底為什麼可以清到明年的空間 他本來就今年
01/07 13:07, 21F
→
01/07 13:07, , 22F
到期 我們就算沒有他 明年也還是一樣不是嗎?
01/07 13:07, 22F
→
01/07 13:08, , 23F
Bayless清出明年空間是因為跟Lee的價差吧!?
01/07 13:08, 23F
推
01/07 13:40, , 24F
不是價差，是合約長度
01/07 13:40, 24F
→
01/07 14:01, , 25F
說好的終生綠血人 pp咧?
01/07 14:01, 25F
→
01/07 14:03, , 26F
現在留的不是血而是汗 且還是做到流汗卻被人嫌爛
01/07 14:03, 26F
→
01/07 14:03, , 27F
的汗 是一種完全沒價值的汗
01/07 14:03, 27F
→
01/07 14:04, , 28F
樓上吃飽撐著沒事幹的話快去睡午覺
01/07 14:04, 28F
→
01/07 14:17, , 29F
基本上我們這邊應該只有出Lee而已，TE的運作是出現在
01/07 14:17, 29F
→
01/07 14:22, , 30F
灰熊跟雷霆之間，灰熊在跟我們的交易中會拿到約1.5M
01/07 14:22, 30F
→
01/07 14:22, , 31F
的TE，然後灰熊再將這個TE加上一個二輪給雷霆
01/07 14:22, 31F
→
01/07 14:24, , 32F
Gomes換來被裁掉，目的只是清出球員位置，這季的薪水
01/07 14:24, 32F
→
01/07 14:24, , 33F
還是要等到賽季結束後才會清出薪資空間阿~
01/07 14:24, 33F
推
01/07 15:49, , 34F
了解 所以他不是Brad心中的1/15搂 XD
01/07 15:49, 34F
推
01/07 21:55, , 35F
反正C's往後幾乎每年都有2支首輪，丟個2輪簽還可以
01/07 21:55, 35F
推
01/08 00:18, , 36F
這幾年選進來的沒幾個開花....
01/08 00:18, 36F
→
01/08 00:35, , 37F
靠夭結果我們有送一支二輪出去。不過是給灰熊，然後
01/08 00:35, 37F
→
01/08 00:35, , 38F
灰熊再把自己的二輪送給雷霆
01/08 00:35, 38F
→
01/08 00:46, , 39F
對XD 我有更新了
01/08 00:46, 39F
→
01/08 00:53, , 40F
那這交易我們有虧...
01/08 00:53, 40F
※ 編輯: rubyyl0701 來自: 1.160.115.52 (01/08 01:01)
推
01/08 01:29, , 41F
印象中二輪選到打得比較出色的應該就是 E'T Moore 了
01/08 01:29, 41F
→
01/08 01:30, , 42F
E'twaun Moore　現在在魔術
01/08 01:30, 42F
推
01/08 02:09, , 43F
拿支二輪簽丟到水裡是怎樣
01/08 02:09, 43F
推
01/08 02:14, , 44F
如果要續簽AB的話 請不要再開Lee這種合約了
01/08 02:14, 44F
→
01/08 09:04, , 45F
C's要省TE, 所以拿很久以後的二輪出來讓交易可以成交
01/08 09:04, 45F
→
01/08 09:05, , 46F
C's拿二輪省3m TE，算盤打的不錯啊
01/08 09:05, 46F
→
01/08 09:20, , 47F
因為這樣感覺是為了清Lee所以才丟二輪(雖然是真的
01/08 09:20, 47F
→
01/08 09:22, , 48F
但我覺得不需要這麼急著丟Lee阿...能的話先賣尻佛XD
01/08 09:22, 48F
→
01/08 09:52, , 49F
你們拿到了4m的TE啊　這才是重點 Bayless加減拿
01/08 09:52, 49F
→
01/08 09:55, , 50F
不過Hoopsworld沒顯示有TE..真奇怪@@
01/08 09:55, 50F
→
01/08 09:57, , 51F
不過有省3m TE應該是沒錯...
01/08 09:57, 51F
→
01/08 09:57, , 52F
這筆交易因為灰熊超過上限, 所以如果只有 Lee<->
01/08 09:57, 52F
→
01/08 09:58, , 53F
Bayless的話　交易不平衡
01/08 09:58, 53F
→
01/08 09:58, , 54F
從灰熊拿到的東西的總值看, 灰熊是用TE換Lee
01/08 09:58, 54F
→
01/08 09:59, , 55F
而C's要拿回Bayless的話　要嘛也是用TE換　要嘛就是
01/08 09:59, 55F
→
01/08 10:00, , 56F
為什麼會拿到TE?? Bayless+Gomes的約乘以1.15+10萬
01/08 10:00, 56F
→
01/08 10:00, , 57F
就差不多是Lee今年的薪資啦~
01/08 10:00, 57F
→
01/08 10:01, , 58F
拿非球員的其他東西出來, 所以C's出一支二輪
01/08 10:01, 58F
→
01/08 10:05, , 59F
感覺像是灰熊先拿二輪跟雷霆換Gomes(所以雷霆拿到TE
01/08 10:05, 59F
→
01/08 10:06, , 60F
然後灰熊再拿Bayless+Gomes跟我們換Lee+二輪
01/08 10:06, 60F
→
01/08 10:06, , 61F
畢竟這三方交易中，只有雷霆沒拿到有薪資的球員阿~
01/08 10:06, 61F
→
01/08 10:09, , 62F
不是...因為TE不能搭球員　　所以這個三方交易並不是
01/08 10:09, 62F
→
01/08 10:09, , 63F
同時完成
01/08 10:09, 63F
→
01/08 10:10, , 64F
灰熊那邊因為只出3m 拿回4m, 是不平衡的
01/08 10:10, 64F
→
01/08 10:10, , 65F
所以灰熊得用TE 而TE不能搭球員
01/08 10:10, 65F
→
01/08 10:10, , 66F
所以這筆交易會拆成 灰熊 4M TE <-> Lee C's
01/08 10:10, 66F
→
01/08 10:11, , 67F
這比得單獨作
01/08 10:11, 67F
→
01/08 10:11, , 68F
剩下的一起作
01/08 10:11, 68F
→
01/08 10:11, , 69F
對阿，所以灰熊拿籤+TE換Gomes不是~
01/08 10:11, 69F
→
01/08 10:11, , 70F
如果C's不出二輪的話　那C's就得用3M TE換Bayless
01/08 10:11, 70F
→
01/08 10:11, , 71F
灰熊是換Lee
01/08 10:11, 71F
→
01/08 10:12, , 72F
C's 有三個選擇　拿選秀換　拿現金換　拿TE換
01/08 10:12, 72F
→
01/08 10:12, , 73F
C's選擇拿二輪換　省了3M TE
01/08 10:12, 73F
→
01/08 10:13, , 74F
I大等等，我的意思是
01/08 10:13, 74F
→
01/08 10:14, , 75F
1.灰熊先拿一個二輪跟雷霆交易Gomes，因為選秀籤是沒
01/08 10:14, 75F
→
01/08 10:15, , 76F
有薪資的，所以灰熊必須拿1m3的TE搭這個二輪跟雷霆換
01/08 10:15, 76F
→
01/08 10:15, , 77F
恩　有道理
01/08 10:15, 77F
→
01/08 10:16, , 78F
如此，此TE的運作就無違反不能跟球員一起交易的限制
01/08 10:16, 78F
→
01/08 10:16, , 79F
這樣換比較省 TE
01/08 10:16, 79F
→
01/08 10:16, , 80F
華生　你突破盲點了XD
01/08 10:16, 80F
→
01/08 10:16, , 81F
2.灰熊拿到Gomes後，再拿他跟Bayless來換Lee，而此二
01/08 10:16, 81F
→
01/08 10:16, , 82F
這樣灰熊也多省 3M TE 難怪願意拿二輪出來
01/08 10:16, 82F
→
01/08 10:17, , 83F
所以C's 只是省3m TE, 但沒拿到4m TE
01/08 10:17, 83F
→
01/08 10:17, , 84F
人的約乘以1.15+10萬之後，就大約是5M，跟Lee的薪資
01/08 10:17, 84F
→
01/08 10:17, , 85F
這樣就合理了..
01/08 10:17, 85F
→
01/08 10:17, , 86F
相符阿~
01/08 10:17, 86F
→
01/08 10:17, , 87F
反正就是拉雷霆進來　大家各省3m TE
01/08 10:17, 87F
→
01/08 10:18, , 88F
哈..搞得真複雜
01/08 10:18, 88F
→
01/08 10:18, , 89F
我昨天也想很久XD，因為很納悶為啥要拉雷霆進來
01/08 10:18, 89F
→
01/08 10:19, , 90F
這樣看就很合理了
01/08 10:19, 90F
‣ 更多 rubyyl0701 的文章
文章代碼(AID): #1Iosa2F- (Celtics)