Re: [BOX ] Knicks 103:102 Celtics 技術統計

看板Celtics作者 (帶我去巴黎)時間12年前 (2013/10/10 13:48), 編輯推噓33(33推 0噓 46→)
留言79則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
幾點感想： 1.我甚至開始懷疑一直把AB放在控球後衛這點上，是為了幫助我們拼 樂透....姑且不論持球能力，他就是沒有那個腦袋擔任主控，不用 再試了。AB頂多能夠協助把球運過半場，交球給高中鋒或側翼後切 走，執行特定的戰術，或是準備餵給特定的打點，這是他的極限。 他主控的比賽必須打得非常簡單或是非常明確，「見機行事」四個 字他沾不上邊，「臨機應變」這四個字不在他的字典裡，更遑論他 也還是沒有練出很好的持球技術可以讓他一邊盤球一邊慢慢想。一 發呆被抄，繼續給他玩，隊友都會悶掉。如果可以的話，還是讓他 回二號位置，小PP直接拉上先發吧。 2.小PP在進攻上頭表現突出，但教練有可能因為他的防守而不願意將 他拉上先發。在後場防守上，他就真的是個菜鳥。再加上他的身高 不到六呎，沒有足夠的身高與體能條件彌補他的錯誤，所以只要一 個小小閃失或經驗不足，後果就很明顯。但反向思考，也正是因為 如此，趁著我們不求戰績的時節，把他丟到場上多累積經驗值，等 Rondo 回來就可以立即勝任可靠控球替補，這樣總比一直在那邊磨 不成控球之器的AB好。 3.G 蛙是神。他是年輕球員很好的學習對象。他在場上就是能夠主動 找到很多重要的小事然後戮力親為。要他在我們家跑完三季合約， 我也不會有意見。 相對地，Bass與Lee也並不是打得很爛，但就是 給人一種「老大們都不在了為什麼你們沒辦法跳出來接掌局面」的 感覺。 也許在Doc之下他們很習慣作那種明星旁邊的功能性球員， 在全能球員身邊執行教練賦予的特定角色。Doc 的執教也許可以讓 輪替球員各安其位，但相對地也限縮了這些球員的發揮空間。現在 換了新教練，這些舊部的大概還需要一些時間去重新調適，發揮自 己的主動性，發掘自己的角色，用不同的方式融入一個團隊。 4.Green在夢遊，好吧，這是季初，我接受。 5.Sully 真的體能狀況不好嗎？這傢伙真的很特別。但聰明的小孩也 有聰明的問題，老實說我不太相信他是個 hard worker，頂多就只 是敬業而已，但不見得會想要挑戰自己的極限。Kelly 這場比賽則 是蠻悶的，即使這樣也不會讓人覺得他會有什麼問題。這一對小朋 友在場上是令人安心的存在。 6.Humphries 一定賣得到好價錢，他的狀況真的是不錯，也比我印象 中的還要全面（其實應該說是更能應付各種狀況作各種小事）。他 的問題只有那張合約，打好打不好下一季都不會在我們家，所以還 不如季中找到好買主，換一個跟我們搭得起來的得分機器。 7.Faverani。他是我完全不擔心交易掉Humphries的理由。不解釋。 8.我們沒有Go-to guy，就得靠團隊合作搶分。 這種狀況下，兩種球 員最可靠。第一種是外線定點投射能力穩定的球員。第二種是禁區 finish能力強能夠把球搞進籃框的球員。作為球流動傳導的終點， 他們要能夠在接獲傳球後抓住空檔順利出手。在這種狀況下....我 看我們還是早點把作什麼都少一口氣的Lee丟掉好了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.103.92
推
10/10 13:50, , 1F
Wallace好到我覺得可以交易掉Green了...
10/10 13:50, 1F
推
10/10 13:50, , 2F
AB有時候連過半場吊給禁區都有問題...
10/10 13:50, 2F
→
10/10 13:51, , 3F
憨佛的問題似乎是他太貴?
10/10 13:51, 3F
→
10/10 13:51, , 4F
AB碰到老PP的防守都要用背後護球過半場...很想哭
10/10 13:51, 4F
→
10/10 13:52, , 5F
go to guy? 不是Wiggins嗎XD
10/10 13:52, 5F
推
10/10 13:52, , 6F
小PP真的可以練..希望教練能多給點機會
10/10 13:52, 6F
→
10/10 13:52, , 7F
Humphries是到期約，而且看起來是很好的戰力，不難賣
10/10 13:52, 7F
→
10/10 13:53, , 8F
Pressey這傢伙超帶種的!! 垃圾時間沒看的人可惜了!!
10/10 13:53, 8F
→
10/10 13:55, , 9F
Faverani很菜，但是有good hand的長人一定養得起來
10/10 13:55, 9F
→
10/10 13:56, , 10F
期待和Rondo的搭配!!
10/10 13:56, 10F
→
10/10 13:58, , 11F
比起Wallace和Humphries，我更想處分Lee和Bass的合約
10/10 13:58, 11F
→
10/10 14:00, , 12F
AB就是只能打2號了，控衛不能
10/10 14:00, 12F
→
10/10 14:01, , 13F
我個人會希望跟他換約後交易
10/10 14:01, 13F
→
10/10 14:02, , 14F
Green到底能進步到哪呢?雖然是季前賽還是希望他數據
10/10 14:02, 14F
→
10/10 14:02, , 15F
刷漂亮一點；但我最期待的還是Sully XD
10/10 14:02, 15F
推
10/10 14:10, , 16F
sully undersize, kelly身體對抗性待加強
10/10 14:10, 16F
→
10/10 14:10, , 17F
但是兩人都還有很多進步空間
10/10 14:10, 17F
→
10/10 14:10, , 18F
其他人....
10/10 14:10, 18F
→
10/10 14:22, , 19F
拿GREEN去換個中鋒...像ASIK
10/10 14:22, 19F
推
10/10 14:29, , 20F
禁區很貴的..而且人家還有帥哥要養..
10/10 14:29, 20F
推
10/10 14:32, , 21F
所以GREEN現在沒再打PF了??
10/10 14:32, 21F
→
10/10 14:34, , 22F
還想說以前在雷霆是打PF的 所以開刀後都打SF了
10/10 14:34, 22F
推
10/10 15:14, , 23F
現在我們PF人夠了...它就回SF嚕
10/10 15:14, 23F
→
10/10 15:14, , 24F
而且小綠籃板也是悲劇...
10/10 15:14, 24F
推
10/10 16:54, , 25F
Q__Q 請問有軟豆何時回來的最新消息嗎??
10/10 16:54, 25F
→
10/10 16:54, , 26F
想看軟豆更活絡整群新人+G蛙
10/10 16:54, 26F
推
10/10 16:56, , 27F
vitor居然上top 2 !!!
10/10 16:56, 27F
推
10/10 18:50, , 28F
才兩場看完 Rondo回來前G蛙才是領袖
10/10 18:50, 28F
→
10/10 18:51, , 29F
AB Lee Green Bass 這組合上ㄧ季不是證明過了嗎？
10/10 18:51, 29F
→
10/10 18:52, , 30F
證明了只要沒有KG和PP這個組合不會進攻沒有籃板
10/10 18:52, 30F
推
10/10 18:54, , 31F
我不介意輸球 但比賽內容看AB控球真的是當賽迷以來
10/10 18:54, 31F
→
10/10 18:54, , 32F
最痛苦的一件事情...
10/10 18:54, 32F
推
10/10 18:58, , 33F
最近球隊沒什麼廣告好打只好一直推銷教練，還真的希
10/10 18:58, 33F
→
10/10 18:58, , 34F
望教練可以發揮出球隊的最大天份
10/10 18:58, 34F
推
10/10 18:59, , 35F
坐等AB不要控球的那天再開始看比賽(?)
10/10 18:59, 35F
→
10/10 18:59, , 36F
應該不用多久就可以確定誰是必須賣掉的了-_-+
10/10 18:59, 36F
推
10/10 19:05, , 37F
我一直覺得AB跟軟豆配才是最強組合 功能完全互補 希
10/10 19:05, 37F
→
10/10 19:05, , 38F
望AB不要磨掉太多自信 撐到RR復出的那一天
10/10 19:05, 38F
推
10/10 19:33, , 39F
AB跟軟豆配也是後場最矮組合，看到一堆高SG (其實也
10/10 19:33, 39F
→
10/10 19:34, , 40F
不用多高,SG的平均身高) 就能在跟AB對位 賣高射籃
10/10 19:34, 40F
推
10/10 19:55, , 41F
現在不玩鐵血防守了，別忘記
10/10 19:55, 41F
→
10/10 19:56, , 42F
RR+AB就是要打快快快，真遇到要鎖的人再叫Lee上來
10/10 19:56, 42F
推
10/10 20:28, , 43F
Crawford和Brooks呢?
10/10 20:28, 43F
推
10/10 20:43, , 44F
我覺得AB的防守價值稍微被高估了和Lee一樣
10/10 20:43, 44F
推
10/10 20:45, , 45F
到頭來還是要看一個球員在場上的整體產出才對...
10/10 20:45, 45F
→
10/10 20:46, , 46F
更何況AB很明顯守不住Felton這類型的球員...
10/10 20:46, 46F
→
10/10 20:46, , 47F
反而守SG還守得比較好一點，但是太高的又不行
10/10 20:46, 47F
推
10/10 20:51, , 48F
MarShon不知道是不是身體不適的關系，打得有點差
10/10 20:51, 48F
→
10/10 20:52, , 49F
但是反而他還便宜可以慢慢開發..
10/10 20:52, 49F
→
10/10 20:53, , 50F
JC第一場的表現倒是很中規中距..
10/10 20:53, 50F
→
10/10 20:54, , 51F
但是控衛上除RR，我只期待Pressey..
10/10 20:54, 51F
推
10/10 21:47, , 52F
AB和RR搭配的話 至少進攻還能空手跑位
10/10 21:47, 52F
推
10/10 21:50, , 53F
那有點像是最後底線 要不然沒有KG PP 這種陣形比以前
10/10 21:50, 53F
→
10/10 21:50, , 54F
難用
10/10 21:50, 54F
推
10/10 21:56, , 55F
JC在重建期當替補sg,pg沒什麼不好 至少他是隊上少數
10/10 21:56, 55F
→
10/10 21:56, , 56F
可以好好運球 自己創造出手機會
10/10 21:56, 56F
推
10/10 21:58, , 57F
Brooks目前有點迷樣XD 很有天份和球感但目前跟小綠一
10/10 21:58, 57F
→
10/10 21:58, , 58F
樣在場上晃阿晃的
10/10 21:58, 58F
→
10/10 23:22, , 59F
想賣小ab很久了 很拼 但矮 又不能控 進攻也沒啥火力
10/10 23:22, 59F
→
10/10 23:28, , 60F
至少得像Beverley啊
10/10 23:28, 60F
推
10/10 23:45, , 61F
AB的功能太多限制了..進攻不行防守對到高SG又弱勢
10/10 23:45, 61F
推
10/10 23:57, , 62F
有點耐心= =才兩場謝謝，去年季初AB給大家多少希望
10/10 23:57, 62F
→
10/11 03:00, , 63F
去年季初我就說過要賣他了...
10/11 03:00, 63F
推
10/11 03:33, , 64F
小AB還是賣掉吧！練Brooks開發他還比較有效益
10/11 03:33, 64F
推
10/11 08:35, , 65F
MarShon這場持球時間過少,但還打得中規中矩
10/11 08:35, 65F
→
10/11 10:55, , 66F
感冒還沒好?
10/11 10:55, 66F
推
10/11 11:06, , 67F
其實大家對小AB已經很有耐心了吧 但他真的不是PG
10/11 11:06, 67F
→
10/11 11:07, , 68F
不適合PG
10/11 11:07, 68F
→
10/11 11:08, , 69F
感覺就是矮瘦了一點的Tony Allen
10/11 11:08, 69F
→
10/11 13:41, , 70F
是一開始沒耐心→又有耐心→又沒耐心(?)
10/11 13:41, 70F
→
10/11 14:36, , 71F
等到換約以後就只剩咒罵了呵呵。畢竟他也到了這個階
10/11 14:36, 71F
推
10/11 20:15, , 72F
Ainge最好抓準AB的交易或簽約時間...否則又要吃虧了
10/11 20:15, 72F
→
10/11 20:17, , 73F
我是覺得AB的缺點是愈打愈明顯，身價走勢可能不太好
10/11 20:17, 73F
→
10/11 20:18, , 74F
上一季應該是最佳賣點吧...PG是愈打賣相愈差
10/11 20:18, 74F
推
10/11 20:50, , 75F
上一季還有媒體拿AB跟Bledsoe比較..
10/11 20:50, 75F
→
10/11 20:50, , 76F
AB真的要加油...只有防守好是不行的
10/11 20:50, 76F
→
10/11 20:51, , 77F
而且怎麼對felton都打不好？
10/11 20:51, 77F
推
10/11 21:05, , 78F
肥頓多半是透過p&r吃AB的，一對一AB並沒有被壓著打
10/11 21:05, 78F
推
10/12 01:59, , 79F
AB這季別開發出太多新功能, 續約價才不會太高阿～
10/12 01:59, 79F
‣ 更多 Maetel 的文章
文章代碼(AID): #1ILZ-aJ9 (Celtics)
‣ 更多 Maetel 的文章
文章代碼(AID): #1ILZ-aJ9 (Celtics)