Re: [討論] Doc Rivers' 'dream scenario'

看板Celtics作者 (帶我去巴黎)時間11年前 (2013/06/16 02:25), 編輯推噓15(15016)
留言31則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
雖然我們在這邊聊這個話題聊得很開心,不過回到現實面,目前兩隊 真正有採取的動作,頂多就只是快艇要求面試Doc而Ainge回絕而已。 Ainge的基本立場是要Doc回來繼續執教,而兩造也討論過如何避免重 建補強實力。所以,如果我們在選秀會上沒做什麼大調整,最後全員 歸隊再打一季,這也不是什麼意外的發展。 我們並不急著做出什麼決定,相較之下,快艇的問題比較急迫一些。 之前火掉VDN造成的風波已經讓Paul奇蒙子很差了, 如果七月以前還 沒辦法找到能說服Paul留下來的教練與隊形,快艇的損失不會只是讓 Paul平白離隊而已。 有些時候,交易雙方的勢差反而會讓兩造談不下去。佔優勢的一方總 會想要得更多,而劣勢的一方警覺著這點反而不肯讓步。如果佔劣勢 的一方還有好多提案可以選擇,那至少他們可以在一堆爛蘋果中挑挑 揀揀之後安慰自己:好吧,這是目前檯面上最好的選擇。但若佔劣勢 的一方被迫直接面對單一提案,他們可能寧願放棄轉尋次佳解或風險 較高的方案,也不要讓對方「得逞」。在這樣的心理邏輯下,我傾向 相信快艇最後會聘任Hollins為教練。 快艇高層會說服自己相信:儘 管有可能失去Paul,但這是對陣中兩個長人比較好的決定。 快艇仍然看重DJ,並且,不只是球迷,快艇高層心中多少也覺得,DJ 還沒養起來是教練的問題。 灰熊的成功可能會讓快艇相信Hollins是 他們的解答。換個教練會不會比較好?因為前任教練是 VDN,比較的 基準太低,所以我們也很難給予否定的答案。但我個人相信,如果一 個中鋒頭好壯壯還能搞到自家三流教練打壓他的上場時間,那這中鋒 本身的問題也蠻大的。 話說回來,我完全不介意把DJ連同VDN一起弄過來, 複製之前的問題 繼續下去。有Rondo在,DJ只要保持健康就能夠發揮作用。有VDN在, DJ就可以繼續保持他那無窮的「潛力」。有DJ在,到時候軟豆被教練 氣到要翻桌的時候就不會孤單。總而言之,這個組合純粹是暗黑兵法 「教練獻頭」的前置作業。 一年半載過去,VDN可以滾了,DJ拿去換 更好的大個子,開始坐下來跟Rondo談續約。 重建這回事兒,也不是非得要耗盡所有天份開始擺爛。囤積大量天份 同時囤積大量矛盾,製造隊內的張力,也可以產生一些不錯的效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.206.64

06/16 04:59, , 1F
06/16 04:59, 1F

06/16 07:42, , 2F
06/16 07:42, 2F

06/16 09:34, , 3F
06/16 09:34, 3F

06/16 10:30, , 4F
這樣完全是下下策,DJ不太可能換到好大個,RR更有可能
06/16 10:30, 4F

06/16 10:30, , 5F
因為想去有奪冠隊伍完全不考慮和我們續約.尤其VDN過
06/16 10:30, 5F

06/16 10:31, , 6F
去在公牛和快艇都有和球員處不好的紀錄,如果真的給他
06/16 10:31, 6F

06/16 10:33, , 7F
帶,那明年戰績大概很慘.
06/16 10:33, 7F

06/16 10:38, , 8F
加上現在聯盟風氣又是如果戰績慘,大牌球員根本不會考
06/16 10:38, 8F

06/16 10:39, , 9F
慮加盟,大家都想組n巨頭衝冠,這樣重建之路遙遙無期
06/16 10:39, 9F

06/16 10:52, , 10F
這才是上策,重點在於,2014是選秀大年,自由球員市
06/16 10:52, 10F

06/16 10:54, , 11F
市場不重要,2015年的自由球員市場才是我們的關鍵
06/16 10:54, 11F

06/16 10:58, , 12F
DJ有他的行情在,爛一年後就是合約年,不用怕丟不掉
06/16 10:58, 12F

06/16 11:16, , 13F
06/16 11:16, 13F

06/16 11:19, , 14F
這完全是大破大立的黑暗兵法了
06/16 11:19, 14F

06/16 12:00, , 15F
為了大破大立 請VDN來當教練,那我這輩子 不會支持
06/16 12:00, 15F

06/16 12:02, , 16F
C's。這是下下策 不喜歡先製造內部矛盾,再來清算
06/16 12:02, 16F

06/16 12:04, , 17F
有多少球隊/球員 會因此產生裂痕,導致球團/球員名聲
06/16 12:04, 17F

06/16 12:04, , 18F
崩壞?
06/16 12:04, 18F

06/16 12:07, , 19F
CP3也間接 因快艇開除VDN,有些不爽。
06/16 12:07, 19F

06/16 12:08, , 20F
等球隊矛盾起來後 再來開除VDN,Rondo就會爽快續約?
06/16 12:08, 20F

06/16 13:42, , 21F
完全就是豪賭的感覺...
06/16 13:42, 21F

06/16 13:53, , 22F
為了賭博而破壞休息室傳統 我也不建議
06/16 13:53, 22F

06/16 14:21, , 23F
推 不過真的是豪賭啊 VDN來兩老走感覺戰績就會暴跌
06/16 14:21, 23F

06/16 14:21, , 24F
如果不幸上演97 07 那兩年的樂透抽籤情形就GG了 QQ
06/16 14:21, 24F

06/16 17:59, , 25F
不喜歡這樣 Q_Q ..
06/16 17:59, 25F

06/16 18:05, , 26F
這就是交易的"talk"阿~
06/16 18:05, 26F

06/16 23:40, , 27F
不是不能理解,不過走雷霆/火箭那類的重建方式不好嗎
06/16 23:40, 27F

06/16 23:41, , 28F
Ainge給我的感覺一直是過於急躁,每年都在簽簽換換
06/16 23:41, 28F

06/16 23:41, , 29F
08年到現在,成功的有幾次,自己算算...
06/16 23:41, 29F

06/16 23:42, , 30F
還是穩扎穩打不適合Bos這座城市,那我也認了
06/16 23:42, 30F

06/16 23:43, , 31F
這樣的體育大城,何必跟LAL一樣年年打球兼演戲賺錢呢
06/16 23:43, 31F
文章代碼(AID): #1HlB6QzY (Celtics)
文章代碼(AID): #1HlB6QzY (Celtics)