[新聞] 怎樣花更少的錢將老皮帶回塞爾提克?

看板Celtics作者 (反將一軍)時間12年前 (2013/05/08 21:00), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
來源:新浪體育 塞爾提克是否應該 帶回老皮,留下KG ,希望 Rondo 儘早擺脫傷病, 這些問題是安吉和他的團隊 在接下來的時間裡需要面對的。 一個擁有兩名年老明星球員的平庸賽季和一輪遊的結果, 這並沒有給未來帶來太多希望, 圍繞 Rondo 、AB、Green 和 Sullinger 重建也不會。 但是 塞爾提克確實可以這麼做。 而且加上接下來的幾個賽季有約在身的 KG ,Rondo ,Terry 和 Lee ,以及 Green , 不拆散這條船, 也有可能將塞爾提克帶到一個新的境地。 塞爾提克不能就Pierce 2013-2014 賽季 1500 萬的工資再進行談判了 這是違反 NBA 協議規則的。 老皮沒有球員選項 根據 NBA的規定, 如果塞爾提克特赦了 Pierce他們在一年內都不能與他再簽約。 波士頓的其他選擇: 如果他不想退出那麼就繼續履行 1500 萬的合約、 將他交易掉來擺脫他的合同或者用400 萬特赦他。 實際上 老皮還可以被特赦 在這個條款下波士頓可以用400 萬特赦他。 但是 老皮 也不確定是否有球隊會提供給他1500 萬的合約, 以免自己踏入自由市場。 有人也相信, 安吉對“真理”有著足夠的尊敬, (Are u serious?) 不會讓他職業生涯的最後一年在其他隊度過。 只需記住這些流言, 我們這些業餘人士會弄清楚將要發生的事情: 塞爾提克有很多選擇, 安吉已經在過去展示了他知道怎樣做。 -- 有兩種人不談戀愛﹕ 一種人是 誰 都看不上﹐另一種人是誰都看不上 有兩種人最容易被甩﹕ 一種人不知道什麼叫做愛﹐一種人不知道什麼叫做愛這些人都是原先喜歡一個人﹐後來喜歡一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.5.208

05/08 21:08, , 1F
你如果要用人家的翻譯 那就標明出處 是基本的尊重
05/08 21:08, 1F

05/08 21:08, , 2F
我想說怎麼那麼眼熟,原來是我早上在對岸hoop看到的
05/08 21:08, 2F

05/08 21:09, , 3F
你還一直不漏的複製過來,標題還打討論
05/08 21:09, 3F
好吧 我錯 不過請不要講一字不漏 謝謝 我有改一些字 大陸愛用 騷皮 我改老皮 或Pierce 塞爾特人 塞爾提克 他沒上色 我有上色 不過我引別人文章也是事實 嗯... 我是想說拿別人的文章跟賽迷討論.....好吧

05/08 21:10, , 4F
抱...抱歉,可以明白一點講安吉要怎麼作嗎@@
05/08 21:10, 4F

05/08 21:13, , 5F
這篇每段都有暗示與假設,但看完之後搞不懂安吉要幹啥
05/08 21:13, 5F

05/08 21:13, , 6F
但看最後一段的語氣覺得作者應該知道呀XD
05/08 21:13, 6F

05/08 21:29, , 7F
樓上XD 我看完也有一樣的疑問
05/08 21:29, 7F

05/08 22:08, , 8F
我以為只有我有這個閱讀問題...看完滿頭問號...
05/08 22:08, 8F
※ 編輯: sport0472001 來自: 123.241.5.208 (05/08 22:48)

05/08 22:55, , 9F
知道pony也是熱心轉貼文章~不過畢竟是轉貼的,還是附
05/08 22:55, 9F

05/08 22:55, , 10F
一下出處(有網址更好)比較好~
05/08 22:55, 10F

05/08 22:57, , 11F
好的
05/08 22:57, 11F

05/08 23:17, , 12F
pony大OK的 他也只是提醒而已
05/08 23:17, 12F

05/08 23:21, , 13F
我可能說得太銃 抱歉 只是提醒一下這要註明出處較好
05/08 23:21, 13F

05/09 11:10, , 14F
400萬不是特赦, 是部分保障
05/09 11:10, 14F

05/09 11:10, , 15F
基本上這則新聞對CBA跟包皮合約的理解是有問題的
05/09 11:10, 15F

05/13 19:06, , 16F
記者也是抄文章後改幾個字附上照片然後沒註出處阿
05/13 19:06, 16F
文章代碼(AID): #1HYanOBE (Celtics)