[陸聞] 運籌帷幄:重建的藝術
文章來自中國超賽迷的翻譯 有討論到球隊的現狀及未來展望 還有站在管理階層的角度
模擬可能進行的幾種交易 自己覺得是篇好文 恰巧有翻譯文 貼在此處 供本版賽迷共賞
運籌帷幄:重建的藝術
隨著波士頓凱爾特人蹣跚著進入全明星週末,球迷們和跟隊媒體開始癡想這個問題:丹尼
‧安吉應該在何時以及如何著手重建計畫。如今很顯然凱隊幾乎沒有機會贏得2012年的
NBA總冠軍,除非籃球世界徹底顛覆。相對於整個系列賽,凱隊更有可能贏得一到兩場季
後賽。
安吉之所以能夠指望著這一天的到來,還要歸因於他拒絕了拉簡‧隆多和保羅‧皮爾斯外
本季的所有續約。即使安吉固守不變,凱隊仍還有在工資帽下一名頂薪球員的薪金空間。
問題在於唯一兩名有可能得到的頂薪球員 – 德懷特‧霍華德和德隆‧威廉姆斯 – 都不
曾給過關於波士頓是選項是一的哪怕是最輕微的暗示。
現在的問題是,安吉是否應該加速這一進程,並抓緊在他手下的老油條們還有用時用他們
兌換來新的財富。由於對現有球星在感情上的強烈擁護,這對於球迷和球隊管理層來說都
很困難,畢竟他們曾是2008年那支冠軍隊的基石:凱文‧加內特和雷‧阿倫,尤其是保羅
‧皮爾斯。如果安吉打算處理這些傢伙,尤其是皮爾斯,他會因與之相關的一大堆髒活而
舉步維艱。
在一個公平的世界裡,這些傢伙都會作為凱爾特人退役。但根據NBA運作的方式,如果凱
爾特人走了那條路,他們會增加在下一個十年複刻1993-2007低谷的可能性。而那大概會
嚇到所有蜜凱爾特人的人。
到三月15日交易截止日,我們就會知道安吉是否有意加快進程。雖然這會帶來短期的情感
上的傷痛,但我認為如果凱隊想在這一個十年裡重返冠軍角逐者的狀態,這也許是他們的
最佳選項了。
你為甚麽要這麽做
當一支NBA球隊不再有合理的機會競爭冠軍,而隨著時日的轉移人們越來越了然地明白在
球隊轉好之前它還會變得越來越糟,這支球隊就會開始重建了。要成為一個合理的競爭者
一支NBA球隊需要至少一名聯盟前十級別的球員,通常還有兩名最下游的球員。這些並不
能保證競爭力或是總冠軍;這些僅僅是准入的賭注。
多數NBA球隊處在水深火熱中 – 他們沒有必須的超級明星來保持競爭力,而且他們既沒
有高位選秀權又沒有足夠的薪水空間來追逐超級明星,而在任何情況下超級巨星都很難加
盟這樣一支球隊。有一個巨大的引力使得這些NBA的中游球隊保持在這樣的狀態。說白了
,若沒有大量的傷病,其實只有幾支球隊有機會競爭2012年總冠軍 – 邁阿密, 芝加哥
,奧克拉荷馬城和可能兩到三支其他球隊。這就是NBA的總體情況。
在現今凱爾特人所處的情形下,只有傻透了的球隊才會交易走一輪簽然後以長期合同簽下
中游的球員而期望他們能作為一支團隊打出成績。這幾乎從未奏效過,而相反只讓球隊在
黑洞裡越陷越深。英明的丹尼‧安吉機智地避免了這一做法。他很清楚狀況。
在整個紅衣主教的時代,凱爾特人一直在竭力引進超級明星。奧爾巴赫以天才的傑作得到
了諸如比爾‧拉塞爾,約翰‧哈弗利切科,戴夫‧柯文思和拉裡‧伯德這樣的球員。他的
最後一件傑作是雷‧巴斯。
凱爾特人在上世紀90年代早期到2007年經歷了一段痛苦的空白期。那是許多現在的NBA球
隊的現狀,在這之中就極有可能有著凱爾特人的未來,除非它走了大運。丹尼‧安吉的工
作則是讓球隊處於走大運的最好的位置。
現下, 展望NBA的全景,相比重回競爭者行列,凱爾特人更加可能將淪為NBA的墊底魚腩
以平衡這一個十年。如今NBA的幾個巔峰 – 邁阿密,芝加哥,奧克拉荷馬城,快船 –
都遠超出了凱爾特人的現狀。即使是一些中游球隊也要比我們在不遠的將來即將面對的低
谷要好得多。安吉面臨著高度的困難。
你要怎麽做
有三條金科玉律能幫你處於走大運的最好的位置
第一,積攢第一輪選秀權。
第二,不要浪費薪水空間。
第三,不要害怕糟糕的處境,這是無可避免的。第三條還有著使得到狀元簽的幾率大大增
高的附加屬性。這與“擺爛”無關。球員們在盡他們所能努力地打球;他們現在境遇不佳
,因為球隊的重心放在未來,而不是現在。
所有這些消極的一面是,即使一支球隊一絲不苟地遵循了這些規則,也有可能永遠不會成
功。這有可能會使一名總經理的職業生涯就此結束,因為球迷們會對一支在幾個賽季之後
還看不到丁點未來的球隊感到厭倦。這需要巨大的勇氣,深遠的視野以及一定程度上的運
氣。而且這要求球迷們有同樣的視野和對重建進程的理解。凱爾特人有這樣的球迷,如果
他們感覺到管理層知道自己在幹甚麽,他們會鼎力支持。看看2006年和2007年那支樂透水
準的凱爾特人隊所得到的巨大的球迷支持吧;球迷們感覺到球隊正在構建著甚麽東西,然
後他們成功成為了王者之師。
那麽,安吉現在該做些甚麽?
有三名球員值得認真考慮來用以交易。其中兩名會在本賽季後成為自由球員,而他們的市
場價值就會消失。而另一名的市場價值則會在三月15號才有所下降。我的觀點是,要用他
們換來未來的一輪選秀權、有前途的年輕球員和到期的,能保證薪金空間平衡的合同。
第一:凱文‧加內特。他正處於其年薪近2100萬美元的合同的最後一年。對一支正在激烈
競爭中的球隊來說加內特會是一塊絕妙的拼圖。他仍是一名可怕的防守者,同時也是一名
非常穩定的NBA大前鋒。但要交易他其高昂的薪水絕對是一個殺手因素,除非凱爾特人願
意換回來爛合同。就算是這樣,也很難能夠找到這樣的交易。
結論:我所能預見的唯一一個對雙方球隊都有益處的交易是將加內特交易到克裡夫蘭,換
來安東莞‧賈米森和克裡夫蘭的自2013年開始前七順位受保護的第一輪選秀權。為甚麽克
裡夫蘭要這麽做?他們在為一個季後賽席位而鬥爭,而把KG放到瓦萊喬的身邊能為他們帶
來一個內線防守怪獸。這會是一支火花四濺的球隊。拜仁‧斯科特會為了得到這樣的防守
而發瘋。這會是對他們的球迷表示感恩的很好的方式,他們在過去的兩年遭受得太多了。
這一代價也並不很高,而且不會破壞他們的薪水結構。如果這成功了,騎士會努力多留加
內特幾年。
為甚麽凱爾特人要這麽做?一個2013年的第一輪選秀權,而且賈米森在2012賽季後合同到
期。
其二:雷‧阿倫。雷36歲了,他在去年拿了1000萬美元。他的防守有所下滑,但他仍以其
載入史冊的職業生涯中最高的命中率保持著一名傑出三分射手的狀態。有一些球隊可能會
對他有興趣,而凱爾特人應該能夠尋求到一個不會讓球隊在2012賽季背負太多薪水,而又
包含著一個未來一輪選秀權的交易。這個選秀權可能不會是樂透簽。跳入眼簾的可能候選
者有明尼蘇達,猶他,快船和密爾沃基。
結論:那支最願意讓我為之下注的球隊是明尼蘇達,此隊極其需要一名有無球跑位能力的
能夠投射的後衛,他們要為隊內年輕人引進一名上等的,有著狂熱工作態度的職業老兵。
明尼蘇達能夠提供像布拉德‧米勒和馬特爾‧韋伯斯特這樣的到期合同(或2012年結束的
非保障性合同)。木狼能夠提供猶他的自2012年開始的受保障第一輪選秀權。如果凱爾特
人到2014年還未得到猶他的選秀權,那他們則會得到明尼蘇達的2014年第一輪簽。
為甚麽凱爾特人要這麽做?一個未來的第一輪簽。
第三:保羅‧皮爾斯。保羅在本賽季結束後還有一年的保障合同且在13-14賽季的一年非
保障性(或是部分保障)合同。如果凱爾特人的確要進入重建模式,球隊甚至會考慮在本
賽季後特赦皮爾斯,因此他當然是應該被放入市場的那個人。他也仍能打出高水準的比賽
,而且是一名真正的全明星。皮爾斯每年賺1500萬美元,因此要處理他會更加困難,但也
是有可能的。明尼蘇達和休士頓是能夠善用他的球隊;湖人也是。
結論:休士頓是可能的最好的物件。火箭現在正打得驚人地好,而且他們需要一名有著皮
爾斯的技術風格的小前鋒。有了一名像皮爾斯一樣的球員,火箭能夠躋身西部的第一階層
,而且可以闖入分區決賽。火箭隊有大堆的不在輪轉中的球員,他們的合同已經到期,而
像達雷爾‧莫雷和安吉這樣的總經理從不懼怕做出驚人之舉。火箭隊還有尼克斯的2012年
第一輪選秀權。如果火箭放棄哈沙姆‧塔比特,強尼‧弗林,特倫斯‧威廉姆斯,錢德勒
‧帕森斯,蔡斯‧巴丁格和尼克斯的第一輪選秀權,皮爾斯交易案就能達成。除了他們在
2012年夏天的自由球員市場中的競爭力,火箭並沒有放棄太多。那對於火箭來說看起來並
沒有多少希望,因此他們不如替之以皮爾斯。
為甚麽凱爾特人要這麽做?這樣可以為他們在2012年的夏天清理出大量的薪金空間,足夠
讓他們簽下兩名頂薪球員。(你在關注德懷特和德隆嗎?)凱爾特人還能夠得到一個2012
年的第一輪中段選秀權和兩名有即戰力的年輕三號位球員帕森斯和巴丁格.
颶風之後
如果凱爾特人把三老頭捲入了這三筆交易中,他們如何在2012賽季回復平衡呢?
他們的名單如下:
5—奧尼爾, 斯蒂恩斯馬,塔比特,B.米勒
4—賈米森,巴斯, JJJ,威爾克考斯
3—T. 威廉姆斯,帕森斯,巴丁格,丹尼爾斯,帕夫洛維奇
2—皮特魯斯,摩爾,韋伯斯特
1—隆多,布蘭得利,杜林,弗林
那是20個人,因此有5個人要被裁掉。看看這些名字吧,那看起來並不像是個困難的操作
。
這支球隊也許打不進季後賽,會得到一個第一輪七到十號順位之間的選秀權。這大概不會
很好。
當灰塵被清理掉了,球隊會以這樣的陣容前進:
5—斯蒂恩斯馬
4—JJJ,可能還有巴斯 (他在2012-13賽季擁有球員選項)
3—帕森斯,巴丁格
2—布蘭得利,摩爾
1—隆多
這樣凱爾特人擁有七到八名核心球員,而且,直言不諱地說,除了隆多,帳面上並不非常
好看。有可能塔比特,弗林或是T.威廉姆斯也許會表現出足夠的實力來保證一份一到兩年
的小合同。無論如何,除非能夠大量地引進天才球員,這支球隊就是奔著2013年選秀樂透
區而去的。
在另一方面,安吉的籌碼也要增加。
未來選秀權:
2012:
波士頓首輪
紐約首輪
快船首輪
波士頓第二輪
(可能得到猶他的首輪簽,但很有可能是2013年的前12位受保護選秀權,或是2014年前9
順位受保護選秀權。)
(如果雄鹿沒淪為樂透區球隊則他們可能得到密爾沃基的第二輪選秀權,因此不大可能。
)
2013:
波士頓第一輪
克裡夫蘭第一輪
猶他第一輪 (可能會變成2014年猶他或是明尼蘇達的第一輪)
明尼蘇達第二輪
波士頓第二輪
關鍵是要記住這些第一輪選秀權用來作交易籌碼和用來挑選新秀的價值是一樣的。年輕而
有才華的球員能夠在得到超級巨星的交易中增值。回頭想想丹尼如何在2007年的夏天幹練
地用艾爾‧傑弗森,德隆特‧維斯特,傑拉德‧格林,塞班斯特‧特拉費爾和萊恩‧戈麥
斯和兩個第一輪選秀權換來了雷‧阿倫和加內特的吧。
另一個逐步建立起來的巨大財富是大量的薪金空間。
一直以來所夢寐以求的劇本是,凱爾特人在2012年擁有好得要命的選秀權。然後安吉成功
說服霍華德和威廉姆斯以頂薪加盟球隊,然後他在加內特和雷‧阿倫身上使用這兩人所新
創造的250萬美元特例。然後凱爾特人就能在這十年的剩下時間裡重回巔峰了。
但那幾乎肯定不會發生。那麽要怎樣利用薪金空間呢?新的勞資協議要求球隊每個賽季的
開支都要達到工資帽的一定百分比,因此球隊沒法積蓄薪金空間。但安吉所能做的就是簡
單地以一年合同與球員簽約,或者,也許更好,他可以把球員們送到那些需要消減薪金以
逃避奢侈稅或清理薪金空間以為自由球員做準備的球隊。如果安吉這樣做了,他能夠得到
一個第一輪選秀權作為交換。
凱爾特人很可能會在2013年有一個高順位的選秀權,而且2014年可能也是。但是,如果安
吉在選秀中使用他的一貫計倆,它就會成為一支囤積滿了各種令人興奮的年輕潛力股的球
隊。未來很快就會看起來明朗得多,而在聯盟下游徘徊的旅程則會簡短許多。但我們仍無
法保證這樣就能使凱爾特人回到激烈競爭中;這只是大大增加了他們的機會。
這一操縱的觀點不是說這些就是最好的交易;只不過是簡單地例舉了丹尼‧安吉所擁有
的選項的類型,他一心期盼著為球隊帶來即時利益又想要長遠的未來。悲哀的事實是,要
想得到一名超級明星然後在NBA競爭是非常困難的。除非一支球隊走了大運,才有可能發
生。一個精心運作的重建計畫所要做的就是增加贏得鴻運的能力。但可悲是事實是,這永
遠不是一件確定的事情
新聞出處(必填):http://bbs.hoopchina.com/3321509.html
作者:Elrod Enchilada
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.85.182
推
03/01 16:33, , 1F
03/01 16:33, 1F
→
03/01 16:34, , 2F
03/01 16:34, 2F
推
03/01 16:37, , 3F
03/01 16:37, 3F
推
03/01 16:45, , 4F
03/01 16:45, 4F
推
03/01 16:48, , 5F
03/01 16:48, 5F
推
03/01 16:50, , 6F
03/01 16:50, 6F
推
03/01 16:54, , 7F
03/01 16:54, 7F
→
03/01 16:55, , 8F
03/01 16:55, 8F
推
03/01 16:58, , 9F
03/01 16:58, 9F
→
03/01 16:58, , 10F
03/01 16:58, 10F
→
03/01 16:59, , 11F
03/01 16:59, 11F
推
03/01 16:59, , 12F
03/01 16:59, 12F
推
03/01 17:04, , 13F
03/01 17:04, 13F
推
03/01 17:06, , 14F
03/01 17:06, 14F
推
03/01 17:07, , 15F
03/01 17:07, 15F
→
03/01 17:07, , 16F
03/01 17:07, 16F
→
03/01 17:08, , 17F
03/01 17:08, 17F
→
03/01 17:09, , 18F
03/01 17:09, 18F
→
03/01 17:12, , 19F
03/01 17:12, 19F
→
03/01 17:12, , 20F
03/01 17:12, 20F
→
03/01 17:18, , 21F
03/01 17:18, 21F
→
03/01 17:25, , 22F
03/01 17:25, 22F
→
03/01 17:34, , 23F
03/01 17:34, 23F
推
03/01 17:38, , 24F
03/01 17:38, 24F
推
03/01 17:44, , 25F
03/01 17:44, 25F
推
03/01 17:44, , 26F
03/01 17:44, 26F
→
03/01 17:45, , 27F
03/01 17:45, 27F
→
03/01 17:46, , 28F
03/01 17:46, 28F
→
03/01 17:47, , 29F
03/01 17:47, 29F
推
03/01 17:48, , 30F
03/01 17:48, 30F
→
03/01 17:49, , 31F
03/01 17:49, 31F
推
03/01 17:50, , 32F
03/01 17:50, 32F
→
03/01 17:51, , 33F
03/01 17:51, 33F
→
03/01 17:52, , 34F
03/01 17:52, 34F
推
03/01 17:53, , 35F
03/01 17:53, 35F
→
03/01 17:53, , 36F
03/01 17:53, 36F
推
03/01 17:53, , 37F
03/01 17:53, 37F
→
03/01 17:54, , 38F
03/01 17:54, 38F
→
03/01 17:55, , 39F
03/01 17:55, 39F
→
03/01 17:55, , 40F
03/01 17:55, 40F
→
03/01 17:56, , 41F
03/01 17:56, 41F
→
03/01 17:56, , 42F
03/01 17:56, 42F
→
03/01 17:57, , 43F
03/01 17:57, 43F
推
03/01 17:57, , 44F
03/01 17:57, 44F
推
03/01 17:58, , 45F
03/01 17:58, 45F
→
03/01 17:58, , 46F
03/01 17:58, 46F
→
03/01 17:59, , 47F
03/01 17:59, 47F
→
03/01 17:59, , 48F
03/01 17:59, 48F
→
03/01 18:00, , 49F
03/01 18:00, 49F
→
03/01 18:01, , 50F
03/01 18:01, 50F
→
03/01 18:02, , 51F
03/01 18:02, 51F
推
03/01 18:03, , 52F
03/01 18:03, 52F
推
03/01 18:04, , 53F
03/01 18:04, 53F
→
03/01 18:23, , 54F
03/01 18:23, 54F
推
03/01 18:24, , 55F
03/01 18:24, 55F
推
03/01 18:32, , 56F
03/01 18:32, 56F
推
03/01 19:09, , 57F
03/01 19:09, 57F
→
03/01 19:15, , 58F
03/01 19:15, 58F
→
03/01 19:16, , 59F
03/01 19:16, 59F
→
03/01 19:19, , 60F
03/01 19:19, 60F
→
03/01 19:20, , 61F
03/01 19:20, 61F
推
03/01 19:24, , 62F
03/01 19:24, 62F
→
03/01 19:25, , 63F
03/01 19:25, 63F
→
03/01 19:33, , 64F
03/01 19:33, 64F
推
03/01 19:39, , 65F
03/01 19:39, 65F
推
03/01 19:48, , 66F
03/01 19:48, 66F
→
03/01 19:48, , 67F
03/01 19:48, 67F
推
03/01 20:07, , 68F
03/01 20:07, 68F
推
03/01 20:39, , 69F
03/01 20:39, 69F
→
03/01 20:39, , 70F
03/01 20:39, 70F
→
03/01 20:40, , 71F
03/01 20:40, 71F
推
03/01 21:24, , 72F
03/01 21:24, 72F
→
03/01 21:24, , 73F
03/01 21:24, 73F
→
03/01 21:25, , 74F
03/01 21:25, 74F
→
03/01 21:26, , 75F
03/01 21:26, 75F
推
03/01 22:09, , 76F
03/01 22:09, 76F
推
03/01 22:12, , 77F
03/01 22:12, 77F
推
03/01 22:18, , 78F
03/01 22:18, 78F
推
03/01 22:25, , 79F
03/01 22:25, 79F
推
03/01 22:27, , 80F
03/01 22:27, 80F
推
03/01 22:57, , 81F
03/01 22:57, 81F
討論串 (同標題文章)