Re: [討論] 下季陣容

看板Celtics作者jerod (KG4MVP)時間13年前 (2011/05/29 22:39)推噓16(16推 0噓 16→)

留言32則, 11人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《TT123 (The Truth)》之銘言： : Q1.根本不是問題...再怎麼減薪也不可能遠低於薪資上限，讓你再簽一個All Star : 所以只是省老闆口袋，對薪資空間一點影響也沒有，當然先決條件是老闆肯花(已成立) : Ainge之前一再強調合約長度才是重點...因此拜託別再說Ainge組GAP是拿未來換現在 : 了，他已經留了後路(別跟我說你看不出來),Ainge不會為了現在而吃下overpaid的肥約沒錯，在怎麼降薪都不可能會有薪資空間，不過當版上常常出現有人希望三巨頭能夠換約拿底薪的妄想時，是該有人出來制止了。我想「拿未來換現在」是對我之前曾經發表過的言論，不過我想也許我表達的不夠清楚，如果沒有組成三巨頭，由PP、Big Al、Rondo、KP所組成的戰力應該還滿不錯的，PP領軍其他都還年輕的好球員，能否奪冠很難說，但要再東區佔有一席之地也不會太難，如果都能留著，戰力還可以維持好幾年。而三巨頭的組成，誰都知道年紀大了，要衝就是這幾年了，這樣不算是把未來的戰力濃縮使用嗎？ : Q2~4.JO當然對其它球隊沒有戰力上的吸引力，就是單純個6M到期約，但你說它沒用? : 小牛還是用蛋皮的到期約換到了Chandler...只要搭配選秀權或其它球員，並非 : 不能換到好球員。舉蛋皮這個例子就比較特別了，他的合約最後一年是非保障的，在特定日子前可以用＄0買斷，等於完完全全不需要花到一毛。而小歐交易過去還要算在薪資空間內，買斷也要好幾百萬，相對吸引力差了不少。 Chandler在山貓的表現也普普，是讓小牛賭到。小歐的到期約吸引力小，就必須要加點添頭才有可能，不過你要說並非能交易到好球員就可能麻煩你先去看看薪資差不多的前場球員，有哪支是有可以能交易到的？我可一隊一隊薪資慢慢爬，要直接否定，也舉個例吧。唯一漏掉的可能是Okur。 : 而中產、雙年合約、底薪沒吸引力? : 你要知道全額中產可是值5~6M/y呢...白花花的鈔票怎麼會沒人要? : 要知道有些球為了省錢連中產都捨不得用掉呢!! 當然中產也有五六百萬，只是看看版上所要的，太老不要、身高不夠不要、防守不好不要、得分能力不好不要，試問這樣的禁區球員中產拿的到嗎？版上很多人很哈Nene，但就現有的薪資空間根本不可能。 : 總之，從Wyc的發言可以知道，他了解冠軍是要用錢和Super Star打造的，他也願意 : 花錢(事實上拜GAP之賜，C's的營收還算不錯)，端看Ainge怎麼下手(Wyc給他的空間 : 應該是很大的!!) : 如果要問現在有什麼好目標的話...我到覺得可以試試看能不能把Big Al搞回來 :) : Jazz已經從Nets搞來Favors，今年又可能再選Kanter，真的不太需要Big Al囉\ 去年灰狼就是要薪資空間拿TE，跟到期約的吸引力還是有差的。 Big Al明年1400萬，交易薪資對等大小歐丟進去還不夠，最少還要把Green也都進去，再配幾個R1，菜色好不好要去爵士迷，我不評論，不過爵士真要Green一定是用先簽後換的方式，不會讓他明年成為UFA。 : ※ 引述《jerod (KG4MVP)》之銘言： : : Player 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 : : Kevin Garnett $21,200,000 : : Paul Pierce $15,333,334 $16,790,345 $15,333,334 : : Ray Allen $10,000,000 : : Rajon Rondo $10,000,000 $11,000,000 $12,000,000 $13,000,000 : : Rasheed Wallace $6,790,640 : : Jermaine O'Neal $6,226,000 : : Jeff Green $5,908,640 : : Avery Bradley $1,524,480 $1,630,800 $2,511,432 $3,581,302 : : Shaquille O'Neal $1,399,500 : : TOTALS: $72,473,961 $27,790,345 $27,333,334 $13,000,000 : : http://hoopshype.com/salaries/boston.htm 看這份薪資表，Green和Davis都續簽，也才9個人，剩下的部分要靠選秀、中產百萬和底薪填滿，要都很有戰力，難度不低。我的看法是如果不拆三巨頭，那就以現有的資源，FA找一找，BBD看能不能換個什麼還能打的球員，季中簽簽被釋出的老將，賭賭看下個球季，也許會不上不下但也不要拿未來的薪資空間和選秀權來拼明年。下面提的，Diop可以賭賭看，最多就是兩年的合約，交易也不用付出多少，賭個機會。像Haywood年紀不小，合約又長，換他還必須多付出其他球員或選秀權。 KG PP RayGun的時代差不多了，不要再拿未來的薪資空間和選秀權來補今年的戰力，當戰績不好，選秀權又不在自己身上時真的很無言。 : : 常見問題： : : Q1.Garnett、Pierce、RayGun 能否自願減薪空出薪資空間？ : : A：門都沒有，沒有球員選擇權，沒有球隊選擇權，只能走完或買斷。 : : Q2.能否在自由市場抓大魚？ : : A：超出薪資上限，只有中產和雙年條款可用，就慢慢期待那個既年輕、有身材、 : : 又會進攻，也會防守的好球員會願意來拿中產吧。 : : Q3.Glen Davis和Nenad Krstic來個先簽後換如何？ : : A：Davis有鳥權，別對可能還要看C's臉色，不過先去研究一下有哪些球隊缺他這種 : : 身高不夠，又不認真打禁區，卻想要打先發的球員吧。Krstic是UFA，為什麼要 : : 跟你用先簽後換的方式？ : : Q4.大小歐拿來交易覺得如何？ : : A：如果你覺得他們兩個對於其他球隊還是有戰力的話，這戰力最好自己留著用。 : : 他們兩個的價值不過就是張到期約，是能換到什麼好貨？ : : 大歐＋小歐＝ 7,625,500*115% ＋ 10 ＝ 8,769,335 : : 下面列幾個也許有機會的禁區球員考慮一下。 : : DeSagana Diop $6,925,400 $7,372,200 : : 在山貓上場時間很少，又有傷，12-13估計不會跳脫合約，山貓有機會放人， : : 不過未滿30歲，可以考慮一下。 : : Brendan Haywood $7,624,500 $8,349,000 $9,073,500 $9,798,000 $10,522,500 : : 合約年限實在有點長，上場時間也不多，加上以Tyson Chandler的表現，小牛應該 : : 會留，他確實是有機會可以被交易的，但他還能打，還需要加點甜頭給人家。 : : 不過他已經32歲，交易來合約將綁到35歲，薪資也不低，會吃掉後面的薪資空間。 : : Hidayet Turkoglu $10,600,000 $11,400,000 $12,200,000 : : 他也不是沒有打過PF，但薪資不夠，還需要加Avery Bradley。也許還需要點簡單 : : 的添頭，如果魔術欲甩賣的話。 : : Andray Blatche $6,442,083 $7,118,502 $7,794,921 $8,471,339 : : 最近巫師跟Kanter眉來眼去，在國外討論區也看到滿多賣他的討論，才25歲也很能打 : : 到期約的吸引力相對低，可能要付出不少添頭。 : : 其他禁區球員.......沒了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.53.209

推

bri

05/29 22:42, , 1^F

05/29 22:42, 1^F

推