Re: [轉錄][情報] ESPN大獎:Garnett最佳防守

看板Celtics作者 (Breaking Benjamin)時間13年前 (2011/02/16 22:29), 編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 7人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《gaga19900329 (GagaKnight)》之銘言： : basketball value有根據overall Rtg(Off Rtg & Def Rtg)排前50名影響最大的球員 : http://goo.gl/m8VR9 標準: 至少出賽811.67 mins(中位數) : KG是第五名 老皮第二 軟豆也有上榜 (第一是Nash 不意外) : (雷槍沒在榜上個人認為可能是他今年跟替補搭配沒以前好的關係) : 貼一下KG的部分 : Overall Rtg Off Rtg Def Rtg : On Off Net On Off Net On Off Net : 13.45 0.14 13.31 111.31 103.54 7.77 97.86 103.40 -5.54 : 看得出來KG不在場上時攻守影響都非常大 採用Basketball Value Top 50 Players的數據， 但卻引用其中1 Year Unadjusted的原始數據排名，這是非常不妥的 未經調整的數據跟球隊和隊友強弱有非常大的關聯，單看此數據毫無意義 原始設定是按照2 Year Adj.的部分 http://tinyurl.com/4ck8gbh 樣本增加到二年標準差才能讓人接受，可以自行查閱只有一年標準差有多大 當然考量到KG去年的情況，2 Year對他可能有些不太公平 那就單看1 Year Adj.，前十五名如下 PHX Nash, Steve MIL Dooling, Keyon POR Aldridge, LaMarcus CHA Wallace, Gerald UTA Watson, Earl BOS Pierce, Paul UTA Millsap, Paul MIA James, LeBron LAL Gasol, Pau DAL Nowitzki, Dirk CHI Rose, Derrick SAS Ginobili, Manu ORL Howard, Dwight LAL Odom, Lamar MEM Conley, Mike KG排在26 : 看得出來KG雖然爆發力跟橫移速度下降依然是攻守的核心，在場上影響力依然很大 : 值得一提的是basketball value的TOP50名單上沒有魔獸 看來他還要繼續成長才行 : (魔獸不在場上失分甚至更少) 有喔，無論是1 Year Adj. or 2 Year Adj.都有D.Howord 而且排名都在KG前面 (畢竟這小子還年輕啊... 還有之前討論過，其實KG今年對賽隊幫助最大的是進攻 而不是大部分人印象中的防守 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.61.35 ※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (02/16 22:39)
→
02/16 22:51, , 1F
推~
02/16 22:51, 1F
推
02/16 23:14, , 2F
我不引用adj. +/-是因為其實這數據還蠻有爭議的
02/16 23:14, 2F
→
02/16 23:14, , 3F
詳細可看此: http://goo.gl/YUIs2
02/16 23:14, 3F
→
02/16 23:15, , 4F
the correlation coefficient for adjusted plus/min
02/16 23:15, 4F
→
02/16 23:15, , 5F
us from season-to-season is below 0.30.
02/16 23:15, 5F
→
02/16 23:16, , 6F
所以我乾脆就引用最原始的+/-
02/16 23:16, 6F
→
02/16 23:18, , 7F
應該說是overall Rtg sorry
02/16 23:18, 7F
→
02/16 23:41, , 8F
因為這篇作者只引用一年的adj. +/- 下去討論
02/16 23:41, 8F
→
02/16 23:41, , 9F
而原網站已經列出來一年的標準差有多大
02/16 23:41, 9F
→
02/16 23:41, , 10F
很自然得出來的結果並不客觀
02/16 23:41, 10F
→
02/16 23:42, , 11F
坦白講，就算是兩年標準差也只是稍微能接受
02/16 23:42, 11F
→
02/16 23:43, , 12F
但若是用原始數據來排名，那結果絕對完全是錯的
02/16 23:43, 12F
→
02/16 23:43, , 13F
原始數據只能用於隊內互相比較，而不能放大到全聯盟
02/16 23:43, 13F
推
02/17 00:21, , 14F
撇開那些複雜的數據，就用最簡單的命中率 失誤 罰球
02/17 00:21, 14F
→
02/17 00:21, , 15F
來看，KG在場上還是蠻明顯對防守有助益的。
02/17 00:21, 15F
→
02/17 00:23, , 16F
回歸到比賽層面，因為有Garnett的長度，C's團隊才能
02/17 00:23, 16F
→
02/17 00:24, , 17F
這麼有效率協防，我記得有個很簡扼的說法，那就是當
02/17 00:24, 17F
→
02/17 00:24, , 18F
KG在場上時，你覺得有六個人在防守:D
02/17 00:24, 18F
→
02/17 00:28, , 19F
球員膽敢離開自己的防守者，又怎麼在對手傳球找後找
02/17 00:28, 19F
→
02/17 00:29, , 20F
到另一個協防的方式，這就是Garnett在球場上的可怕
02/17 00:29, 20F
→
02/17 00:30, , 21F
之處，姚明給他起的綽號非常貼切-大蜘蛛。也許不只是
02/17 00:30, 21F
→
02/17 00:31, , 22F
因為手長腳長的緣故。
02/17 00:31, 22F
→
02/17 00:45, , 23F
此外不管有+/-如何的調整，終究還是與輪替掛勾，不難
02/17 00:45, 23F
→
02/17 00:48, , 24F
發現Pierce今年在隊內在三巨頭成形起來頭一季領先。
02/17 00:48, 24F
→
02/17 00:49, , 25F
不過誰也知道他無論在攻防上角色隨著年齡必須轉移出
02/17 00:49, 25F
→
02/17 00:50, , 26F
來給Rondo，數字呈現其中定是有很多原因的。
02/17 00:50, 26F
→
02/17 00:52, , 27F
至於Dwight，魔術進攻上對他的依賴也是不可小覷
02/17 00:52, 27F
→
02/17 00:53, , 28F
特克魯與DH就是水幫魚 魚幫水，誰也不能沒有誰XD
02/17 00:53, 28F
推
02/17 04:35, , 29F
魔獸沒有特克魯倒還好 但特克魯真的不能沒有魔獸XD
02/17 04:35, 29F
→
12/10 13:08, 5年前 , 30F
球員膽敢離開自己的防守 https://noxiv.com
12/10 13:08, 30F
→
04/18 21:22, 5年前 , 31F
所以我乾脆就引用最原始 http://yofuk.com
04/18 21:22, 31F
‣ 更多 evonre 的文章
文章代碼(AID): #1DMzy_VX (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 evonre 的文章
文章代碼(AID): #1DMzy_VX (Celtics)