Re: [轉錄][新聞] 綠衫軍勇士突傳大交易 Allen、E …
※ 引述《onedge (Opportunist)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: PEWELE (PEWELE) 看板: NBA
: 標題: [新聞] 綠衫軍勇士突傳大交易 Allen、Ellis 互換東家
: 時間: Tue Feb 16 12:22:47 2010
: 2010/02/16 10:58 麗台運動報
: 據波士頓當地媒體報導,塞爾提克與勇士之間正商討一樁大交易,綠衫軍可能用 Ray
: Allen,中鋒 Kendrick Perkins 和新秀 J.R. Giddens 作為籌碼,交易得到勇士的
: Monta Ellis 和 Andris Biedrins。
: 事實上在幾周前,Allen 與 Ellis 之間就曾有過互換東家的流言,而這一次堪稱是之前
: 的「威力加強版」,勇士希望將 Biedrins 和 Perkins 這兩名中鋒一起加入交易,不過
: 這對於塞爾提克來說卻是艱難的選擇。 Perkins 是球隊的防守中堅,而 Biedrins 本季
: 則陷入掙扎。
: 因此從這方面來看,塞爾提克總經理 Danny Ainge 是否願意放棄 Perkins,將成為這筆
: 交易能否達成的關鍵。此外,綠衫軍還與七六人、國王等隊進行談判,商討「Allen 交
: 易年輕天才」的議案。
: 一位曾與 Ainge 進行過談判,不願透露的姓名的經理這樣說:「如果到了距離交易截
: 止期前48小時,我甚至覺得波士頓會為達成交易而不顧一切。」
: Ray Allen + Kendrick Perkins + J.R. Giddens
: 換
: Monta Ellis + Andris Biedrins
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100216/13/20mk2.html
: 這交易什麼東西 == ?
化學效應好壞的機率各有說法
但我認為球隊求換的心態是下列想法
1.但目前三巨頭老化例例在幕 縱然本季KG回來但氣勢已不如前
反觀最大的對手騎士 魔術 湖人 小牛本季補強後 氣勢全部更盛上季
保持現況的超賽 球隊內部的管理層級信心自己最清楚
看看從前季後賽廝殺活耀的活塞五虎現在的氣力到哪了
堅持三巨頭核心 本季或許還能有力拼James Howard的氣力
但下一季的賣相肯定更遜 逐漸轉型功能性球員的不會只剩Allen
超賽的交易需要在未來持續強盛與本季衝冠的把握之間取得最佳的平衡點
2.Ray Allen確是Miller之後最偉大的射手
好到讓人忘記現在的Allen其實已經是可以替代的
只要核心內線KG 與PP還在 關鍵時刻就算少了一箭穿心的三分
Eliis整場能帶來更多的活力 特別是Ellis以高命中率聞名而非單打濫投
Ellis的體能與快手若能融入超賽防守體系配上Rondo 非常好的一流防線
畢俊斯則是另一個因傷而逢低買進的極品 少了穩定先發Perkins固然有差
但這個時候就是能把溪蛙頂出來的價值所在
3.Ellis嚴重被低估了 在個人看來這是一個值得的用Allen去換的球員
綜觀前季的車禍不愉快紛爭 本季勇士低迷戰績 及想另扶Curry的政策
全都是Ellis身價逢低買進的好時機 別忘了Ellis本被勇士認定有扛PG的雙能衛
換句話說 就像把窮人版的Wade放在大爛隊讓人遺忘一樣
他身上的體能與得分爆發力是需要跟其他明星怪物在季後賽力拼的關鍵利器
在一支拼冠軍的KG球隊 也不太需要擔心有人搶球投
4.安吉總管想證明自己是年度最佳行政 不能只靠單季抱三巨頭大腿的交易
這次賭Ellis來超賽的化學效應能否走到冠軍賽 並一掃休息室低迷
想把Allen的絕殺神射交易出去 其中的風險與價值肯定是充滿魄力的一步棋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.228.199
※ 編輯: McRoberts 來自: 219.81.228.199 (02/16 16:19)
推
02/16 16:12, , 1F
02/16 16:12, 1F
→
02/16 16:12, , 2F
02/16 16:12, 2F
推
02/16 16:18, , 3F
02/16 16:18, 3F
推
02/16 16:23, , 4F
02/16 16:23, 4F
→
02/16 16:24, , 5F
02/16 16:24, 5F
推
02/16 16:24, , 6F
02/16 16:24, 6F
→
02/16 16:25, , 7F
02/16 16:25, 7F
→
02/16 16:25, , 8F
02/16 16:25, 8F
→
02/16 16:25, , 9F
02/16 16:25, 9F
→
02/16 16:26, , 10F
02/16 16:26, 10F
推
02/16 16:28, , 11F
02/16 16:28, 11F
→
02/16 16:28, , 12F
02/16 16:28, 12F
→
02/16 16:29, , 13F
02/16 16:29, 13F
→
02/16 16:29, , 14F
02/16 16:29, 14F
→
02/16 16:30, , 15F
02/16 16:30, 15F
→
02/16 16:30, , 16F
02/16 16:30, 16F
→
02/16 16:31, , 17F
02/16 16:31, 17F
→
02/16 16:38, , 18F
02/16 16:38, 18F
推
02/16 16:39, , 19F
02/16 16:39, 19F
→
02/16 16:39, , 20F
02/16 16:39, 20F
→
02/16 16:40, , 21F
02/16 16:40, 21F
推
02/16 16:44, , 22F
02/16 16:44, 22F
推
02/16 16:53, , 23F
02/16 16:53, 23F
推
02/16 17:02, , 24F
02/16 17:02, 24F
→
02/16 17:02, , 25F
02/16 17:02, 25F
→
02/16 17:07, , 26F
02/16 17:07, 26F
→
02/16 17:09, , 27F
02/16 17:09, 27F
推
02/16 17:11, , 28F
02/16 17:11, 28F
→
02/16 17:13, , 29F
02/16 17:13, 29F
推
02/16 17:15, , 30F
02/16 17:15, 30F
→
02/16 17:16, , 31F
02/16 17:16, 31F
→
02/16 17:18, , 32F
02/16 17:18, 32F
→
02/16 17:18, , 33F
02/16 17:18, 33F
→
02/16 17:21, , 34F
02/16 17:21, 34F
→
02/16 17:24, , 35F
02/16 17:24, 35F
推
02/16 17:29, , 36F
02/16 17:29, 36F
推
02/16 17:39, , 37F
02/16 17:39, 37F
→
02/16 17:41, , 38F
02/16 17:41, 38F
推
02/16 18:43, , 39F
02/16 18:43, 39F
→
02/16 19:58, , 40F
02/16 19:58, 40F
→
02/16 19:59, , 41F
02/16 19:59, 41F
推
02/16 20:03, , 42F
02/16 20:03, 42F
推
02/16 20:11, , 43F
02/16 20:11, 43F
→
02/16 20:12, , 44F
02/16 20:12, 44F
推
02/16 20:45, , 45F
02/16 20:45, 45F
→
02/16 22:12, , 46F
02/16 22:12, 46F
→
02/16 22:12, , 47F
02/16 22:12, 47F
→
02/17 13:15, , 48F
02/17 13:15, 48F
→
12/10 12:21,
5年前
, 49F
12/10 12:21, 49F
→
04/18 20:46,
5年前
, 50F
04/18 20:46, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):