Re: [乳摸] 在espnboston看到的新聞...

看板Celtics作者 (唔)時間16年前 (2010/01/26 22:45), 編輯推噓20(20038)
留言58則, 23人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《piercepaul (國考無涯)》之銘言: : 有事趕著出門所以我沒有把原文弄過來 : 就是有消息指出勇士要提供Ellis來換Ray... : 不可能吧.... 如果成真 我覺得真的是雙贏 Raygun在Rivers的戰術體系下變成等球射手 我看他現在打球的無奈 自己心裡都覺得不捨 簡直在浪費他絕佳持球單打能力跟球感 本季的績效 就是最大的警惕!! 不如去別隊 繼續發揮他那兼具優雅跟爆發力的射手本色 Ellis 他的速度跟超人的體力 都是現在缺乏衝擊力的綠衫軍最缺乏的 君不見近幾場綠衫軍輸球的模式 就是跟對手僵持半場微幅領先後 被對手無言逆轉 在得分荒時 PP唯我獨尊獨當一面的單打能力是否還跟以前一樣 真的存疑 這種時候最需要Monta這樣切入極具破壞性的人來瘋球員 一方面解得分荒的旱象 二方面大大提振隊上士氣 放眼NBA 我不認為會有人上籃比Ellis好看 總有人嫌綠衫軍戰術單調 比賽難看 就讓Ellis來加點色彩吧 自己粗算一下這位老兄大概兩天就會上一次當天十大好球 不知道這消息的可信度 但是如果成真 我會很開心 -- http://www.wretch.cc/album/smallpigf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.116.11

01/26 22:46, , 1F
老兄應該很少看超賽比賽 沒有雷槍三巨頭就瓦解了
01/26 22:46, 1F

01/26 22:47, , 2F
我希望他能留在這到退休
01/26 22:47, 2F

01/26 22:48, , 3F
我擔心艾利斯的防守
01/26 22:48, 3F

01/26 22:53, , 4F
比起十大好球,我只想超賽贏球= =
01/26 22:53, 4F

01/26 22:54, , 5F
而雷槍絕對是超賽贏球奪冠無可取代的一員,Ellis不是
01/26 22:54, 5F

01/26 23:13, , 6F
還是這幾年好好把周邊綠葉球員鞏固起來,比較實在
01/26 23:13, 6F

01/26 23:13, , 7F
不必急於一時重建,等大家都退休後,好好來找新人
01/26 23:13, 7F

01/26 23:14, , 8F
有人嫌單調喔? 那是因為它只想看十大好球吧 我要贏球
01/26 23:14, 8F

01/26 23:16, , 9F
我不只要贏球 我還要ㄗㄍㄐ 三巨頭的
01/26 23:16, 9F

01/27 00:01, , 10F
你確定真的雙贏? 兩支球隊球風迴異 防守差蠻多的歐
01/27 00:01, 10F

01/27 00:04, , 11F
而且Ellis是需大量持球的球員 球一顆不夠打吧
01/27 00:04, 11F

01/27 00:05, , 12F
把艾利斯看這麼扁...
01/27 00:05, 12F

01/27 00:06, , 13F
原PO應該也是KG迷吧 想再重返榮耀 防守比華麗重要吧?
01/27 00:06, 13F

01/27 00:07, , 14F
不擔心Ellis的球技,只擔心他是球隊合諧的不定時炸彈
01/27 00:07, 14F

01/27 00:12, , 15F
不是把Ellis看扁,C's有三巨頭老化的壓力,前年至今
01/27 00:12, 15F

01/27 00:12, , 16F
是黃金時間,萬一Ellis不是答案,那連今年的希望都賠
01/27 00:12, 16F

01/27 00:14, , 17F
進去,不值得。
01/27 00:14, 17F

01/27 00:14, , 18F
客觀說的話感覺這的確是個不錯的方案
01/27 00:14, 18F

01/27 00:15, , 19F
主力都老了 是時候注入新血 像這樣的得分猛將飆分
01/27 00:15, 19F

01/27 00:15, , 20F
不過...私心習慣了目前的三巨頭...
01/27 00:15, 20F

01/27 00:16, , 21F
若Ellis是答案,也未必有這三年的榮景,三巨頭一定會
01/27 00:16, 21F

01/27 00:16, , 22F
雖然在下是跟KG過來的 不過也是很支持Ray唷XD
01/27 00:16, 22F

01/27 00:16, , 23F
希望波士頓高層好好想清楚 不要像活塞那樣...
01/27 00:16, 23F

01/27 00:16, , 24F
老,C's勢必要換血,但該是現在嗎? 賭一把? 而且還是
01/27 00:16, 24F

01/27 00:17, , 25F
找來B.Gordon...還不是...(拼錯別怪我XD)
01/27 00:17, 25F

01/27 00:17, , 26F
切入型的得分機器? 是不是太冒險了。
01/27 00:17, 26F

01/27 00:20, , 27F
不管怎說至少三巨頭要保留到今年打完吧......
01/27 00:20, 27F

01/27 02:55, , 28F
誰都不希望自己支持10幾年的球星落到像ray在賽隊的模
01/27 02:55, 28F

01/27 02:56, , 29F
體力下滑,命中率當然會下降。假設KG跟ray的腳色互換
01/27 02:56, 29F

01/27 02:57, , 30F
我也希望KG被交易出去
01/27 02:57, 30F

01/27 02:58, , 31F
式,不斷的跑位撕裂對方防守,但到空檔又不見得拿得
01/27 02:58, 31F

01/27 02:58, , 32F
到球
01/27 02:58, 32F

01/27 03:04, , 33F
不要老是想要交易
01/27 03:04, 33F

01/27 03:04, , 34F
這樣搞根本沒完沒了
01/27 03:04, 34F

01/27 03:08, , 35F
這不是萬靈丹,還要想想這樣會失去什麼
01/27 03:08, 35F

01/27 08:26, , 36F
Monta的作用未必比Ray好,但是Ellis的價值覺不在Ray之
01/27 08:26, 36F

01/27 08:27, , 37F
下,只是看BOS的高層願不願意try看看而已
01/27 08:27, 37F

01/27 10:27, , 38F
@@" 原po是KG迷說....XD
01/27 10:27, 38F

01/27 10:46, , 39F
客觀上來說,對球員(Ray)本身,交易成真短線上是好,
01/27 10:46, 39F

01/27 10:47, , 40F
長期適應上則未必;對球隊來說,短線上是好壞未定(個
01/27 10:47, 40F

01/27 10:48, , 41F
人蠻贊同幾位大大所說可以改變球隊風格,可是「現在
01/27 10:48, 41F

01/27 10:49, , 42F
」的賽隊應該不適合),長期適應上則必定是壞吧(沒有
01/27 10:49, 42F

01/27 10:50, , 43F
防守&三分,需要大量持球等原因)
01/27 10:50, 43F

01/27 10:51, , 44F
主觀上來說...都已經是主觀上了,那就看是球隊迷還是
01/27 10:51, 44F

01/27 10:52, , 45F
球員迷吧,考量的切入點就不一樣了,But!身為雷槍迷
01/27 10:52, 45F

01/27 10:53, , 46F
的在下,如果(現在看來機率頗低)交易成真,那我就和
01/27 10:53, 46F

01/27 10:53, , 47F
per大和max大燒完安吉家在波士頓版聚吧(菸)
01/27 10:53, 47F

01/27 11:05, , 48F
總版消息出來了,老尼否認交易提案,ㄎㄎ
01/27 11:05, 48F

01/27 11:05, , 49F
不過老尼誰都猜不透 ㄎㄎ
01/27 11:05, 49F

01/27 11:23, , 50F
我真希望有這筆交易提案...但被Ainge否決!!
01/27 11:23, 50F

01/27 19:38, , 51F
我反而希望KG交易回灰狼救救那群小狼吧~~~
01/27 19:38, 51F

01/28 01:50, , 52F
如果RAY走了我大概就沒球隊支持了
01/28 01:50, 52F

01/28 14:22, , 53F
灰狼需要換教練,打那什麼鳥三角..
01/28 14:22, 53F

01/28 14:31, , 54F
灰狼.......已經不知道該說什麼了........
01/28 14:31, 54F

01/29 11:34, , 55F
同意樓樓上
01/29 11:34, 55F

05/06 21:28, , 56F
無雙有cd時間阿xd不過希望明天開下去就直接開到冠軍
05/06 21:28, 56F

12/10 12:20, 7年前 , 57F
灰狼.......已經 https://noxiv.com
12/10 12:20, 57F

04/18 20:45, 6年前 , 58F
@@" 原po是KG http://yofuk.com
04/18 20:45, 58F
文章代碼(AID): #1BNm0Lwr (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BNm0Lwr (Celtics)