Re: [問題] James Posey還會留下來嗎??
Posey續約的問題其實還蠻有趣的。
他是屬於那種「最後一塊拼圖」型的球員,
所以,會對他有興趣的,應該也是台面上那些列強。
重建中的隊伍,坦白說,沒有簽Posey的必要,也不划算。
看了pheather大的分析,感覺目前最有條件的競爭對手就是黃蜂。
事實上,我覺得黃蜂也的確蠻適合簽他的。
其次諸如騎士、小牛、或是最近在隊板上很哈他的湖人,
要簽Posey真的要很拚,
這表示他們要壓榨好幾個續約球員..
不是不可能,但是難度不低。
至於其他列強,似乎不缺大鎖,要加入Posey的競逐,我會覺得沒有必要。
對Celtics自己而言,
坦白說,續不了Posey我也不會覺得很傷。
畢竟,簽Posey意味著會用上全額中產。
但是中產不用在他身上,若拿去補強PJ跟Cassell所留下的洞,也不算不智。
這季奪冠,老將的情義相挺,不可否認是很重要的關鍵。
下季還會不會有這種老將帶槍投靠呢?
不知道。(我猜是會有)
不過,先不考慮情義相挺,
我們下季的板凳陣容,可能沒有辦法像這季最後湊到這麼豪華。
但是,Rondo和Perkins有幸歷經了歷史上最多場次的26場季後賽大戰,
算一算也快要等於多打1/3個球季了,
我相信,他們這兩隻廉價勞工(XD)的成長會是明顯的,
這似乎是下季最可以期待的利多。
順便問一下,當初Scalabrine怎麼會有這麼不賴的報價?(還好約也不太長啦..)
還是他有什麼世人還沒看出來的潛力?
--
所有動物一律平等,
但是有些動物比其他的更為平等。
─《動物農莊》─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.88.227
→
06/19 20:52, , 1F
06/19 20:52, 1F
推
06/19 20:52, , 2F
06/19 20:52, 2F
→
06/19 20:52, , 3F
06/19 20:52, 3F
推
06/19 20:55, , 4F
06/19 20:55, 4F
推
06/19 20:56, , 5F
06/19 20:56, 5F
→
06/19 20:56, , 6F
06/19 20:56, 6F
→
06/19 20:56, , 7F
06/19 20:56, 7F
→
06/19 20:57, , 8F
06/19 20:57, 8F
→
06/19 21:14, , 9F
06/19 21:14, 9F
→
06/19 21:16, , 10F
06/19 21:16, 10F
推
06/19 21:16, , 11F
06/19 21:16, 11F
→
06/19 21:16, , 12F
06/19 21:16, 12F
推
06/19 21:17, , 13F
06/19 21:17, 13F
→
06/19 21:18, , 14F
06/19 21:18, 14F
推
06/19 21:19, , 15F
06/19 21:19, 15F
→
06/19 21:19, , 16F
06/19 21:19, 16F
→
06/19 21:19, , 17F
06/19 21:19, 17F
推
06/19 21:20, , 18F
06/19 21:20, 18F
→
06/19 21:27, , 19F
06/19 21:27, 19F
推
06/19 22:00, , 20F
06/19 22:00, 20F
→
06/19 22:16, , 21F
06/19 22:16, 21F
→
06/19 22:16, , 22F
06/19 22:16, 22F
推
06/19 22:38, , 23F
06/19 22:38, 23F
→
06/19 23:16, , 24F
06/19 23:16, 24F
推
06/19 23:18, , 25F
06/19 23:18, 25F
推
06/19 23:22, , 26F
06/19 23:22, 26F
→
06/19 23:22, , 27F
06/19 23:22, 27F
推
06/19 23:22, , 28F
06/19 23:22, 28F
推
06/20 00:04, , 29F
06/20 00:04, 29F
推
06/20 00:11, , 30F
06/20 00:11, 30F
推
06/20 07:52, , 31F
06/20 07:52, 31F
推
06/20 11:32, , 32F
06/20 11:32, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):