[轉錄][轉錄] NBA:湖人有「大麻煩」
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: lifebig (活大) 看板: NBA
標題: [轉錄] NBA:湖人有「大麻煩」
時間: Sat Jun 7 11:58:09 2008
NBA:湖人有「大麻煩」 (15)
Posted 2008-06-06 19:42 特約作家 李亦伸 |分類:籃球,NBA 1人推薦 我也推薦
http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080606003071
總冠軍賽第一戰打完,湖人輸了,塞爾蒂克用「防守」證明他們季後賽贏球的主旋律依然
好用。
系列戰第一場,塞爾蒂克給湖人帶來了三個大麻煩:
第一、塞爾蒂克可以打出像馬刺一樣出色的inside-out的半場進攻,外線轟炸系統,因為
塞爾蒂克內線有Kevin Garnett牽制,外線導手和砍將也不少,可以打出很有系統和質感
的半場進攻。
但塞爾蒂克並不是只用這一套進攻法則,對付湖人漸趨完整的防守,塞爾蒂克更多靠單兵
攻擊、快速反擊,沒有既定的模式和系統,不讓湖人的防守可以有效的發揮纏功,成功的
奇襲讓湖人防守部署,不如對馬刺那麼有效率。
第二、Kobe Bryant的「超級大爆發」被過度神化了,即使是喬丹,也不可能屢屢靠第四
節的福至心靈或人神附體,三番兩次演出奇蹟,扭轉情勢。
Kobe當然非常恐怖,難以防守,但如果湖人經常都要靠他在第四節力挽狂瀾,那是會出事
的,尤其是當比賽打成90分上下的節奏時,這是最適合塞爾蒂克的節奏與風格,湖人絕不
能只靠Kobe抓狂的表演,特別是塞爾蒂克非常懂得防守之道。
第三、塞爾蒂克內線防守的強度,以及鋒衛糾纏的緊度,都不同於馬刺或爵士,強悍的禁
區防禦,以及緊纏緊貼,但刻意減少與避免犯規的塞爾蒂克防守,證明他們的防守不但聰
明,而且有效率,可以控制Kobe之外的湖人其他球員。
如果湖人不能加強對塞爾蒂克禁區的衝擊、侵略性,帶來更大破壞力,無法在禁區、籃板
球,突破塞爾蒂克的防線,那麼Kobe一個人勢必很難帶動全隊,引導出湖人團隊進攻。
在收拾馬刺之後,湖人在攻防系統、心理與經驗上,都獲得整體性的提升,但塞爾蒂克的
禁區防禦更強悍、更紮實,糾纏式的干擾也非常有效率、聰明,遊走在犯規邊緣,如果湖
人與Kobe不能在對抗和禁區防守尺度上取得一些哨音優勢,那麼湖人的麻煩就更大了。
馬刺的防守風格與力道,與塞爾蒂克不同,塞爾蒂克比馬刺更強悍、更糾纏,儘管馬刺也
非常有系統、洗練,但塞爾蒂克的殺傷力似乎更能帶給湖人壓力。在進攻上,當馬刺失去
Manu Ginobili的詭異力量和創意時,馬刺就垮了,塞爾蒂克用更自由、更多單兵攻擊和
機遇戰,去衝擊並挑戰湖人的防守系統,這種意外和創意,也不是湖人完善的防守部署可
以用策略去反應。
接下來要看湖人禪師Phil Jackson表演和應變了,否則湖人會有大麻煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.188.33
推
06/07 11:59,
06/07 11:59
推
06/07 11:59,
06/07 11:59
→
06/07 11:59,
06/07 11:59
→
06/07 12:00,
06/07 12:00
→
06/07 12:00,
06/07 12:00
推
06/07 12:00,
06/07 12:00
推
06/07 12:00,
06/07 12:00
推
06/07 12:00,
06/07 12:00
推
06/07 12:01,
06/07 12:01
推
06/07 12:01,
06/07 12:01
推
06/07 12:01,
06/07 12:01
推
06/07 12:02,
06/07 12:02
推
06/07 12:02,
06/07 12:02
→
06/07 12:03,
06/07 12:03
推
06/07 12:03,
06/07 12:03
推
06/07 12:04,
06/07 12:04
噓
06/07 12:06,
06/07 12:06
推
06/07 12:08,
06/07 12:08
推
06/07 12:10,
06/07 12:10
→
06/07 12:10,
06/07 12:10
推
06/07 12:10,
06/07 12:10
→
06/07 12:11,
06/07 12:11
推
06/07 12:11,
06/07 12:11
→
06/07 12:12,
06/07 12:12
推
06/07 12:18,
06/07 12:18
推
06/07 12:18,
06/07 12:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.233.179
推
06/07 12:22, , 1F
06/07 12:22, 1F
推
06/07 12:23, , 2F
06/07 12:23, 2F
→
06/07 12:23, , 3F
06/07 12:23, 3F
→
06/07 12:23, , 4F
06/07 12:23, 4F
→
06/07 12:37, , 5F
06/07 12:37, 5F
→
06/07 12:38, , 6F
06/07 12:38, 6F
推
06/07 12:56, , 7F
06/07 12:56, 7F
→
06/07 12:57, , 8F
06/07 12:57, 8F
→
06/07 16:41, , 9F
06/07 16:41, 9F
→
06/07 16:41, , 10F
06/07 16:41, 10F
→
06/07 17:33, , 11F
06/07 17:33, 11F