Re: 簡評

看板Celtics作者 (貓王)時間17年前 (2007/08/01 00:04), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Phatmen (大澤木小鐵)》之銘言: : 第一個想法是,Ainge你真捨得把新人都丟掉耶.... : 第二個想法是,開始數替補..... : 總合來說,雙方都有交易手腕不夠高明的地方,但是大體的方針還不算偏差太多, : 灰狼要重建,綠衫軍拼現在。加上上一筆跟超音速的交易,就更明顯了,但之所以 : 說交易手腕不高明是這樣的: : 灰狼方面,都已經拿出KG當交易物了,還不能清掉任何一張爛約,去吃喜宴的時候 : 龍蝦都嘛只有一點點,還會配著沒用的花跟便宜的蘋果沙拉來賣,怎麼灰狼就沒辦 : 法搞掉爛約? 單純就這一點回一下小鐵兄 並非灰狼不想清爛約,而是無法清 光KG就2千多萬,加上要一起出清的爛約恐怕直逼3千萬 塞爾提克是有多少好料能挖,光現在這樣都快被挖光了 黃台之瓜,豈堪一摘再摘 強要搭配出清只會讓交易變的完全不可能 : 塞爾提克方面,薪資明顯不符,想要湊超級三巨頭也不是這樣,同樣道理,綠衫軍 : 也有Scalabrine這種合約,為什麼一定要丟掉自己的年輕人?還外加兩個選秀權? : 想吃龍蝦也不代表說一定要退掉自己吃的很開心的開胃小菜啊。 很簡單,因為灰狼不要 自己爛約都清不完怎麼可能再去接別人家的 話說前兩段互相矛盾說 : 我認為牽涉第三隊都是可行的方案,基本上灰狼理想狀態下應該用KG換來某個中上 : 價位的明星或準明星球員,薪資包袱(鍋神)年輕小夥子多幾個,甚至是同樣年輕但 : 亮度弱一點都可以,然後清掉自己至少一張爛約,塞爾提克則是可以保留一些好不 : 容易養出來的新人,否則湊滿三巨頭沒有替補也沒用。 : 灰狼現在集滿這麼多潛力新人也沒用,過了一兩年,續約,續約,續約,你一定會 : 留全部嗎?如果沒有,那不如收些雜魚,到時候丟了省的佔空間,還是你們連KG在 : 其他隊都要操死他? 我個人覺得灰狼一定還會有後續交易 搭配潛力新秀出清爛約,同時調整球員結構 不一定是立刻,但一定還會有動作 在KG的大合約被拆成許多小合約的情況下 搭配選秀權我想出清成功機率高很多 可以一舉解決多年來的豪華稅壓力 反正現在擺明要重建,爛到最高點也不怕 : 塞爾提克完全不留後路也太誇張,今年,明年,短期內強權應該可以,但這就代表 : 選秀順位後移,過個四年就好,PP34歲,Allen 36歲,KG35歲,你的未來呢? : 至於牽涉第三隊的明星,我想跟球團鬧的不慎愉快的溜馬小歐或是國王阿泰都可以 : 選擇的,但雙方都沒有把這個重點做好,灰狼就真的甘願吃這些爛約?綠衫軍就真 : 的不惜一切都要挖KG不可? : 忘記說了,唯一的轉機就是現在老將冠軍尋夢團,也許這會是一個選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.46.49

08/01 00:32, , 1F
有理 推~
08/01 00:32, 1F

08/01 01:57, , 2F
原PO有提到用第三隊加入來清爛約,單這兩隊當然沒空間
08/01 01:57, 2F

08/01 02:11, , 3F
我印象中近年來多方交易牽扯到大物的好像沒有(有錯請鞭)
08/01 02:11, 3F

08/01 02:25, , 4F
大部分是屬於調節薪資的比較多,扯進第三方主要也是想讓他쀠
08/01 02:25, 4F

08/01 02:26, , 5F
幫忙清爛約,問題是他不可能平白無故幫你清,還是要由某隊딠
08/01 02:26, 5F

08/01 02:27, , 6F
給予補償,機會不是沒有,但要檢討三隊的隊形,比如某個位렠
08/01 02:27, 6F

08/01 02:27, , 7F
置缺很大或塞爆了,說實在蠻難成局的,要交易他不會自己交ꤠ
08/01 02:27, 7F

08/01 02:28, , 8F
易,何必跟你們一起攪和
08/01 02:28, 8F

08/01 09:07, , 9F
有沒有這種情形過我也不清楚,但是 不是不可能發生,也
08/01 09:07, 9F

08/01 09:09, , 10F
只有這樣才有辦法達到原PO所說的清爛約,詳細當然還得
08/01 09:09, 10F

08/01 09:11, , 11F
再算算。
08/01 09:11, 11F
文章代碼(AID): #16hrsEYe (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
36
17年前, 07/31
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
15
36
17年前, 07/31
3
5
2
11
13
15
文章代碼(AID): #16hrsEYe (Celtics)