Re: [情報] 目前球隊名單

看板Cavaliers作者 (炙燒鯖魚壽司好吃)時間1年前 (2022/09/02 23:33), 1年前編輯推噓166(167推 1噓 515→)
留言683則, 32人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
: 騎士得到: : Donovan Mitchell : 送出: : 25、27、29未保護首輪籤。 : 26、28首輪交換權。 : Agbaji、Markkanen、Sexton。 : 1、Sexton簽下4年1800萬合約。 : 2、Mitchell今年應該25歲，合約為3+1(PO)， : 分別是30,351,780，32,600,060，34,848.340，37,096,620。 : 3、交易出去的薪資馬卡16,475,454，Agbaji 3,918,360。其它由Sexton配平。 : 4、目前總薪資為147,795,778，離豪華稅稅線尚有2,471,222的空間。 : 5、24-25賽季在續留Garland、Mitchell、Allen、Okoro、Mobley、Osman、Rubio、LS : 情況下薪資已來到119,011,330。 : 6、米丘、Garland、Emo、Allen : 這組合從薪資空間上看大概能維持到26-27賽季 : 這時Garland跟Emo都在跑新人延長合約，Mitchell、Allen則都要進行續約了。 看到這筆交易的當下我是興奮到完全不想賴床的， 我發這篇不只是要給板上的人看，騎士主場粉絲團那邊的最好也看到 我們用了地位尷尬且可取代性較高的兩名年輕球員+今年第14順位選進的Agbaji 以及5支首輪籤(3個無保護+2個順位交換權) 換來下週即將滿26歲、年度前三隊全明星等級的Donovan Mitchell 說太早梭哈衝一波的我不知道你們是要等到什麼時候才不算太早? 丟出去的5支首輪籤依照目前態勢預測最高大概也就是第14-16中段順位左右而已， 你要再等5年看能不能選到下一個Kawhi、PG13、Booker、LaVine... 還是等其他跟Mitchell差不多順位級別或比他更好的2到3號位球員在FA市場加入騎士嗎? 我超想要像PG13這種類型的球員啊，但你有什麼理由說服對方賣給我們? 現在爵士給的機會來了，這組陣容至少可以再玩5年， 雖然前面還有青賽公鹿熱火76人暴龍籃網老鷹公牛 但現在騎士也加入軍備競賽的戰線了，誰知道哪隊狀況會突然爛掉或受傷病困擾 又或是哪隊有人像Garland一樣突然打出爆炸性的成長 Mitchell加入後可以立即改善我們沒有足夠持球進攻點、把球搞進的人的問題 減輕Garland的負擔、跟雙塔玩擋拆擋到爛擋到爽， 以他的實力、實績和經驗來看，他毫無疑問就是接下來的領導者， 帶領這群年紀只小他一些的年輕新星挑戰第二輪甚至未來挑戰東冠 後衛組現在有Garland-Mitchell-Rubio-Neto 禁區組有Mobley-Allen-Love-Lopez 被分去吃側翼時間的有LeVert-Okoro-Osman-Stevens-Wade-Windler 我個人比較擔心的是LeVert有沒有辦法融入陣容、禁區替補護框能力不足 以及最重要的：Mitchell防守會不會太混 矮就算了，反正進攻是不太需要擔心 在未來五年內無法確定是否能找到更值得賭一把的投資標的， 球團的果斷決策值得肯定 最後我只有一個問題 所以我說那些優柔寡斷無法把握機會的人覺得哪時候才該出手啊? 你就繼續蹲繼續忍沒關係 蹲到山羌跟湖人的延長合約走完回來開直播是不是 幹你媽的我一點都不想看到他回來攤手RRRRRRRRRRRR -- https://i.imgur.com/VdQwqbX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.236.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1662132832.A.0B2.html ※ 編輯: r44621 (36.227.236.85 臺灣), 09/02/2022 23:35:26
→
09/02 23:48, 1年前 , 1F
米丘根本沒進過年度隊哪來前三隊等級？
09/02 23:48, 1F
他2021賽季是第三隊遺珠熱烈討論人選之一 我認為他還是很有機會衝擊年度隊伍
→
09/02 23:49, 1年前 , 2F
這交易是雙贏沒錯 但把他吹成救世主是不用
09/02 23:49, 2F
我有把他列成救世主嗎 你要不要看一下我列了多少隊伍是我們要跨過去的 有了他 我們才有跟人家在站在同一條起跑線大聲的本錢好嗎
推
09/02 23:51, 1年前 , 3F
如果包Okoro出去而不是阿巴吉 我會更開心
09/02 23:51, 3F
→
09/02 23:51, 1年前 , 4F
機會來了，只能把握，畢竟我們錯過了不見得能找到
09/02 23:51, 4F
→
09/02 23:51, 1年前 , 5F
比米丘更好的球員回來
09/02 23:51, 5F
→
09/02 23:52, 1年前 , 6F
至於LeVert 去年都難以融入騎士體系 我覺得今年會更難
09/02 23:52, 6F
推
09/03 00:12, 1年前 , 7F
沒有說不該換，而是丟太多資產，我覺得這才是值得討論
09/03 00:12, 7F
→
09/03 00:12, 1年前 , 8F
的，畢竟我們丟的球員都是可用之兵，當然都得看這幾年
09/03 00:12, 8F
→
09/03 00:12, 1年前 , 9F
的發展，才知道是不是成功的交易
09/03 00:12, 9F
5個首輪確實丟太多了，但這筆交易值不值得丟這麼多? 目前的狀況我認為值得賭啊 還是你覺得未來5年首輪中段有辦法選到並養成一個先發6呎8全能3D小前鋒? 拜託 這種稀有貨色都嘛在其他季後賽隊伍裡不然就是樂透區好嗎 等養出來了 或等到下一隊大拍賣 時間軸對得上? 我們丟的可用之兵只有Lauri而已好不好 Sexton缺席是我們沒打進季後賽的原因嗎 很明顯不是啊 Agbaji只能算是期待他能變成可用之兵吧 未驗證的狀態下把他包一包變成聯盟前幾SG 哪裡不值得丟這麼多? 要換來Booker或Beal這種等級的就不會丟太多了我知道 好了啦
→
09/03 00:29, 1年前 , 10F
現在就期待戰績能不錯 那兩張首輪交換權就等於沒用
09/03 00:29, 10F
→
09/03 00:29, 1年前 , 11F
要是都進入季後賽 那三張未保護首輪也都不會是樂透簽了
09/03 00:29, 11F
→
09/03 00:31, 1年前 , 12F
至於丟這麼多資產那也真是沒辦法 畢竟是有競爭對手...
09/03 00:31, 12F
不丟那麼多也可以啊 就沒得玩而已 0 我不知道不嘗試就什麼都沒有的概念為什麼有人不懂欸 ※ 編輯: r44621 (36.227.236.85 臺灣), 09/03/2022 00:37:39
→
09/03 00:40, 1年前 , 13F
當初我也覺得可能太早交易，但想想騎士引援的困難
09/03 00:40, 13F
→
09/03 00:41, 1年前 , 14F
真的得把握機會 反正米丘年輕 即便真的背離期望
09/03 00:41, 14F
→
09/03 00:41, 1年前 , 15F
無法有好的化學反應 還是能把米丘再交易出去
09/03 00:41, 15F
→
09/03 00:42, 1年前 , 16F
那這樣其實就蠻有操作彈性 也依舊保持未來資產
09/03 00:42, 16F
→
09/03 00:43, 1年前 , 17F
我是蠻喜歡像這樣能保持有彈性操作空間的交易
09/03 00:43, 17F
推
09/03 00:53, 1年前 , 18F
Lauri是可用之兵、Sexton當然也是，或許有Sexton去年確
09/03 00:53, 18F
→
09/03 00:53, 1年前 , 19F
實能進季後賽呀 很明顯不是的點在？但這都不是我要爭論
09/03 00:53, 19F
→
09/03 00:53, 1年前 , 20F
的點，你自己都同意5個首輪丟太多還在好了啦(其實你把Ag
09/03 00:53, 20F
→
09/03 00:53, 1年前 , 21F
baji當首輪也可以，等於4隻首輪兩個互換），確實市場上
09/03 00:53, 21F
→
09/03 00:53, 1年前 , 22F
要有明星等級吹密沒那麼好遇到，所以我說賭沒問題，但
09/03 00:53, 22F
→
09/03 00:53, 1年前 , 23F
目前賭的確實不是我們最大的洞，也就是側翼，這塊目前也
09/03 00:53, 23F
→
09/03 00:53, 1年前 , 24F
無法補足（在自由市場上，除非明年交易市場看LV能不能
09/03 00:53, 24F
→
09/03 00:53, 1年前 , 25F
換到），如果是這樣的情況下在大家普遍認知屯側翼才能在
09/03 00:53, 25F
→
09/03 00:53, 1年前 , 26F
季後賽走的遠的概念下，會有疑慮不是很正常的一件事？
09/03 00:53, 26F
→
09/03 00:53, 1年前 , 27F
而且還要考慮米丘是米丘大概是待三年，三年如果無法登
09/03 00:53, 27F
→
09/03 00:53, 1年前 , 28F
頂，他離開後，我們大概就是不上不下季後賽邊緣，到時
09/03 00:53, 28F
→
09/03 00:53, 1年前 , 29F
候大概又準備推倒重建，所以風險還是有的，這些都是可以
09/03 00:53, 29F
→
09/03 00:54, 1年前 , 30F
討論的點，我本來的想法是先讓Mobley練起來再用未來資
09/03 00:54, 30F
→
09/03 00:54, 1年前 , 31F
產去盤來明星，在所有核心的成熟下再衝刺（現在這幾隻DG
09/03 00:54, 31F
→
09/03 00:54, 1年前 , 32F
、Mobley樂觀來說現在都還沒成長到巔峰），甚至可以拚
09/03 00:54, 32F
→
09/03 00:54, 1年前 , 33F
拚看奪冠，現在的操作就是把時程提前，再一次說沒有說
09/03 00:54, 33F
→
09/03 00:54, 1年前 , 34F
不行，但風險我認為頗高，也不必一句試試看，沒試沒機會
09/03 00:54, 34F
→
09/03 00:54, 1年前 , 35F
，一桿子打翻別人的想法，大家都是騎士迷不必否認彼此
09/03 00:54, 35F
還有 608 則推文
還有 5 段內文
→
09/15 20:28, 1年前 , 644F
、罰球命中率、助攻、助攻失誤比都贏 要作為「核心」一
09/15 20:28, 644F
→
09/15 20:28, 1年前 , 645F
定是吹羊贏 作為二當家才會是防守較好的雷丘贏 但拿他
09/15 20:28, 645F
→
09/15 20:28, 1年前 , 646F
們來比本來就很奇怪 一個是playmaker 一個是有點視野
09/15 20:28, 646F
→
09/15 20:28, 1年前 , 647F
的持球砍分手 拿booker或LaVine比才有意義
09/15 20:28, 647F
推
09/15 20:54, 1年前 , 648F
不過他們後場搭起來機率跟騎士比我覺得騎士比較容易搭，
09/15 20:54, 648F
→
09/15 20:54, 1年前 , 649F
Garland 50/50有無球進攻就是一個點，吹羊跟隊友配合，
09/15 20:54, 649F
→
09/15 20:54, 1年前 , 650F
不是喂球就是自己單打，他自己無球能力還是未知，不過sk
09/15 20:54, 650F
→
09/15 20:54, 1年前 , 651F
ill set是有的
09/15 20:54, 651F
→
09/15 20:57, 1年前 , 652F
感覺米丘也沒有一定要當老大的野心，騎士真正潛力高的就
09/15 20:57, 652F
→
09/15 20:57, 1年前 , 653F
是Emo,他練起來才會上升更高的檔次，米丘就已經巔峰期了
09/15 20:57, 653F
→
09/15 20:57, 1年前 , 654F
，輔佐其他小將讓戰績競爭力提升才是他該做的
09/15 20:57, 654F
→
09/15 21:01, 1年前 , 655F
就上季看騎士當家就是Garland,但他後期持球被針對很慘，
09/15 21:01, 655F
→
09/15 21:01, 1年前 , 656F
然後盧加雙衛時期就已經演繹他有無球跑位的能力，所以米
09/15 21:01, 656F
→
09/15 21:01, 1年前 , 657F
丘拿主球權也沒差，只要會傳就好，大部分人都比較擔心Em
09/15 21:01, 657F
→
09/15 21:01, 1年前 , 658F
o沒練到，如果投射上去也不用像上季那樣持球擠到禁區單
09/15 21:01, 658F
→
09/15 21:01, 1年前 , 659F
打或製造空檔
09/15 21:01, 659F
→
09/16 08:57, 1年前 , 660F
吹羊跟雷丘比主要是同梯，完整度吹羊高很多，上限我覺得差
09/16 08:57, 660F
→
09/16 08:57, 1年前 , 661F
不多
09/16 08:57, 661F
→
09/16 08:59, 1年前 , 662F
有摸到東冠地板就是比較強啦，這種隊伍還打贏76呢
09/16 08:59, 662F
→
09/16 09:02, 1年前 , 663F
總之我意思是對照吹羊米丘有潛力而且不難兌現
09/16 09:02, 663F
推
09/16 10:53, 1年前 , 664F
吹羊哪裡跟雷丘同梯？這邊真的好多雲仔
09/16 10:53, 664F
→
09/16 10:55, 1年前 , 665F
吹羊23歲，18年選秀；雷丘26歲，17年選秀
09/16 10:55, 665F
→
09/16 10:56, 1年前 , 666F
年紀跟梯數都不同，拿來比？書人至少只小他一個多月比
09/16 10:56, 666F
→
09/16 10:56, 1年前 , 667F
起來更像
09/16 10:56, 667F
→
09/16 10:57, 1年前 , 668F
雷丘一個26歲的要兌現啥？吹羊23歲才叫還有潛力
09/16 10:57, 668F
→
09/16 11:05, 1年前 , 669F
我雲嘻嘻
09/16 11:05, 669F
推
09/16 12:45, 1年前 , 670F
書人差不多，LaVine我覺得還比米邱低一階
09/16 12:45, 670F
→
09/16 12:46, 1年前 , 671F
重點是米秋可是有過季後賽大殺四方的紀錄了
09/16 12:46, 671F
→
09/16 12:46, 1年前 , 672F
是那種重點時候更強的球星
09/16 12:46, 672F
推
09/16 14:22, 1年前 , 673F
你各位發言的時候可以先查查資料嗎，這篇文都第
09/16 14:22, 673F
推
09/16 14:22, 1年前 , 674F
幾次被糾正了，雲歸雲查個資料也不用多久
09/16 14:22, 674F
推
09/16 14:47, 1年前 , 675F
吹羊明明是控衛，要跟Garland 比吧，目前Garland 輸很多
09/16 14:47, 675F
→
09/16 14:47, 1年前 , 676F
，尤其單打面，但是無球贏很多，防守好一點，米丘就升級
09/16 14:47, 676F
→
09/16 14:47, 1年前 , 677F
版性盾，應該說全明星理想版本
09/16 14:47, 677F
→
09/16 14:51, 1年前 , 678F
Lavine和Booker一個飛人、一個射手型砍將，沒什麼人拿VC
09/16 14:51, 678F
→
09/16 14:51, 1年前 , 679F
跟RA比吧，米丘也跟他們不一樣，10年前我也沒看過這種矮
09/16 14:51, 679F
→
09/16 14:51, 1年前 , 680F
扣將，打法有點像Wade啦，不過還是有差
09/16 14:51, 680F
→
09/16 14:53, 1年前 , 681F
就米丘就完勝性盾，同類型比的話市面上也沒其他球隊再賣
09/16 14:53, 681F
→
09/16 14:53, 1年前 , 682F
自家當打明星，就爵士而已，然後也很難知道誰比較好，搭
09/16 14:53, 682F
→
09/16 14:53, 1年前 , 683F
起來才是重點
09/16 14:53, 683F
‣ 更多 r44621 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Y9W2o (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 r44621 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Y9W2o (Cavaliers)