Re: [討論] 騎士為什麼選Sexton?
一個一個解釋好了
MPJ的部分是有原因的(我猜會有人問所以一起講),首先他這次的選秀政策明顯
是有刻意布局要維持住他的一個區間,問題是在醫療報告不夠完整以及後來
又傳出了臀部的傷勢,讓不少球隊因此被他嚇退
這個被嚇退還不是普通的嚇退,是到了最後就算他的經紀人把傷勢細節分享給球隊
,依舊無法挽回他的順位
MPJ目前夏季聯盟應該是不會打,重則可能要休養一季,這種時間 空間 耐心
,都不是現在的騎士可以給的
然後額外解釋76人的部分吧,因為有人提到,但我簡單帶過
76人當初就有預設額外的人選,因為在原始估計上Mikal是無法掉下來的,因此
球隊多測試了幾位球員,其中Smith Knox都來了2次
但最後尼克喜歡Knox,加上因為老鷹發動交易的時間點夠早,因此在騎士放掉的情況下
,才掉了下來
跟太陽的交易是有原因的,論可開發天賦Smith會稍微高一點,2021在高中開放的情況下
會變成這樣
也就是說往年會因為年齡而分層的天賦有集中在一年的趨勢,等於就算熱火最後這個籤
只有14-16順位,放在高中開放的那年天賦上也可能會是往年的8-10順位
因為解禁後有些天賦就會選擇提早上來,也會另類的增加選秀深度
因此這個籤的價值,就會意外的高,甚至會成為76人未來交易好球員或是有合約簽爛
足以用來處理的籌碼
回到騎士吧
我覺得Sexton是個不好不壞的選擇,球隊的考慮的確有其足夠合理的原因
首先當初的消息上Mikal的確有跟騎士安排測試,也就是他會在沒辦法造訪克里夫蘭
的情況下想辦法讓騎士看到,但在沒有下文跟後續消息Mikal圍繞的一直是尼克跟
76人來判斷
Mikal在測試跟讓騎士選的部分並沒有達成太多的共識
回到Sexton,首先可以看看這篇外電,裡面講了很多選Sexton的理由
http://t.cn/Rr2OD7X
老實說有點公關但講的跟預期的差不多,就像我之前寫的,Sexton展現的運動能力跟態度
,是會讓他足以說服人給予他高評價的理由
那種給人足以給球隊產生impact的衝擊感,是很多球員給不來的
然後不用過度解讀他對LBJ喊話那段,以他的求勝心,這跟我預期的差不多XD
我認為Sexton最好的地方是他不會覺得什麼是理所當然的,他會拼命的用努力去證明
自己值得去奪下那個位子
因此未來騎士蠻有趣的,相信他的態度應該會多少讓一些老將所感到驚艷
回到球技面吧,我在測試期間就有看到他投籃越來越好的謠言,後來掃了一下黃蜂當時的
消息,對他的評價也確實不錯,加上黃蜂想補控球後衛,一定會有人說為什麼不向下交易
但事實上黃蜂在補後場的部分一直有對SGA產生興趣,這是選前被認為的操作,而
因此黃蜂也順理成章地拿了SGA
但在快艇多出了兩個二輪以及Miles Bridges的情況下,黃蜂也選擇進行了交易
有人認為如果要補發動機,為什麼不選SGA
SGA拒絕來為騎士測試,他不想要來騎士打球,在這種情況下球隊選擇不要也是合理的
,過去這種案例多的數不清
JJJ是特殊案例,灰熊的Wallace總管在選秀前就展現強硬的態度,意思是你不要來我這
測試沒問題,但如果到時候被我選到了就不要廢話那麼多,加上選秀前一刻JJJ的陣營
最後關頭選擇把醫療報告等資料遞交給灰熊,也讓灰熊做出了決定
再回到Sexton,他跟Jordan Clarkosn是很不一樣的球員,你要再怎麼批評我說真的也要
有個限度
就算最低最低放Sexton是Bledsoe,即使他是非現代後場,他在受傷前也曾有20分4籃板
5助攻左右的數據
你叫Jordan Clarkson把這種數據刷出來給我看看啊?
(這句話很重,但有些人真的是在鬼扯)
更不要提今年有些球隊在做所謂報告預測的時候還是用更好的Bledsoe來預估Sexton
Young後期的聲勢被威脅是有原因的,因為Sexton在球隊接進三月瘋的危機關頭時
幾乎是跳出來過關斬將
整個分區錦標賽他3場的成績是26.3分3助攻,甚至把分區第一的Auburn給打了下來
,在2月時還是一個毛頭小子的他,在3月突然間就變成一個足以扛起球隊的領袖,
甚至用自己的帶一步跳投去攻擊對手,那3場17-10的3分更是讓人驚艷
你會說這是短期樣本,但至少,他展現了這方面能力的可塑性,如果沒展現出來
,那當然是會讓人擔心的,不是嗎?
Wall當年也是這樣,剛進聯盟的時候3分跟中距離跳投完全不行
2015年時老鷹還可以用單人之力去防賭他,來到了2017年的交手,將擋拆後
的跳投昇華成殺手招數的Wall老鷹就已經無力阻擋
2011-2017
就算是狀元的Wall也花了那麼多時間去改進
為什麼,不能給Sexton相同的耐心呢?
時間?LBJ要是下一季不在那種東西多的是,然後就算LBJ在了,Sexton恐怕也要吃下
大量的時間,這是來到騎士這個什麼都缺乏年輕新血注入的球隊的宿命
上面那個訪問都提到了Sexton搞不好會打先發了,不要再靠北Lue不會用了
然後不管從哪點來看,Sexton在大學並非那種到後面開始下滑而讓人產生質疑的球員
他是越來越好,然後不斷帶領球隊證明自己的球員,尤其Sexton是真的很不願意放棄
的類型,球隊不管落後多少分他會想用一人之力把比賽帶回來,好幾次他都還真的差點
成功
所以我不會說他是完全不行,用8選好像很該死的選擇,因為他本來就沒有那麼不堪,
Bledsoe確實非現代後場,但Sexton的進步跟他的鬥爭心,加上他是一個還可以重新
去塑造的菜鳥,不管怎麼樣都不應該用選了他好像罪該萬死的方式去評價他
我認同或許Mikal會是更好的選擇,但如果球隊有意想要找一個"動力機"來運轉,那
Mikal絕非那種類型的球員,Nova的關鍵球跟攻擊籃框的需求甚至操刀的都還是Brunson
,Mikal就是屬於那種很高級的超級角色型球員,但這還是不會改變騎士沒發動機的事實
那LBJ的時間會減少? 我不覺得,他下場你要給誰控?誰要得分?
Mikal可不是那種會走上場說我今天就是要得個20分的球員,個性跟球風比較沒那麼剛烈
的他就是很穩定的存在
然後, 雖然我覺得選誰都不會縮短跟勇士的差距,這群菜鳥也不應該被寄託成影響奪冠
的希望,但我還是打個比喻好了
今天如果勇士電騎士大概是電30分
Mikal大概就是讓你們被電15-20分吧,如果你覺得這樣輸球比較好,那,我沒意見
Sexton會很極端,他可能是會讓你的球隊輸35分或是因為他的腦充血最後惜敗5分的球員
(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1529679393.A.C7D.html
推
06/22 23:03,
5年前
, 1F
06/22 23:03, 1F
→
06/22 23:03,
5年前
, 2F
06/22 23:03, 2F
推
06/22 23:10,
5年前
, 3F
06/22 23:10, 3F
推
06/22 23:20,
5年前
, 4F
06/22 23:20, 4F
推
06/22 23:21,
5年前
, 5F
06/22 23:21, 5F
推
06/22 23:31,
5年前
, 6F
06/22 23:31, 6F
推
06/22 23:32,
5年前
, 7F
06/22 23:32, 7F
→
06/22 23:32,
5年前
, 8F
06/22 23:32, 8F
推
06/22 23:32,
5年前
, 9F
06/22 23:32, 9F
推
06/22 23:38,
5年前
, 10F
06/22 23:38, 10F
推
06/22 23:42,
5年前
, 11F
06/22 23:42, 11F
推
06/22 23:46,
5年前
, 12F
06/22 23:46, 12F
推
06/22 23:58,
5年前
, 13F
06/22 23:58, 13F
推
06/22 23:59,
5年前
, 14F
06/22 23:59, 14F
→
06/22 23:59,
5年前
, 15F
06/22 23:59, 15F
→
06/22 23:59,
5年前
, 16F
06/22 23:59, 16F
→
06/23 00:00,
5年前
, 17F
06/23 00:00, 17F
→
06/23 00:01,
5年前
, 18F
06/23 00:01, 18F
→
06/23 00:01,
5年前
, 19F
06/23 00:01, 19F
推
06/23 00:06,
5年前
, 20F
06/23 00:06, 20F
→
06/23 00:06,
5年前
, 21F
06/23 00:06, 21F
→
06/23 00:07,
5年前
, 22F
06/23 00:07, 22F
→
06/23 00:07,
5年前
, 23F
06/23 00:07, 23F
推
06/23 00:08,
5年前
, 24F
06/23 00:08, 24F
推
06/23 00:09,
5年前
, 25F
06/23 00:09, 25F
→
06/23 00:09,
5年前
, 26F
06/23 00:09, 26F
→
06/23 00:09,
5年前
, 27F
06/23 00:09, 27F
推
06/23 00:10,
5年前
, 28F
06/23 00:10, 28F
推
06/23 00:10,
5年前
, 29F
06/23 00:10, 29F
→
06/23 00:11,
5年前
, 30F
06/23 00:11, 30F
推
06/23 00:11,
5年前
, 31F
06/23 00:11, 31F
推
06/23 00:12,
5年前
, 32F
06/23 00:12, 32F
→
06/23 00:12,
5年前
, 33F
06/23 00:12, 33F
→
06/23 00:12,
5年前
, 34F
06/23 00:12, 34F
推
06/23 00:15,
5年前
, 35F
06/23 00:15, 35F
推
06/23 00:18,
5年前
, 36F
06/23 00:18, 36F
→
06/23 00:19,
5年前
, 37F
06/23 00:19, 37F
→
06/23 00:25,
5年前
, 38F
06/23 00:25, 38F
推
06/23 00:27,
5年前
, 39F
06/23 00:27, 39F
推
06/23 00:29,
5年前
, 40F
06/23 00:29, 40F
→
06/23 00:31,
5年前
, 41F
06/23 00:31, 41F
→
06/23 00:31,
5年前
, 42F
06/23 00:31, 42F
推
06/23 00:33,
5年前
, 43F
06/23 00:33, 43F
→
06/23 00:33,
5年前
, 44F
06/23 00:33, 44F
→
06/23 00:34,
5年前
, 45F
06/23 00:34, 45F
推
06/23 00:34,
5年前
, 46F
06/23 00:34, 46F
→
06/23 00:34,
5年前
, 47F
06/23 00:34, 47F
→
06/23 00:34,
5年前
, 48F
06/23 00:34, 48F
→
06/23 00:35,
5年前
, 49F
06/23 00:35, 49F
推
06/23 00:35,
5年前
, 50F
06/23 00:35, 50F
→
06/23 00:36,
5年前
, 51F
06/23 00:36, 51F
→
06/23 00:37,
5年前
, 52F
06/23 00:37, 52F
推
06/23 00:39,
5年前
, 53F
06/23 00:39, 53F
→
06/23 00:41,
5年前
, 54F
06/23 00:41, 54F
推
06/23 00:53,
5年前
, 55F
06/23 00:53, 55F
→
06/23 00:54,
5年前
, 56F
06/23 00:54, 56F
推
06/23 00:58,
5年前
, 57F
06/23 00:58, 57F
推
06/23 01:07,
5年前
, 58F
06/23 01:07, 58F
推
06/23 01:36,
5年前
, 59F
06/23 01:36, 59F
推
06/23 01:45,
5年前
, 60F
06/23 01:45, 60F
→
06/23 01:45,
5年前
, 61F
06/23 01:45, 61F
→
06/23 01:46,
5年前
, 62F
06/23 01:46, 62F
推
06/23 02:32,
5年前
, 63F
06/23 02:32, 63F
推
06/23 02:58,
5年前
, 64F
06/23 02:58, 64F
→
06/23 02:58,
5年前
, 65F
06/23 02:58, 65F
→
06/23 02:58,
5年前
, 66F
06/23 02:58, 66F
推
06/23 03:05,
5年前
, 67F
06/23 03:05, 67F
→
06/23 03:05,
5年前
, 68F
06/23 03:05, 68F
推
06/23 07:29,
5年前
, 69F
06/23 07:29, 69F
推
06/23 08:51,
5年前
, 70F
06/23 08:51, 70F
推
06/23 09:50,
5年前
, 71F
06/23 09:50, 71F
→
06/23 09:50,
5年前
, 72F
06/23 09:50, 72F
→
06/23 09:54,
5年前
, 73F
06/23 09:54, 73F
推
06/23 10:05,
5年前
, 74F
06/23 10:05, 74F
→
06/23 10:10,
5年前
, 75F
06/23 10:10, 75F
推
06/23 10:49,
5年前
, 76F
06/23 10:49, 76F
推
06/23 11:57,
5年前
, 77F
06/23 11:57, 77F
推
06/23 12:40,
5年前
, 78F
06/23 12:40, 78F
推
06/23 12:45,
5年前
, 79F
06/23 12:45, 79F
→
06/23 12:45,
5年前
, 80F
06/23 12:45, 80F
→
06/23 12:45,
5年前
, 81F
06/23 12:45, 81F
推
06/23 12:59,
5年前
, 82F
06/23 12:59, 82F
推
06/23 20:00,
5年前
, 83F
06/23 20:00, 83F
→
06/23 20:00,
5年前
, 84F
06/23 20:00, 84F
推
06/23 21:11,
5年前
, 85F
06/23 21:11, 85F
→
06/23 21:11,
5年前
, 86F
06/23 21:11, 86F
推
06/23 21:24,
5年前
, 87F
06/23 21:24, 87F
推
06/24 00:27,
5年前
, 88F
06/24 00:27, 88F
→
06/24 00:27,
5年前
, 89F
06/24 00:27, 89F
→
06/24 00:27,
5年前
, 90F
06/24 00:27, 90F
推
06/24 12:34,
5年前
, 91F
06/24 12:34, 91F
→
06/24 12:34,
5年前
, 92F
06/24 12:34, 92F
→
06/24 12:34,
5年前
, 93F
06/24 12:34, 93F
推
06/24 12:56,
5年前
, 94F
06/24 12:56, 94F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
88
299