[新聞] 騎士應當交易籃網簽嗎？6個潛在的交易對象
騎士應當交易籃網簽嗎？——6個潛在的交易對象
困境中的克利夫蘭急待拯救。在之前的19場比賽贏得了18場後，他們最近12場比賽輸了9
場，包括主場令人失望地輸給了勇士。克利夫蘭再次偏離了勝利的航道，如果他們打算連
續4個賽季殺進總決賽的話，騎士必須做出有效地改變。
陣容的調整沒起到作用——騎士隊仍是老樣子。ESPN記者戴夫-麥克梅納明報導稱，在輸
給勇士隊後，球隊內部也是這麼看的。
一些不願意透露姓名的球員向ESPN，Cleveland.com和The Athletic表示，對那些騎士隊
現今面臨的問題——隊內球員年齡偏大，個人在防守能力上的不足，冗長的角色球員名單
——會在傷患全部康復，耐心地進行磨合後就可以輕鬆解決的看法表示懷疑。
然而如果他們下決心要改變球隊陣容的話，嘗試交易並不是一個荒謬的選擇。
騎士隊內有價值的交易籌碼不多，但在歐文的交易中騎士獲得了一個十分珍貴的籃網2018
年首輪簽。克利夫蘭不願意在交易中動用籃網簽是因為勒布朗-詹姆斯有可能在今年夏天
成為自由球員後離開騎士，但籃網簽也算是能改變困境的最有價值的交易籌碼。騎士也有
自己的首輪簽，預計是首輪末位。
隨著2月8日交易截止日的日益臨近，克利夫蘭正處在是否要交易籃網簽來補強陣容的十字
路口。
據報導在兩場背靠背的慘敗之後——28分輸給了森林狼隊，34分輸給了猛龍隊，詹姆斯訓
斥了他的隊友。或許到了需要作出改變的時候了。
騎士隊真的需要作出改變嗎？
是的，騎士隊擁有地球上最出色的的籃球運動員詹姆斯，同時，騎士隊內也有兩名全明星
球員伊賽亞-湯瑪斯和凱文-樂福，但這還不夠。
騎士隊球員的平均年齡是NBA中最老的——已超過30歲。理論上來說，騎士隊需要更年輕
和更具活力的球員，特別是在鋒線和內線方面。
JR史密斯是2016年騎士冠軍陣容裡的關鍵一員，但根據SB Nation騎士專區的討論，本賽
季的他在防守方面做的卻難令人滿意。
JR的防守真實正負值-1.37在468位球員中排名第416名，同時防守正負值-0.9是2014年以
來的最差表現。
根據Steve Shea在本賽季NBA防守統計資料，JR在外線防守方面，甚至於在全部統計內的
防守球員中表現是最差的（至少出場650分鐘的全部192名球員中）。
當JR在場時騎士的防守效率為113.8，同時JR在場下時騎士隊每100回合限制對面少得7.3
分。這僅好於8%的NBA球員。
當JR不在場時，騎士隊全部輪換球員的防守效率都更高。
傑-克勞德是一名身體素質強勁，防守能力出色的球員，但他本賽季的投籃命中率是生涯
中倒數第二差的，同時他也沒能完全展示出在凱爾特人隊的防守能力。韋德作為進攻組織
者在第二節的輪換陣容裡表現已經非常優秀了，但在賽季初試圖把韋德首發與詹姆斯進行
搭配的試驗陣容是完全失敗的。伊曼-香珀特由於膝傷的困擾，本賽季是他職業生涯裡最
低效的賽季，同時也是出場時間最少的賽季。
騎士也需要在內線進行補強。特裡斯坦-湯普森在2015-2016賽季開始之前得到高額續約合
同後，他在隊內扮演角色的重要性就持續下降。隨著凱文-樂福在更快速，更能拉開空間
的陣容裡出任首發之後，湯普森獲得的上場時間便寥寥無幾。
克利夫蘭隊再次面臨前進道路上的十字路口，但如果球隊願意以合適的價格來交易所需的
球員的話，仍有一些選擇來幫助騎士隊重回正軌。
下面幾個選擇對於騎士來說或許能起到幫助：
1. 肯特-貝茲莫爾
關心騎士隊的部分球迷認為如果騎士隊想要升級他們側翼的話，貝茲莫爾將會是克利夫蘭
追求的首選。他在老鷹隊的3分命中率達到生涯新高的39.1%，而且高大的身材會讓他在防
守時佔有優勢。
但是單獨交易貝茲莫爾的話是不值得用籃網簽的。可再加上約翰-科林斯呢？這或許值得
一試。如果和老鷹隊的交易達成的話——老鷹隊將會得到香波特和JR中的一個，一名內線
球員，外加藍網簽——一方面這會補強騎士隊的弱點，同時這支肯定不會進入季後賽的隊
伍也對自己毫無威脅。
而老鷹隊也會在2018年的選秀大會上擁有兩個高順位簽位，這看起來十分不錯。
問題在於老鷹也非常看重科林斯，所以想完成這筆交易會有一定難度。
2. 羅德尼-胡德和薩博-塞福洛沙
由於去年夏天隊內核心海沃德離開爵士加盟凱爾特人，爵士失去了競爭力，使得本賽季其
首輪簽將會是一個高順位簽。如果交易胡德和塞弗洛沙，那麼爵士將失去本賽季發揮十分
出色的兩名鋒線悍將，但考慮到這樣做的話，選到盧卡-東契奇，馬文-巴格利或者默罕默
德-班巴加入到米切爾和戈貝特的爵士隊的幾率非常大，這看上去是一個非常值得嘗試的
選擇。
胡德生涯裡一直待在鹽湖城，而塞福洛沙則是剛來到爵士隊。如果能得到籃網簽和一些甜
頭，那這將會讓爵士總經理鄧尼斯-林德賽有充分的理由來完成交易。
交易走這兩名鋒線悍將的話，毫無疑問地意味著爵士隊將放棄本賽季，在球隊離50%勝率
還有9場的差距，並且戈貝特因膝傷處在康復過程中的情況下，基本上已經意味著這個結
局了。故而為什麼不選擇多獲得一個選秀權然後在6月的選秀大會上重新選擇一名潛力鋒
線呢？
如果爵士隊願意把即將到期的喬-詹森交易到一支更有競爭力的球隊的話，騎士將會是他
的新東家。本賽季詹森場均只能得到7.3分，但在季後賽他總會化身為耶穌喬。
3. 衛斯理-馬修斯和納倫斯-諾埃爾
我們的老朋友蒂姆-卡托認為獨行俠隊有兩名能引起克利夫蘭興趣並會成為勒布朗有力幫
手的球員：
克利夫蘭真的會對衛斯理-馬修斯和納倫斯-諾埃爾感興趣嗎？馬修斯已經不再是之前的防
守悍將了，但他3分球命中率高達38%。他現在的防守能力也恰恰正是騎士隊所需要的能力
，那就是在球員失去防守位置時有人能大聲提醒隊友。而諾埃爾對於騎士隊來說是一場巨
大的賭博，但理論上來說他比湯普森更加適合。再加上籃網簽，小牛隊很難說不。
自從2015年馬修斯左腳跟腱受傷後，他已經沒有了之前的防守能力，但他仍是一名經驗豐
富，征戰沙場多年的雙能衛，這對於騎士隊薄弱的後衛線來說是一次升級。諾埃爾還沒達
到人們的預期，但有理由相信他的巔峰即將到來。
就像蒂姆說的那樣，這筆交易是一場賭博，但如果一切按照克利夫蘭設想的那樣，這筆交
易會讓騎士受益良多。
4. 埃弗裡-布蘭得利
布蘭得利即將在今年夏天成為自由球員，並且由於他的到來使活塞的防守有了實質性提升
，那些志在總冠軍的球隊會把他看作是球隊鋒線的完美補充，從而在7月1號自由市場開啟
後對他進行瘋狂的追逐。活塞隊去年曾白白失去了波普。即使教練兼籃球執行總裁斯坦-
范甘迪並不算是最積極推動交易得到選秀權的那個人，但用一個即將到期的合同換來籃網
簽仍是一個讓活塞無法拒絕的交易。
另一方面，為什麼不讓前凱爾特人隊球員布蘭得利，湯瑪斯和克勞德重新在一支爭冠球隊
聚首呢？
公平地講，除非在接下來的幾周球隊情況發生巨大變化，否則活塞很可能不會交易布蘭得
利。但如果活塞發現自身很難擠進季後賽，那麼把這名防守悍將送到同區競爭對手騎士隊
也不是一件壞事。
5. 埃文-富尼耶和喬納森-西蒙斯
SB Nation的NBA記者麥克-帕爾達提出了一個與魔術隊交易的方案來作為改善騎士鋒線能
力的選項。在這個方案中實際上重組了騎士後衛線——用富尼耶和西蒙斯替換了JR和香波
特，但這樣操作會讓球隊陣容更加年輕，同時西蒙斯的加入讓板凳席更具活力。另一方面
由於富尼耶的外線威懾力讓進攻空間拉得更大。
6. 保羅-喬治
凱爾特人等到能得到歐文的機會時才最終決定放棄籃網簽。同樣也不要認為克利夫蘭會輕
易交易籃網簽。
如果在2月8日之前雷霆出現崩盤，那麼喬治將在夏天成為自由球員的事實會是在交易視窗
關閉之前懸在雷霆頭上的利劍。只要拉塞爾-維斯布魯克留在雷霆隊，奧克拉荷馬就會選
擇保持競爭力贏在當下，但高順位簽對於球隊帶來的幫助也不容小視。
另外騎士需要找尋協力廠商來説明完成喬治1900萬美元大合同，難度極大的交易，但如果
喬治真的被擺上貨架的話，相信騎士總經理奧爾特曼絕對不會錯過。
https://bbs.hupu.com/21254751.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1516635140.A.331.html
推
01/22 23:35,
6年前
, 1F
01/22 23:35, 1F
推
01/22 23:37,
6年前
, 2F
01/22 23:37, 2F
推
01/22 23:38,
6年前
, 3F
01/22 23:38, 3F
推
01/22 23:41,
6年前
, 4F
01/22 23:41, 4F
推
01/22 23:42,
6年前
, 5F
01/22 23:42, 5F
推
01/22 23:48,
6年前
, 6F
01/22 23:48, 6F
→
01/22 23:49,
6年前
, 7F
01/22 23:49, 7F
→
01/22 23:49,
6年前
, 8F
01/22 23:49, 8F
→
01/23 00:04,
6年前
, 9F
01/23 00:04, 9F
→
01/23 00:04,
6年前
, 10F
01/23 00:04, 10F
推
01/23 00:13,
6年前
, 11F
01/23 00:13, 11F
→
01/23 00:13,
6年前
, 12F
01/23 00:13, 12F
→
01/23 00:28,
6年前
, 13F
01/23 00:28, 13F
→
01/23 00:29,
6年前
, 14F
01/23 00:29, 14F
→
01/23 00:29,
6年前
, 15F
01/23 00:29, 15F
→
01/23 00:29,
6年前
, 16F
01/23 00:29, 16F
→
01/23 00:29,
6年前
, 17F
01/23 00:29, 17F
推
01/23 00:33,
6年前
, 18F
01/23 00:33, 18F
推
01/23 00:37,
6年前
, 19F
01/23 00:37, 19F
→
01/23 00:37,
6年前
, 20F
01/23 00:37, 20F
→
01/23 00:39,
6年前
, 21F
01/23 00:39, 21F
→
01/23 00:40,
6年前
, 22F
01/23 00:40, 22F
→
01/23 00:41,
6年前
, 23F
01/23 00:41, 23F
→
01/23 00:45,
6年前
, 24F
01/23 00:45, 24F
→
01/23 00:45,
6年前
, 25F
01/23 00:45, 25F
→
01/23 00:48,
6年前
, 26F
01/23 00:48, 26F
→
01/23 00:48,
6年前
, 27F
01/23 00:48, 27F
噓
01/23 00:50,
6年前
, 28F
01/23 00:50, 28F
→
01/23 01:01,
6年前
, 29F
01/23 01:01, 29F
噓
01/23 01:10,
6年前
, 30F
01/23 01:10, 30F
推
01/23 01:30,
6年前
, 31F
01/23 01:30, 31F
噓
01/23 03:47,
6年前
, 32F
01/23 03:47, 32F
推
01/23 08:15,
6年前
, 33F
01/23 08:15, 33F
→
01/23 08:16,
6年前
, 34F
01/23 08:16, 34F
推
01/23 08:26,
6年前
, 35F
01/23 08:26, 35F
推
01/23 09:56,
6年前
, 36F
01/23 09:56, 36F
推
01/23 09:58,
6年前
, 37F
01/23 09:58, 37F
→
01/23 09:58,
6年前
, 38F
01/23 09:58, 38F
推
01/23 10:04,
6年前
, 39F
01/23 10:04, 39F
推
01/23 10:31,
6年前
, 40F
01/23 10:31, 40F
→
01/23 10:31,
6年前
, 41F
01/23 10:31, 41F
推
01/23 10:34,
6年前
, 42F
01/23 10:34, 42F
→
01/23 10:34,
6年前
, 43F
01/23 10:34, 43F
推
01/23 10:59,
6年前
, 44F
01/23 10:59, 44F
推
01/23 11:20,
6年前
, 45F
01/23 11:20, 45F
→
01/23 11:20,
6年前
, 46F
01/23 11:20, 46F
→
01/23 11:20,
6年前
, 47F
01/23 11:20, 47F
推
01/23 11:22,
6年前
, 48F
01/23 11:22, 48F
→
01/23 11:22,
6年前
, 49F
01/23 11:22, 49F
→
01/23 11:30,
6年前
, 50F
01/23 11:30, 50F
推
01/23 11:39,
6年前
, 51F
01/23 11:39, 51F
噓
01/23 12:46,
6年前
, 52F
01/23 12:46, 52F
推
01/23 13:51,
6年前
, 53F
01/23 13:51, 53F
→
01/23 13:51,
6年前
, 54F
01/23 13:51, 54F
推
01/23 13:58,
6年前
, 55F
01/23 13:58, 55F
→
01/23 14:26,
6年前
, 56F
01/23 14:26, 56F
推
01/23 14:28,
6年前
, 57F
01/23 14:28, 57F
→
01/23 14:28,
6年前
, 58F
01/23 14:28, 58F
→
01/23 14:28,
6年前
, 59F
01/23 14:28, 59F
推
01/23 14:30,
6年前
, 60F
01/23 14:30, 60F
推
01/23 15:20,
6年前
, 61F
01/23 15:20, 61F
→
01/23 15:20,
6年前
, 62F
01/23 15:20, 62F