Re: [問題] 騎士教練可以換成誰

看板Cavaliers作者PlasmidDNA (evo n610c)時間8年前 (2017/06/09 08:43)推噓4(4推 0噓 22→)

留言26則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

既然有人用這個標題, 那就借用一下. 換教練? 所以是想要把LBJ換掉嗎? 下一個教練有辦法接受以LBJ為核心, 然後基本上只能用"把球給23號"與"把球給2號"這兩個戰術嗎? 昨天當下的環境我不好把以下這兩段貼出來, 所以我只放在自己的FB上. 但現在就貼出來討論一下: 這幾個小時一直看騎迷說變陣變陣, 我真的不懂要怎麼變, 騎士在整個球季有過什麼變陣嗎? 沒有啊, 他們就是這樣的打法嘛, 因為那是以LBJ為核心的最高效打法. 只能說LBJ回到騎士後就放棄防守專注於進攻, 他找的人在別隊都稱不上鎖. 去年JR與TT打爆勇士禁區是因為勇士Bogut與Ezeli受傷, 在Bogut沒受傷前也是把JR跟TT擠出禁區之外. 而Speights跟Frye一樣都是外線中鋒, 護框能力不足. 雖然Pachulia投籃很差, 但他的卡位就是讓JR與TT被迫離開油漆區, 連三場的籃板勇士都抓贏騎士, 進攻籃板雖輸但也相差不多. 騎士不是沒有辦法改變這種情況, 如果他們在季中簽下Deron Williams後是把他當先發PG, 把KI改為2號位, JR換下當第六人, 讓D-Will去做組織, 那或許可以改善切入後傳導被斷的問題. 但顯然Lue沒有這種權限, 而且我不認為LBJ願意" 被組織", 所以D-Will居然是當成SG去跟KI配合, 而且是去當等球射手. 這基本上不是D-Will的問題, 可是除非LBJ願意改變打法, 不然也就只有這樣了. 騎士要變陣就只能找一個弱勢, 但真正的控衛. 什麼找西河啦, 找CP3都是亂搞. 騎士的問題就在沒有真正的一號位, 你要打組織前鋒(LBJ)沒問題, 勇士體系也是用組織前鋒(Green), 但他們的一號位(Curry, Livingston)都是真正的控衛, 就算KT的切入與控球能力與日俱進, 你也沒看Kerr或MB把KT當PG來用. 所以除非騎士能用, 而且LBJ願意接受被組織(也就是說, 願意讓一個不是他體系的人去組織他), 不然沒有先發的真正PG是沒有辦法變陣的. 我不認為KI還有什麼再進化的可能, 我是說我不認為KI會從SG進化成PG. 簡單講, 不是就不是, 我不認為這有什麼好去期待的. 如果有真正的先發控衛, LBJ 願意被組織, 加上有一個動作身高都不錯的大前鋒(KL), 至少可以讓三巨頭不用分心組織進攻與防守, 這樣才有打一些戰術的可能, 不然你能打幾年球給23 與2號的戰術? 不過說到這我突然發覺我說的情況是Phil Jackson最愛的環境, 如果禪師能放棄他那操作極為差勁的GM, 重回球場執教, 說不定他真能再創一波新的東西大對決. 那時就是真正在比戰術比球星的比賽了(好啦, 這算是幻想啦~XD). -- 美國俗諺 Monkey business, 字面上的意思為猴子的玩意兒, 實際上的意思為胡鬧, 惡作劇. Monkey around, 字面上的意思為猴子處處, 實際上的意思為鬼混, 搗蛋. 其實老實說, 字面上的意思跟實際上的意思還真沒什麼差別~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.48.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1496969005.A.B6F.html

推

oopsmamamiya

06/09 08:49, , 1^F

06/09 08:49, 1^F

→

PlasmidDNA

06/09 08:51, , 2^F

06/09 08:51, 2^F

→

PlasmidDNA

06/09 08:52, , 3^F

06/09 08:52, 3^F