[討論] G4分析與G5變數

看板Cavaliers作者 (麥可雷迪)時間8年前 (2016/06/14 00:51), 8年前編輯推噓22(24推 2噓 122→)
留言148則, 19人參與, 最新討論串1/1
可能是1:3騎士迷太失望了，可能是禁賽的決定對戰局影響太大了， 也可能是以上兩者讓其他酸民們有機可趁，我覺得最近的討論風氣有點讓人難以參與， 所以這邊條列式幾點簡單講一講就好。 1. 如同我前一篇文，在G4展望部分所提到的， 勇士在防守端一定會針對騎士的高位擋拆有所變陣，如我所料，但也出乎我意料的， Kerr竟然是用McAdoo和Varejao來頂替原本的禁區替補Ezeli和Speights， 這兩隻大個子的靈活性都略優於原本的替補，在面對高位擋拆的時候能較快跟上， 除此之外，意外收穫就是大V那三顆要命的進攻籃板。 相對於Lue的保守，勇士教練團的調度靈活非常多，這兩隻板凳末端的球員， 竟然大膽的在關鍵比賽擺上來，相對的他們也給了教練團相當好的回饋。 不論從西冠遇到雷霆或者現在遇到騎士，很多分析都說勇士的板凳深度勝過對手， 但我認為主因還是教練團的差異，勇士教練敢練兵、敢用兵， 而不是平時只依靠主力球員打比賽，來到關鍵時刻更不敢用替補， 惡性循環之下就是主力球員動輒40分鐘以上的上場時間。對，我就是在說騎士。 G3大勝30分，騎士先發上場時間竟然都將近40分鐘， G4勇士到最後才分出勝負，先發上場時間也是40分鐘上下，這差異就是顯而易見了。 2. 延續著前一點，也如同我前一篇文，在G4展望部分所提到的， 如果勇士回神了，騎士替補能幫先發分擔多少時間和得分，也是重要的課題。 但顯然這場還是沒做到，那些球員絕對能打，但是要怎麼打才能發揮優點、隱藏缺點， 這就是教練團的功力了，在這點上我想勇士是樂勝騎士的。 3. 再延續著前一點，也如同我前一篇文，在G4展望部分所提到的， G3騎士打的高位擋拆，其實對Love來說應該是如魚得水的戰術， 但我這場看到的是，Love上來高位擋拆反而不見了，又是叫去打低位， 這代表G3騎士的進攻變陣奏效只是偶然，只是沒有Love所以被迫的決定， Love一回來就原形畢露，即使從板凳出發，一回到場上進攻端就回到G1G2的情況， 效率不佳也是意料中的事情，老話一句，教練的責任。 4. 再來，如同我前一篇文，在G4展望部分所提到的， 雙方的防守正常發揮沒有崩盤的話，G4會是一場球星對決的比賽， 這場兩邊防守都還OK，騎士跟上一場差不多，偶爾還是會漏人， 但G4勇士浪花投進了一些上一場沒進的球，KI有點出乎我意料的也持續高檔， 反而是LBJ在這場表現不算亮眼，上一場蠻有效率的高位擋拆打的也不多， 防守端偶爾也恍神，整場最讓人有記憶點的只有那兩起衝突， 最終結果也不出所料的，浪花轟贏了LBJ+KI，勇士贏了騎士。 另外關於球星對決這點，其實Kerr今天把Curry擺在場上的時間明顯變多了， 不同於勇士以往的調度，上半場很明顯讓Curry在找手感， 相較於前一場多了一些的戰術設定、或者單打、或者根本不合理的出手， 這場防守的積極度也較前一場好，下半場找回準心也有接管比賽的味道。 這讓我想對比到LBJ，同樣是聯盟的頭號球星，眾所皆知LBJ最愛的就是合理籃球， 所以我們比較少看到他在找手感這種事情，對他來說手感不好就是傳球讓隊友發揮， 除非像是早年在騎士隊友並不出色、或者去年隊友傷光， 才比較容易看到LBJ做一些不合理的出手。 我不想去評斷這兩者孰優孰劣，畢竟LBJ這樣的打法也是連六年東冠， 但我看到對方教練顯然把比賽勝負交給Curry，而最後Curry也真的扛下的同時， 不禁會疑問，如果是LBJ，是否還有當年殺翻活塞那樣捨我其誰的氣勢。 綜合以上來講，跟G3相比，G4勇士防守回神、進攻更著重在浪花身上， 而騎士防守跟前一場差不多，進攻高位擋拆變少，但又沒其他有效率的招， 球星對決中轟輸對方，這算是兩戰從+30到-11的原因。 最後，眾所皆知G5最大的變數是Green禁賽，絕對是騎士的利多， 但我個人看法覺得這個事件，在雙方沒有受傷疑慮的情況下，最多就是雙方技術犯規， 我其實不太討厭在季後賽上看到這種小動作的競爭， LBJ擺明故意要跨他，Green擺明了故意趁你跨的時候爬起來，就像Rodman和Malone那樣。 至於Green禁賽，我認為在防守端的影響遠大於進攻端， 雖然G2得了28分，但Green以往的進攻中樞傳導的角色，在這輪發揮的並不明顯， 反倒是從一號守到五號的能力，少了他勇士防守要怎麼輪轉、會由誰頂上先發位置、 五小不能打的話，關鍵時刻勇士要用什麼陣容，這些都很考驗勇士教練團的功力。 但相對騎士來說，少了Green我們就真的能贏球嗎？別忘了我們G3少了Love， 被迫變陣的結果是第一節打到對方措手不及，加上我對Lue的應變能力實在沒有信心， 所以即使理性上覺得騎士利多，感性上我還是覺得勝負在未定之天。 希望這季的NBA不是到明天截止，Go Cavs！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.136.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1465836678.A.664.html
推
06/14 01:09, , 1F
我一直覺得KI跟Love打高位擋拆, LBJ偶爾無球打法不好
06/14 01:09, 1F
→
06/14 01:09, , 2F
嗎?
06/14 01:09, 2F
→
06/14 01:22, , 3F
我覺得KI和KL都適合擋拆，但教練要幫KL設計戰術
06/14 01:22, 3F
→
06/14 01:23, , 4F
絕對不是擋完之後想靠Mismatch打低位磨進去
06/14 01:23, 4F
→
06/14 01:23, , 5F
勇士整年都在打五小，幫忙防守Mismatch很有經驗
06/14 01:23, 5F
→
06/14 01:24, , 6F
加上KL本來就不擅長低位，拿短處攻別人長處，可想而知
06/14 01:24, 6F
推
06/14 02:38, , 7F
覺得g4進攻跟g1 g2很像 不知道為何這麼堅持 g4 是ki火
06/14 02:38, 7F
→
06/14 02:38, , 8F
熱不然可能更慘
06/14 02:38, 8F
推
06/14 06:13, , 9F
其實他在外線也沒出手空間阿，只有制式打法太好守了
06/14 06:13, 9F
→
06/14 06:14, , 10F
KI跟他擋拆，他也只會跑到外線投三分阿，跑內線命中差
06/14 06:14, 10F
→
06/14 06:15, , 11F
那種老調重彈一整季的事就不用講了，甚麼教練問題??
06/14 06:15, 11F
→
06/14 06:15, , 12F
Love打法太制式，很容易守住，單打能力太差，差的不像
06/14 06:15, 12F
→
06/14 06:16, , 13F
球星........LBJ外線在爛，內線還是一等一
06/14 06:16, 13F
→
06/14 06:17, , 14F
KI醒了那兩場，根本沒辦法守住，Love?? 貼住就不能投外
06/14 06:17, 14F
→
06/14 06:17, , 15F
線了，然後身為內線球員打低位也很正常，打不進去怪教
06/14 06:17, 15F
→
06/14 06:17, , 16F
練?? 這也太好笑了吧，內線球員在禁區不到4成命中率
06/14 06:17, 16F
→
06/14 06:18, , 17F
就該去自我反省了.......反正只要配不起來就是教練的錯
06/14 06:18, 17F
推
06/14 06:21, , 18F
之前不是有"數據"顯示Love在低位的效率聯盟前幾，怎麼
06/14 06:21, 18F
→
06/14 06:22, , 19F
季後賽可以爛成這樣.......前面幾輪還可以因為外線掩飾
06/14 06:22, 19F
→
06/14 06:23, , 20F
差勁的內線命中率，現在外線也被守住了，在場上完全無
06/14 06:23, 20F
→
06/14 06:24, , 21F
作用阿，籃板上帳面好看，可是連續被抓3顆 G1、G2場次
06/14 06:24, 21F
→
06/14 06:24, , 22F
也有這種的，G3就沒這個問題，籃板"數據"好看吧
06/14 06:24, 22F
→
06/14 06:25, , 23F
卡位真的太爛了......遇到對方衝搶 防守籃板就不一定
06/14 06:25, 23F
→
06/14 06:26, , 24F
能穩穩抓好，進攻籃板就不用講了，很多球都是用撥的...
06/14 06:26, 24F
→
06/14 06:26, , 25F
補籃，命中也是很差......也不是TT抓好OB運給外線球員
06/14 06:26, 25F
→
06/14 06:27, , 26F
那種的......場上數據好看是沒錯，可是防守就可以讓他
06/14 06:27, 26F
→
06/14 06:27, , 27F
進攻上的貢獻消失...........
06/14 06:27, 27F
推
06/14 06:29, , 28F
如果硬要講"教練責任"我看就是他讓Love上太久，最好是
06/14 06:29, 28F
→
06/14 06:30, , 29F
給個20分鐘，三分沒火力就不要用了，就像JJ的用法一樣
06/14 06:30, 29F
是阿，老調重彈的問題，彈了一整季還沒解決，你跟我說不是教練問題？ 跟他續約做為球隊第三號得分點，設計一些戰術發揮他的長處，偶爾突襲對手， 這要求並不過分吧？沒有要求要整個球隊繞著他轉，但想想看他的優點是什麼？ 能投三分、傳球能力不錯，結果騎士教練要他做什麼？去打低位？去蹲底角？ 在灰狼的高位擋拆後居中策應呢？來到騎士後他的傳球能力剩下快攻長傳LBJ，就這樣。 如果照你說的，教練問題就是給他上太久了，G4也只給25分鐘， 跟你的20分鐘似乎差沒多少，而相對的，多出來的五分鐘要給哪一個先發去補？ 先發已經操成這樣，我文中也舉出調度上跟勇士對比的例子了，真的不是教練沒料？ 最後，我早前也推文說過我認為Love根本不算巨頭，我甚至不喜歡沒有防守的球員， 但討論事情可以理性一點，真要我說的話，Love是個不夠好的球員， Lue也是個不夠好的教練，但在現在這種情況下，我認為教練的責任大多了。
推
06/14 07:15, , 30F
love低位數據好看 不過次數不如真正的低位球員
06/14 07:15, 30F
→
06/14 07:15, , 31F
可能是因為出手選擇好才有這樣的數據
06/14 07:15, 31F
→
06/14 07:16, , 32F
讓他主攻低位可能沒辦法像真正低位高手那樣
06/14 07:16, 32F
→
06/14 07:18, , 33F
籃板就不解了 因為之前的研究跟數據都很好 但季後卻被
06/14 07:18, 33F
→
06/14 07:18, , 34F
抓爆 只能說大概是季後狀況不好
06/14 07:18, 34F
→
06/14 07:20, , 35F
防守他已經盡力了 至少表現比ki好了 進階數據也是
06/14 07:20, 35F
推
06/14 07:31, , 36F
love低位打HB打不進去 當場笑了
06/14 07:31, 36F
對，我也笑了，但隨即想想Love本來以前在灰狼偶爾打的低位就是靈巧見長， 要他當推土機輾過別人本來就不是他擅長的事情，即使對方比他矮小。 也如同文章內所說的，勇士一整季遇到Mismatch被低位單打的次數絕對不算少， 而也沒幾支球隊能真的在這個部分打爆他們。 ※ 編輯: tmac0003 (1.34.136.64), 06/14/2016 08:50:03
推
06/14 09:10, , 37F
姆斯都不單打Curry了 Love只是上行下效 有啥好笑的?
06/14 09:10, 37F
還有 71 則推文
→
06/14 10:36, , 109F
他只有季後賽最後才強，他突然爆發也只有最後這幾場了
06/14 10:36, 109F
→
06/14 10:36, , 110F
到時候找了一個打低位的又要被嫌說沒三分和傳球了 或是擋了
06/14 10:36, 110F
→
06/14 10:36, , 111F
LBJ和KI的進攻路線
06/14 10:36, 111F
→
06/14 10:37, , 112F
反正不要怪教練了，有些戰術沒有磨合就是不能用
06/14 10:37, 112F
→
06/14 10:37, , 113F
勇士練了好幾招，球員搭配3年以上，騎士只有2年 能比什
06/14 10:37, 113F
→
06/14 10:38, , 114F
LBJ只會越來越老 他還能威多久沒人知道 就連他都知道自己
06/14 10:38, 114F
→
06/14 10:38, , 115F
身體狀況 而要由四號位改打回三號位了 還有人認為他真的能
06/14 10:38, 115F
→
06/14 10:38, , 116F
一整季四號位嗎 那大概還沒到季後賽就爆掉了
06/14 10:38, 116F
推
06/14 10:38, , 117F
關鍵確定了 Love不能上就對了
06/14 10:38, 117F
→
06/14 10:39, , 118F
我完全沒講LBJ要一直去拉到4號，我也是以他打3號為中心
06/14 10:39, 118F
→
06/14 10:39, , 119F
考量，只是Love太差，所以現在他不得以會上4號位
06/14 10:39, 119F
→
06/14 10:39, , 120F
你不要一直拿季賽跟季後賽類比，Love的位子Frye打也可
06/14 10:39, 120F
→
06/14 10:40, , 121F
所以我說啊 如果找個打低位的一樣會被嫌東嫌西的
06/14 10:40, 121F
→
06/14 10:41, , 122F
今天假設沒有LOVE 請問四號位到底要換誰才能打到東冠和拿總
06/14 10:41, 122F
→
06/14 10:41, , 123F
冠呢？
06/14 10:41, 123F
→
06/14 10:41, , 124F
就連RJ強也是因為LBJ被拉去打四號
06/14 10:41, 124F
→
06/14 10:42, , 125F
總冠的frye不也是被冰了嗎
06/14 10:42, 125F
推
06/14 10:42, , 126F
Frye就可以，去年也沒有他好嗎.............
06/14 10:42, 126F
→
06/14 10:42, , 127F
所以我一直講大後鋒沒有用阿，都不要上最有幫助
06/14 10:42, 127F
→
06/14 10:43, , 128F
大後鋒對勇士沒用和大後峰應該被交易是兩回事吧
06/14 10:43, 128F
→
06/14 10:44, , 129F
好像很多人都覺得沒有love會更好 怎麼沒想到如果是對雷霆
06/14 10:44, 129F
→
06/14 10:44, , 130F
對馬刺呢
06/14 10:44, 130F
→
06/14 10:44, , 131F
Love打法有沒有就是沒差啊，哪場季後賽真的靠他贏的??
06/14 10:44, 131F
→
06/14 10:44, , 132F
還有前面的82場加季後賽打到東冠的那些場次呢
06/14 10:44, 132F
→
06/14 10:45, , 133F
Frye還有一場，兩個大後鋒要挑一個續留就是Frye了
06/14 10:45, 133F
→
06/14 10:45, , 134F
LBJ戰術也越來越不好用了，還是要發展KI的戰術才能長久
06/14 10:45, 134F
→
06/14 10:45, , 135F
你直接說要拿LOVE換誰 才能打贏總冠好了
06/14 10:45, 135F
→
06/14 10:46, , 136F
KI跟Love就是搭不上來，所以為了培養KI體系只能切掉不
06/14 10:46, 136F
→
06/14 10:46, , 137F
適合的球員
06/14 10:46, 137F
→
06/14 10:46, , 138F
我是覺得這系列不要上了，交易的話以後再說
06/14 10:46, 138F
→
06/14 10:47, , 139F
KI體系 那LBJ太貴了 LBJ無球比較差 應該換成便宜的
06/14 10:47, 139F
→
06/14 10:47, , 140F
感覺好像之前四年騎士黑暗期打不進去季後賽都被忽略了
06/14 10:47, 140F
→
06/14 10:48, , 141F
那個時候不就是KI體系嗎
06/14 10:48, 141F
推
06/14 10:54, , 142F
有LBJ就可以練出來，LBJ也可以省很多力
06/14 10:54, 142F
→
06/14 10:55, , 143F
LBJ無球差，笑了
06/14 10:55, 143F
→
06/14 10:56, , 144F
我說的意思是培養兩個系統，LBJ早就成型了，KI才慢慢
06/14 10:56, 144F
→
06/14 10:57, , 145F
會控球，這樣對LBJ未來才長久
06/14 10:57, 145F
推
06/14 12:12, , 146F
Ryan Anderson
06/14 12:12, 146F
→
06/14 13:31, , 147F
LBJ無球本來就比較差啊 要不然幹嘛要wade打無球 如果要配合
06/14 13:31, 147F
→
06/14 13:31, , 148F
KI LBJ太貴了 無球射手不需要用到LBJ那麼高級
06/14 13:31, 148F
‣ 更多 tmac0003 的文章
文章代碼(AID): #1NNkI6Pa (Cavaliers)