[新聞] 若歐文不續約,騎士可能被迫交易掉他?

看板Cavaliers作者 (也無風雨也無晴)時間10年前 (2014/02/26 11:55), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/1
若歐文不續約,騎士可能被迫交易掉他? 根據ESPN記者Brian Windhorst報導,如果騎士後衛凱裡-歐文真的想在下個賽季為其他球 隊打球的話,他很可能能讓這個事情成真。 騎士會在本賽季7月1號那天為歐文提供一份頂薪續約合同,但是如果歐文到10月份都沒有 跟騎士完成續約的話,騎士很可能被迫在今年10月31號交易截止日前交易掉歐文。 當歐文在2015年成為受限制自由球員的時候,騎士有權利去匹配歐文得到的任何報價,歐 文也可以選擇騎士的報價合同,在待上騎士一年,然後在 2016年成為完全自由球員,但 是這樣會讓歐文損失一大筆錢,這還不算可能會在那一年中出現在的潛在的傷病風險,所 以之前還沒有過歐文這樣情況的球員拒絕 續約情況的發生。 騎士在2010年夏天失去了勒布朗-詹姆斯,所以騎士的球星不給球隊做出長期留隊的承諾 的情況是不會被騎士容忍的。 但是如果騎士打算在對待歐文的續約問題上保持強硬的話,歐文很可能會只與球隊簽下一 份報價合同,在騎士待到2016年年夏天,這會導致歐文的受歡迎程度的下降,並且會讓他 損失一大筆錢。 雖然歐文本賽季場均貢獻21.2分6.3助攻3.3籃板,但是騎士內部有人質疑歐文是否值得球 隊用頂薪與之續約。 雖然歐文之前一直沒有在公眾面前說過自己想去別的地方打球,但是歐文的陣營裡的人已 經表達了這樣的觀點:歐文以後會去別的球隊打球。 騎士本賽季戰績不佳,目前的戰績只有22勝36負,所以歐文很可能在今年再次遭遇一個失 敗的賽季。 更可能的是,歐文很可能會用自己的表現為自己爭取一個“超級頂薪”的合同,原因是新 勞資協議加入了“羅斯條款”:一名球員在新秀合同裡能完成特定的條件,那麼他下一份 合同的最高起薪可以從工資帽的25%提升至30%。這就是所謂的超級頂薪合同。 這一條款只能適用於滿足一下至少一個條件的球員: 1、至少兩次入選聯盟最佳陣容,無論是第一陣容、第二陣容還是第三陣容; 2、至少兩次被選為全明星先發球員; 3、至少一次當選聯盟最有價值球員。 目前聯盟中,格裡芬,羅斯和杜蘭特都已經簽下了超級頂薪合同,本賽季的保羅-喬治也 可能會符合簽下超級頂薪合同的條件。 如果最終騎士和歐文不能達成一致的話,歐文可能迫使騎士最終交易掉他。 騎士臨時總經理大衛-格裡芬之前接受採訪時就表示,球隊裡沒有任何人是不可被交易的 。 http://voice.hupu.com/nba/1635109.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.30

02/26 13:19, , 1F
這城市就是留不住人嗎?==
02/26 13:19, 1F

02/26 13:26, , 2F
對,克里夫蘭一向很難留人~
02/26 13:26, 2F

02/26 13:41, , 3F
交易他不就等於承認選秀失敗?
02/26 13:41, 3F

02/26 13:46, , 4F
哪有這種道理XD 選是一回事能不能留人另當別論啊
02/26 13:46, 4F

02/26 13:47, , 5F
跟我之前推文觀點相同,幾乎沒有RFA在球隊開出頂薪時
02/26 13:47, 5F

02/26 13:47, , 6F
還能成功走人...
02/26 13:47, 6F

02/26 13:48, , 7F
KI的情況,關鍵在於 1.球隊願不願意開頂薪
02/26 13:48, 7F

02/26 13:49, , 8F
2.他是否會向球隊明確表達離開意願,以讓球隊可以在衝
02/26 13:49, 8F

02/26 13:50, , 9F
突未浮上檯面的情況下交易他,顧全雙方的面子
02/26 13:50, 9F

02/26 13:50, , 10F
但首先我想騎士是會願意開頂薪合約的,畢竟前一個狀元
02/26 13:50, 10F

02/26 13:51, , 11F
Wall的例子在,球隊不會放棄自己選到的S級潛力,儘管
02/26 13:51, 11F

02/26 13:52, , 12F
這潛力不見得會成為S球星及帶領球隊贏球
02/26 13:52, 12F

02/26 13:53, , 13F
2.KI若是想走卻又不願承擔背叛罵名、也不願把衝突檯面
02/26 13:53, 13F

02/26 13:54, , 14F
化的話,我想他一有此意願的話,消息不可能不曝光的,
02/26 13:54, 14F

02/26 13:55, , 15F
甚至只要騎士一探尋交易他的可能,夠精明的其他總管和
02/26 13:55, 15F

02/26 13:55, , 16F
記者就會直接聯想到前述情況了
02/26 13:55, 16F

02/26 14:05, , 17F
不要去湖人 去了我得要請我同學吃王品
02/26 14:05, 17F

02/26 15:22, , 18F
RFA要轉隊除非球隊不要吧....我看騎士也不會開頂級合約
02/26 15:22, 18F

02/26 15:38, , 19F
多半會開頂約,球員天分還是重於很多事情~
02/26 15:38, 19F

02/26 16:39, , 20F
雖然他還不值得頂新不過我們也只能開頂新
02/26 16:39, 20F

02/26 16:40, , 21F
開了還要怕他不留,克里夫蘭的原罪....
02/26 16:40, 21F

02/27 01:30, , 22F
比較好奇的是Rose那種頂薪還是Wall的....
02/27 01:30, 22F

02/27 01:31, , 23F
用Rose條款簽了話虧爆......Wall同樣的約就小虧
02/27 01:31, 23F

02/27 07:27, , 24F
5年80m和5年90m,說實在球隊會覺得沒差
02/27 07:27, 24F

02/27 07:34, , 25F
如果已經願意給頂了,ki明年又ASG先發時,球隊鐵定馬
02/27 07:34, 25F

02/27 07:34, , 26F
上眉頭不皺一下幫他補上那10m
02/27 07:34, 26F

02/27 07:36, , 27F
能帶領球隊打進季後賽才有可能吧.....這季的表現....
02/27 07:36, 27F

02/27 09:02, , 28F
就說是如果"已經"願意給頂了........................
02/27 09:02, 28F

02/27 09:03, , 29F
單純在講80m跟90m其實沒差別
02/27 09:03, 29F

02/27 09:03, , 30F
不過如果要問我騎士會不會願意給頂,我的答案還是會
02/27 09:03, 30F

03/01 09:37, , 31F
KI很想去我湖
03/01 09:37, 31F

03/01 16:08, , 32F
抽到狀元籤就跟你換阿!!
03/01 16:08, 32F
文章代碼(AID): #1J3MMpGH (Cavaliers)