[專欄]騎士選秀六講
部落格版(但內容是一樣的)
http://0rz.tw/RqqTu
Chad Ford提到今年選秀的一個有趣現象,待選球員陣營開始評估哪些球團的環境適
合新秀成長,換句話說就是選擇最有可能成功的隊伍。甚至傳出新秀會選擇「只」
為他們想要的球隊試訓。在幾支前段簽位擁有者中,騎士跟拓荒者、勇士、巫師等
隊較受青睞,山貓、國王在新秀眼中則處境堪憂。這現象相當程度地顯示騎士Dan
Gilbert(經營者)、Chris Grant(制服組)以及Byron Scott(總教練)的連線,
為脫離LeBron時代陰霾的努力,已漸漸被球員承認。優質的新秀投入騎士陣營之後
,茁壯的球隊才能取得自由球員好手的認同,在奪冠路上助一臂之力。
LeBron James在騎士時期對遊說自由球員入隊的努力是「零」--無正亦非負,沒破
壞也沒建設--他什麼都沒作。個人不覺得有必要因此歸咎LeBron,畢竟遊說自由球
員這檔事從來就不屬於球員應盡義務,我也以同樣標準放在Kyrie Irving身上,但私
底下很希望Irving能在這方面為騎士說/作點什麼。
好總管證明書
Grant如何證明自己是稱職的總管?
從Mo Williams、Ramon Sessions交易,證明他能把老闆的銀彈用在刀口上,為球隊累
積天分、排除遺毒。
從2011選秀選擇有經驗不足外加傷病隱憂的Irving,事後證明這是明智之舉,T.
Thompson則具體呈現他對新騎士隊成員品格與積極度的要求。
從Samardo Samuels、Alonzo Gee的成長,看出他有在選秀尾端甚至落選球員覓才的眼
光。
這次,我想看Grant如何有效利用首輪後段至二輪前段籤的功力。在球隊重建過程中,
隨著實力的日漸累積,選秀籤位難免日益後退,如果騎士本身的二輪籤到下個球季還
在31~39號左右,並不意外。而騎士交易到的諸如本次選秀黃蜂的二輪籤、湖人的24
號籤、明年來自熱火的首輪籤等,都會落在此區。隨便舉幾個例子…..雷霆的Perkins
(03梯27順位)、Ibaka(08梯24順位)、馬刺的Boris Diaw(03梯21順位)等人都是
首輪中後段中選的球隊要角,Grant正式執掌騎士制服組後唯一的一張32號籤,被拿去
換2013、2014年的魔術二輪籤,這交易本身我沒啥異議,但Grant跟他的團隊得在2012
選秀證明自己不只會挑前段天分,以及在落選區淘金,辦得到才夠格稱善於選秀的制
服組。
我想要什麼
1.一位中鋒,這中鋒不必整天Double-Double大殺四方,但最好能擔綱先發,即便上場
時間不夠格算是「真先發」也不打緊。
2.一位小前鋒,為什麼同樣缺人,我比較想先補SF而非SG呢?因為MKG與Harrison
Barnes這兩位可望擔綱騎士先發SF的選手,騎士多半能選到其中一位,SG方面除非拿到
Bradley Beal,其他人選我所知不多。再者就是以騎士現況,D. Gibson、Gee、Manny
Harris的組合比起Omri Caspi、Luke Walton要有深度一些。
3.一位內外兼修的得分後衛,Gee還是適合擔任第六人火力支援。
4.替Irving找個替補控球,這位置放老經驗或新秀各有益處。
5.老將,Grant-Scott體制非常重視老將的價值,Irving、T. Thompson、Samuels等人
也從Jamison、A. Parker獲益良多。但Gibson與Varejao經歷過LeBron時代的輝煌與後
LeBron時代的重建,不知不覺也成為騎士敬業、團結價值的指標,這兩位的觀念也足
以擔任新秀的導師了。
騎士的優勢
4號籤固然有點麻煩:你得先考慮山貓跟巫師會挑走誰,而這兩隊的洞也真的多到騎士
很難仔細推敲其人選。不過大好優勢依然存在,撇開A. Davis以外騎士的安全選擇既
多且夠: Beal、MKG、Barnes、Andre Drummond、Thomas Robinson至少總有三位在4
號籤備選。這幾位裡即便有人天分遠大於實績,也確實值得一賭。
Trade up or Trade Down
承前述,先瞭解自身優勢後,可以來討論向上或向下交易。無論何種交易,大前提是
「該順位有該隊伍想要的球員」──誠然有些爭冠強權/人手充足的隊伍會基於省首輪
新秀薪資之類理由而送走選秀權;或弱隊拿高順位簽加上爛約換即戰力,但以上與騎
士現況不符,無討論必要。
4號籤再怎麼向前移動就是3號跟2號,巫師與山貓想必索價不菲,倘若騎士付出代價只
為了小幅移動,這必定是非常符合Grant建軍哲學的球員,個人認為唯一可能讓騎士這
麼做的,只有MKG。至於24號籤向前移動就好辦多了,反正制服組想要某人就會作,以
誰為目標是無法預測的。
來談談一個常見的rumor,即是騎士4號加24號籤換取拓荒者6號加11號籤的的交易。這
交易騎士小有賺頭,因為6號籤仍然能選到之前提過的幾位安全選項的最後一位,這一
來幾乎等於用24號籤平白向前移動了13個順位之多。唯一的問題是:這交易對拓荒者
來說欠缺建設性意義。他們的確有意交易掉兩張首輪籤的一張,但6號或11號籤拿去單
換都能換到好貨。其次,拓隊的陣容完整度與深度勝過騎士,交易出一張籤部分的用
意乃是要換得即戰力選手,照騎士的提案他們仍須負擔兩位新秀,順位還下滑,幫助
不大。
選秀左右他們,或者他們左右了選秀
Varejao的表現讓許多只差一、兩塊爭冠拼圖的隊伍流口水,但看他豐富的傷病史,不
少球隊又把口水吸回去了。騎士很難找到符合大V價值的報價,倘若選秀日交易不掉,
何妨留下來吧。但找個能先發的中鋒,把大V逼回板凳出發還是首要之圖,我絕對不會
期望在同樣出賽頻率下,大V下季能完整無恙。
受限自由球員Gee有個大躍進的球季,得分、助攻、籃板都創生涯新高,也使得騎士可
能得花點工夫留住他。太陽隊是目前已知對Gee感興趣,且又出的起錢競標的隊伍,儘
管Gee本身續留騎士意願極高,最就事論事的作法仍得看價碼合理性,個人認為平均每
年400萬左右還能接受,超過則可割捨。
Rich Paul,是LeBron與他三個伙伴組成之LRMR當中一員,為CAA運動經紀公司服務的
Paul,在「The Decision」後仍常駐克里夫蘭,除了他是T. Thompson的經紀人之外,
另一個任務則是修補騎士隊與CAA間的關係。在商言商,這舉措對雙方都有利,想爭取
更多的運動經紀商機,CAA得控管「The Decision」的負面效應,沒有那個州或那個城
市是可以得罪的;騎士球迷憤怒歸憤怒,制服組這廂也不至於把負面情緒無限上綱,
以後跟LeBron扯到關係的人一概不與理會。Paul跟Grant總管私交良好,這次MKG在克里
夫蘭的自主訓練也是由他特意安排。想想過去Varejao、Sasha Pavlovic的續約糾紛,
跟經紀人打好關係有利無弊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.58.18
推
06/16 13:09, , 1F
06/16 13:09, 1F
推
06/16 13:55, , 2F
06/16 13:55, 2F
推
06/16 13:56, , 3F
06/16 13:56, 3F
推
06/16 14:06, , 4F
06/16 14:06, 4F
推
06/16 14:27, , 5F
06/16 14:27, 5F
推
06/16 15:18, , 6F
06/16 15:18, 6F
※ 編輯: arenasis 來自: 192.192.58.18 (06/16 15:22)
推
06/16 16:02, , 7F
06/16 16:02, 7F
推
06/16 16:49, , 8F
06/16 16:49, 8F
推
06/16 19:56, , 9F
06/16 19:56, 9F
→
06/16 19:58, , 10F
06/16 19:58, 10F
→
06/16 19:58, , 11F
06/16 19:58, 11F
→
06/16 19:59, , 12F
06/16 19:59, 12F
→
06/16 20:00, , 13F
06/16 20:00, 13F
推
06/16 20:57, , 14F
06/16 20:57, 14F
推
06/16 21:25, , 15F
06/16 21:25, 15F
→
06/16 21:25, , 16F
06/16 21:25, 16F
推
06/16 21:55, , 17F
06/16 21:55, 17F
推
06/16 22:19, , 18F
06/16 22:19, 18F
推
06/16 22:24, , 19F
06/16 22:24, 19F
推
06/16 22:47, , 20F
06/16 22:47, 20F
推
06/16 23:40, , 21F
06/16 23:40, 21F
→
06/16 23:40, , 22F
06/16 23:40, 22F
推
06/17 01:54, , 23F
06/17 01:54, 23F
→
06/17 01:55, , 24F
06/17 01:55, 24F
推
06/18 17:09, , 25F
06/18 17:09, 25F
推
06/18 17:37, , 26F
06/18 17:37, 26F
推
06/19 01:20, , 27F
06/19 01:20, 27F
推
06/19 12:00, , 28F
06/19 12:00, 28F
推
06/19 16:41, , 29F
06/19 16:41, 29F
→
06/19 16:42, , 30F
06/19 16:42, 30F
→
06/19 16:43, , 31F
06/19 16:43, 31F
→
06/19 16:44, , 32F
06/19 16:44, 32F
推
06/19 17:16, , 33F
06/19 17:16, 33F
推
06/19 23:28, , 34F
06/19 23:28, 34F
→
06/19 23:29, , 35F
06/19 23:29, 35F
→
06/20 00:13, , 36F
06/20 00:13, 36F
推
06/20 11:44, , 37F
06/20 11:44, 37F
推
06/20 16:36, , 38F
06/20 16:36, 38F
推
06/20 17:03, , 39F
06/20 17:03, 39F
→
06/20 17:03, , 40F
06/20 17:03, 40F
→
06/20 17:04, , 41F
06/20 17:04, 41F
→
06/20 17:05, , 42F
06/20 17:05, 42F
→
06/20 17:07, , 43F
06/20 17:07, 43F
→
06/20 17:07, , 44F
06/20 17:07, 44F
→
06/20 17:08, , 45F
06/20 17:08, 45F
→
06/20 17:09, , 46F
06/20 17:09, 46F
→
06/20 17:10, , 47F
06/20 17:10, 47F
推
06/21 17:37, , 48F
06/21 17:37, 48F
推
06/22 22:30, , 49F
06/22 22:30, 49F
→
12/10 00:49,
5年前
, 50F
12/10 00:49, 50F
→
04/18 19:31,
5年前
, 51F
04/18 19:31, 51F