Fw: [球員] 今年待選中鋒- Andre Drummond

看板Cavaliers作者 (阿樸)時間12年前 (2012/05/19 01:39), 編輯推噓11(11推 0噓 38→)
留言49則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FjdjyIx ] 作者: SeungYeon (我愛勝妍) 看板: NBA 標題: [球員] 今年待選中鋒- Andre Drummond 時間: Sat May 19 00:40:24 2012 Andre Drummond 從他宣布投入選秀開始 就注定會是前五順位的熱門人選 但他也可能是樂透區中最大的地雷 如果沒有進入願意好好培養成長的球隊 萬一被山貓選到 真的會浪費他的超人般天賦.... 在任何的文章上大家都會看到 Andre Drummond簡直是DH+Amare的綜合體 當然不是說他有著球隊忠誠度+滅火器攻擊性 而是他怪物的體能條件 身高6呎10-6呎11吋之間 體重接近270磅 翼展7呎5吋 而且他還年輕 1993年8月出生的 還有再長高的可能性 魔獸跟阿罵剛進聯盟時的身體強度都還沒他現在好 跑動 彈跳 敏捷度 等毎一項體測數字跟條件都讓球探們流滿口水 Drummond進大學時有件關於獎學金的事情 UCONN本來沒有多餘的名額可以給他 16歲時就認識的後來隊友Michael Bradley 本來主動放棄他的獎學金名額 要改去申請其他輔助 而Drummond確定進入UCONN後又把這個名額還回去 Bradley家裡的經濟狀況是比較不好的 對於此事Drummond是這樣子說的 "I mean I played against Mike when I was 16 years old, and he worked real hard to get that scholarship,That's kind of like disrespectful to take that from him. I would never do nothing like that." 本來Andre Drummond有打算再留校唸大二的 確實他也應該繼續在大學磨練 不過UConn男籃的APR沒有達到NCAA的標準而下賽季被禁賽 APR是學業成長率的意思 簡單來說就是球員們的學術成績太爛 Drummond如果轉校的話不用坐一年球監的 不過四月中他宣布投入NBA選秀了 他的隊友 美國劉備Jeremy Lamb是夠那實力棄學 但是他的球技面可還沒 進攻端目前毎一項都不成熟 連半成品都不算 除了灌籃沒其他可看性 UCONN培養長人的能力是不錯的 如能在大學練個兩 三年肯定不同凡響 目前只有打體能球的階段 很多人怕他會重演Thabeet的慘況 罰球這一項更是悲劇中的悲劇 整季只有29.5%的命中率 公園阿北的三分線勾射命中率都比他罰球命中率要高 防守上倒還算可以 有先天的條件讓他的單防 補防都有一定水準 他的動作基礎攻守技巧等都還很差 絕對還需要幾年學習發展 不過經紀人都請了 只能到職業去磨練 就怕是球隊沒有辦法也沒時間耐心等他成長 如果他進入的球隊有個好教練能帶他的話 希望能打出阿罵 魔獸幾年前的水準 最差的話就是體能更好的DeAndre Jordan了 能不能有更好的發展就要看他造化了 畢竟天份在那 潛力真的無窮 http://www.youtube.com/watch?v=HuXR7fFCbU4
http://www.youtube.com/watch?v=DYlnK-kQuHA
http://www.youtube.com/watch?v=HR5NILcXjoo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.166.201 ※ 編輯: SeungYeon 來自: 122.117.166.201 (05/19 00:41)
→
05/19 00:42, , 1F
他的技巧... 身材放在那 希望找個能教他技巧的教練
05/19 00:42, 1F
→
05/19 00:42, , 2F
ODEN+MCGEE
05/19 00:42, 2F
→
05/19 00:43, , 3F
...已經比我小了 orz
05/19 00:43, 3F
推
05/19 00:43, , 4F
球隊忠誠度+滅火器攻擊性XDDD 29.5%也太慘了巴...
05/19 00:43, 4F
推
05/19 00:48, , 5F
被巫師選走就準備哭哭了 聯盟最不會養長人的球隊
05/19 00:48, 5F
推
05/19 00:49, , 6F
聯盟哪幾隊培養長人比較強阿?
05/19 00:49, 6F
推
05/19 00:49, , 7F
被巫師選去智商會降低嗎??
05/19 00:49, 7F
推
05/19 00:50, , 8F
馬刺吧
05/19 00:50, 8F
→
05/19 00:51, , 9F
湖人 BYNUM被選到時幾乎沒打過什麼球 球齡超嫩
05/19 00:51, 9F
推
05/19 00:53, , 10F
去金塊吧~
05/19 00:53, 10F
推
05/19 00:53, , 11F
進馬刺可以成為巨星甚至名人堂球員
05/19 00:53, 11F
→
05/19 00:53, , 12F
馬刺這幾年並沒養成什麼長人..............
05/19 00:53, 12F
推
05/19 00:54, , 13F
馬刺根本不會養長人阿XD
05/19 00:54, 13F
推
05/19 00:54, , 14F
目前看到培養長人最強的是金塊 瞧瞧那精美的MCGEEEEE
05/19 00:54, 14F
→
05/19 00:54, , 15F
反過來說，沒幾個長人是進NBA後養起來的...
05/19 00:54, 15F
→
05/19 00:55, , 16F
Blair越打越回去 Splitter來馬刺前已拿過西甲MVP
05/19 00:55, 16F
推
05/19 00:57, , 17F
馬刺是很少拿到高大長人新秀, 不是不會養長人...
05/19 00:57, 17F
推
05/19 00:58, , 18F
鄧肯沒進之前就很成熟了吧 他算養的嗎 根本隨插即用
05/19 00:58, 18F
→
05/19 00:58, , 19F
Mahinmi馬刺養很久阿 就這樣
05/19 00:58, 19F
→
05/19 00:59, , 20F
一堆球員看似到馬刺一兩年就隨插即用,但也要球隊會用
05/19 00:59, 20F
推
05/19 01:00, , 21F
McGee 二號?
05/19 01:00, 21F
推
05/19 01:00, , 22F
馬刺不會養長人+1 其實在大學多磨幾年不是壞事
05/19 01:00, 22F
推
05/19 01:01, , 23F
感覺有機會成為全能球員 就看選他的球隊囉......
05/19 01:01, 23F
→
05/19 01:02, , 24F
個人希望不要被常駐樂透的球隊選到就是了 會很慘XD
05/19 01:02, 24F
推
05/19 01:02, , 25F
馬刺的長人都是非樂透區選的,養成這樣算不錯了吧?
05/19 01:02, 25F
推
05/19 01:03, , 26F
Blair連小拋投都學會了 之後可能連Euro step都來
05/19 01:03, 26F
推
05/19 01:04, , 27F
Mahinmi 選秀28順位, 馬刺能養成這樣也不差吧...
05/19 01:04, 27F
推
05/19 01:09, , 28F
球隊忠誠度+滅火器攻擊性www
05/19 01:09, 28F
推
05/19 01:09, , 29F
火箭please
05/19 01:09, 29F
推
05/19 01:10, , 30F
馬刺這不叫不會養吧，快艇那才叫不會養吧
05/19 01:10, 30F
→
05/19 01:11, , 31F
馬刺應該也沒有養壞得吧? 看看McGee的腦袋...
05/19 01:11, 31F
推
05/19 01:12, , 32F
1993年8月........................................
05/19 01:12, 32F
推
05/19 01:15, , 33F
05/19 01:15, 33F
推
05/19 01:15, , 34F
快艇也沒有算不會養吧 那兩隻才進來多久...
05/19 01:15, 34F
→
05/19 01:15, , 35F
手真的很長= =
05/19 01:15, 35F
推
05/19 01:17, , 36F
...基本動作真的是悲劇...
05/19 01:17, 36F
推
05/19 01:21, , 37F
跟在TD旁邊吸經驗就飽了吧~~~~~~~~~
05/19 01:21, 37F
→
05/19 01:21, , 38F
應該遵循大羅-TD模式 選一個PF或C
05/19 01:21, 38F
推
05/19 01:25, , 39F
馬刺不會養長人 Mahinmi也是到小牛才爆發
05/19 01:25, 39F
推
05/19 01:26, , 40F
年紀跟我一樣大 = =
05/19 01:26, 40F
推
05/19 01:27, , 41F
現在不想對他期待太高.. 多留幾年培養不好嗎QQ
05/19 01:27, 41F
推
05/19 01:37, , 42F
Blair用Euro step膝蓋會炸裂吧 = =
05/19 01:37, 42F
推
05/19 01:38, , 43F
Mahinmi養失敗 可是Mahinmi在小牛的表現有到爆發喔?
05/19 01:38, 43F
推
05/19 01:38, , 44F
借轉可能得標板
05/19 01:38, 44F
→
05/19 01:39, , 45F
29.5%似乎不太好練吧 囧"
05/19 01:39, 45F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: caverliers (220.139.234.210), 時間: 05/19/2012 01:39:11
推
05/19 07:42, , 46F
找個可以跟Irving P&R 的中鋒吧!
05/19 07:42, 46F
→
05/19 15:01, , 47F
如果要找Pick & Roll為上 還不如先練Thomposn
05/19 15:01, 47F
推
05/19 15:15, , 48F
選AD 後面補Q.Miller 再簽下Mayo 重建就上軌道了
05/19 15:15, 48F
推
05/19 18:41, , 49F
選他是可以接受，但他可能不知道P & R怎麼拼
05/19 18:41, 49F
推
05/19 19:23, , 50F
為何AD從一年多前H大說的LBJ、KD級的大物,到現在感覺像定
05/19 19:23, 50F
→
05/19 19:24, , 51F
時炸彈阿?? 這篇看起來連半成品都不到,進NBA是還要練多久
05/19 19:24, 51F
→
05/19 19:26, , 52F
看現在NBA球星 幾乎都是進NBA前身手就不得了
05/19 19:26, 52F
→
05/19 19:28, , 53F
潛力超強、連半成品都不到就進NBA,我想到只有湖人AB
05/19 19:28, 53F
→
05/19 19:29, , 54F
其他大部分都養壞了,或養到最後普普通通~
05/19 19:29, 54F
→
05/19 20:19, , 55F
他從來沒有被評價到LeBron、KD那種等級過啊
05/19 20:19, 55F
→
05/19 20:20, , 56F
如果有到這種程度，然後狀元還被Davis卡住，這次的選秀
05/19 20:20, 56F
→
05/19 20:21, , 57F
評價就會是不下03梯，而非深度選秀年
05/19 20:21, 57F
→
05/19 20:24, , 58F
話說回來這人用3-4年養也滿ok的，但要真的有把握再選
05/19 20:24, 58F
→
05/19 20:25, , 59F
騎士的養成系統很偏後衛，而大Z對於執教並沒有很感興趣
05/19 20:25, 59F
推
05/19 22:32, , 60F
那或許選完成度更高一點的AD會保險一點~
05/19 22:32, 60F
推
05/19 23:44, , 61F
JJ算被調教很成功吧.....騎士養長人也不差吧......
05/19 23:44, 61F
→
05/19 23:46, , 62F
我覺得Scott可以控制上場+指出缺點就能讓球員進步
05/19 23:46, 62F
→
05/19 23:46, , 63F
不用特別教技巧甚麼的 那些東西球員本身就要提升
05/19 23:46, 63F
→
05/19 23:47, , 64F
朱蒙態度良好....很適合騎士阿...而且他動作不差
05/19 23:47, 64F
→
05/19 23:48, , 65F
感覺也不會像JJ那樣有個樣子就有大頭症了
05/19 23:48, 65F
→
05/19 23:50, , 66F
擋切這種戰術還是要看PG Irving擋完就投 也沒辦法.....
05/19 23:50, 66F
推
05/19 23:53, , 67F
基本上TT已經算很會擋切的大個子了....但跟Irving沒甚麼
05/19 23:53, 67F
→
05/19 23:53, , 68F
配合......如果選朱蒙應該會讓他打低位 那種厚度先把籃
05/19 23:53, 68F
→
05/19 23:54, , 69F
下練好再說....罰球都沒有三成 要他去製造犯規好像很虧
05/19 23:54, 69F
推
05/19 23:59, , 70F
也不是說Drummond像定時炸彈 只是太嫩，18.19歲的球員少一
05/19 23:59, 70F
→
05/20 00:00, , 71F
年經驗真的差很多 如果要期待他能單打還是打擋拆 是真的對
05/20 00:00, 71F
→
05/20 00:00, , 72F
他現階段期待太美好
05/20 00:00, 72F
→
05/20 00:21, , 73F
"偏後衛"的意思，是指後場球員來騎士得到的指導品質跟
05/20 00:21, 73F
→
05/20 00:22, , 74F
進步都很值得期待
05/20 00:22, 74F
→
05/20 00:24, , 75F
所以偏後衛=/=長人來會得不到好照顧，所以說可以等3-4年
05/20 00:24, 75F
→
05/20 00:24, , 76F
但假設養不起來，這次選秀等於大大減緩重建進度
05/20 00:24, 76F
推
05/20 02:23, , 77F
當初JJ選進來也是給他3~4年 也算成攻 希望朱蒙比照阿罵
05/20 02:23, 77F
→
05/20 02:24, , 78F
的成長方式.....不過說實在除了Sessions以外我想不到有
05/20 02:24, 78F
→
05/20 02:24, , 79F
甚麼後衛球員成長得很好....Gee勉強算
05/20 02:24, 79F
→
05/20 10:11, , 80F
那是因為Scott才來剛滿第二年啊XDDD
05/20 10:11, 80F
→
05/20 10:13, , 81F
MB時期沒什麼注重養成，搶冠軍都忙得要死。JJ入行以來的
05/20 10:13, 81F
→
05/20 10:13, , 82F
防守觀念跟習慣，就連他現在到拓荒者都還看得出改善有限
05/20 10:13, 82F
→
05/20 10:15, , 83F
要說進攻嘛，是拼出了一些中距離、一些低位單打，但這些
05/20 10:15, 83F
→
05/20 10:15, , 84F
技術JJ有妥善使用在幫助球隊上嗎（指後LeBron時期），
05/20 10:15, 84F
→
05/20 10:16, , 85F
顯然沒有
05/20 10:16, 85F
→
05/20 10:22, , 86F
除了Sessions跟Gee以外，Scott首季就讓數據不怎麼樣好多
05/20 10:22, 86F
→
05/20 10:23, , 87F
年的Gibson創了生涯助攻、得分新高，今年又幫助KI打出
05/20 10:23, 87F
→
05/20 10:25, , 88F
ROY的成果 而且在後衛上他比較懂適才適用，D.Sloan跟
05/20 10:25, 88F
→
05/20 10:26, , 89F
Hudson來騎士都有中規中矩表現
05/20 10:26, 89F
推
05/20 10:36, , 90F
3~4年真的是基本款,雷霆的3~4年當初選的KD,西河,JH選秀時
05/20 10:36, 90F
→
05/20 10:38, , 91F
也都不是今年騎士中意的這幾支的程度,有可能還要更久orz
05/20 10:38, 91F
推
05/22 17:49, , 92F
說不定選了Austin Rivers組Duke夢想很久的夢幻後場'
05/22 17:49, 92F
→
12/10 00:48, 5年前 , 93F
年經驗真的差很多 如果 https://daxiv.com
12/10 00:48, 93F
→
04/18 19:31, 5年前 , 94F
要說進攻嘛，是拼出了一 http://yofuk.com
04/18 19:31, 94F
‣ 更多 caverliers 的文章
文章代碼(AID): #1Fjeb0aD (Cavaliers)