[情報] NBA要封館了?

看板Cavaliers作者 (海潮之聲)時間13年前 (2011/07/01 03:49), 編輯推噓7(7033)
留言40則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Spurs 看板 #1E3D62mi ] 作者: zkow (海潮之聲) 看板: Spurs 標題: [情報] NBA要封館了? 時間: Fri Jul 1 03:41:52 2011 ※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1E3D5yS6 ] 作者: zkow (海潮之聲) 看板: Celtics 標題: [情報] NBA要封館了? 時間: Fri Jul 1 03:41:45 2011 Billy Hunter, chief of the players union, says owners are locking out players after failing to reach a new collective bargaining agreement, potentially putting the 2011-12 season in jeopardy. Despite a three-hour meeting Thursday, the sides could not close the enormous gap that remained in their positions. The CBA was due to expire at midnight. Union executive committee member Matt Bonner says "we tried to avoid the lockout; unfortunately we couldn't reach a deal." All league business will be on hold until a new agreement is reached. Via AP http://0rz.tw/D3K3t 總版目前沸沸騰騰 要是封館不曉得球隊如何運作? 球員要去哪打球? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165

07/01 03:49,
離冠軍又更遠囉
07/01 03:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165

07/01 03:49, , 1F
要封館的話,騎士會不會是虧最大的
07/01 03:49, 1F

07/01 08:58, , 2F
封館騎士的最大損失就是新人少了很多實戰機會,但"新人"
07/01 08:58, 2F

07/01 08:58, , 3F
的特點就是年輕,實戰機會以後可以再補,封館損失最大的
07/01 08:58, 3F

07/01 08:59, , 4F
是正持續衝擊總冠軍當中的隊伍,特別是 "核心拿的薪水高"
07/01 08:59, 4F

07/01 09:00, , 5F
"主力選手年齡高"、"超過原有薪資上限太大"的隊伍
07/01 09:00, 5F

07/01 10:54, , 6F
a大可以直說是熱火沒關係的
07/01 10:54, 6F

07/01 11:25, , 7F
符合這三個條件的不只熱火呀~~而且除Wade要30歲了以外
07/01 11:25, 7F

07/01 11:25, , 8F
另外兩個都還年輕
07/01 11:25, 8F

07/01 11:29, , 9F
新CBA當中如果要講對熱火衝擊最大的,應該是薪資硬上限
07/01 11:29, 9F

07/01 11:30, , 10F
但審慎應對就可以減低損失,畢竟倘若硬上限成真,聯盟
07/01 11:30, 10F

07/01 11:31, , 11F
也會有幾年緩衝期給團對薪資高的球隊做配套
07/01 11:31, 11F

07/01 18:26, , 12F
小牛、湖人、超賽都是比熱火符合a大3選項的球隊
07/01 18:26, 12F

07/01 18:27, , 13F
我不認為a大是指熱火~:P
07/01 18:27, 13F

07/01 19:18, , 14F
熱火一點也不會因為停擺受影響,受的影響大概是少了一次
07/01 19:18, 14F

07/01 19:18, , 15F
獲得總冠軍的機會
07/01 19:18, 15F

07/01 19:19, , 16F
倒是小牛超賽影響超大
07/01 19:19, 16F

07/01 19:19, , 17F
對騎士影響也很大,好想趕快看狀元打球
07/01 19:19, 17F

07/01 19:32, , 18F
同意A大 騎士的差別只在Jamison、BD又老一歲 較難給新人
07/01 19:32, 18F

07/01 19:33, , 19F
一些教育 不過選進來的新人就算第一年沒打 應該也不會差
07/01 19:33, 19F

07/01 19:33, , 20F
多 除非暴肥之類的.......
07/01 19:33, 20F

07/01 19:36, , 21F
Jamison如果這年完全停擺 明年就到期了 損失只在這吧
07/01 19:36, 21F

07/01 19:36, , 22F
BD還會留一年 Gibson的約也不錯用....停擺說不定還賺
07/01 19:36, 22F

07/01 19:37, , 23F
如果選秀順位參照今年的名次再抽一次 那整個就爽到了
07/01 19:37, 23F

07/01 19:38, , 24F
而且又有更大的薪資空間簽人 停擺爽到的是騎士才對吧
07/01 19:38, 24F

07/01 19:39, , 25F
那些為了爭冠才剛合體沒多久的 才較慘吧.........
07/01 19:39, 25F

07/01 20:54, , 26F
熱火絕對不可能 "一點都不受影響" ,光是少一次衝擊總冠
07/01 20:54, 26F

07/01 20:54, , 27F
軍的機會" 對這個成軍就是為奪冠的組合已經是大傷害(雖
07/01 20:54, 27F

07/01 20:55, , 28F
然這傷害並非球員打球不力XD)
07/01 20:55, 28F

07/01 20:57, , 29F
然後熱火跟其他薪資高的強權一樣,會依賴中產與雙年特例
07/01 20:57, 29F

07/01 20:58, , 30F
補強,別忘記選秀權都給暴龍騎士了,在新CBA之下這些條例
07/01 20:58, 30F

07/01 21:00, , 31F
會存在、被刪除,抑或是以新的特例取代......沒人知道
07/01 21:00, 31F

07/01 21:01, , 32F
同意A大 封館對騎士只有少了一年練新人的機會而已吧
07/01 21:01, 32F

07/01 21:02, , 33F
所以說誰會完全不受衝擊是不可能的,現在只知道 "騎士可
07/01 21:02, 33F

07/01 21:03, , 34F
能利弊參半,熱火等強權必然有損失"而已
07/01 21:03, 34F

07/01 21:05, , 35F
1.新人少一年實戰 2.沒有夏季聯賽可以補球員 3.如果沒
07/01 21:05, 35F

07/01 21:05, , 36F
有整季取消,騎士可能被迫在一些人價值的低點作交易
07/01 21:05, 36F

07/01 21:06, , 37F
這些是騎士的損失
07/01 21:06, 37F

07/03 05:03, , 38F
我們家湖人倒是對封館普天同慶...
07/03 05:03, 38F

12/10 00:45, 5年前 , 39F
軍的機會" 對這個成軍 https://muxiv.com
12/10 00:45, 39F

04/18 19:27, 5年前 , 40F
而且又有更大的薪資空間 http://yofuk.com
04/18 19:27, 40F
文章代碼(AID): #1E3DDCqh (Cavaliers)