[轉錄]Re: [討論] 騎士怎麼了
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DBKJPxZ ]
作者: imegg911 (黑色千羽鶴) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 騎士怎麼了
時間: Wed Jan 12 14:06:15 2011
推
01/12 13:17,
01/12 13:17
→
01/12 13:17,
01/12 13:17
離開的差別很常的時候是跟這隊的戰術組成
在三角戰術的底下,"單一"後衛的離開並不會造成特別大的影響
因為球的流動跟誰應該在哪裡出手差別並不會很大
有興趣可以在網路上查三角戰術怎麼跑@@
這就是為什麼跑三角的不需要純控衛
常常比較需要三個鋒衛搖擺人,一個高位會投會策應,一個低位會單打的人存在
jordan在打的時候三角會變得比較不一樣,因為他會拉下去打低位
但是這時候longley就會拉出去當射手,還是維持一個三角的態勢
第一次jordan退休後,公牛還會有一定的戰績,是因為三角陣型沒有太大的變化
三角戰術可以改變不用太多從低位發動,改由pippen從外圍發動,其他人跑法差不多
所以第一次jordan退休,公牛還是維持一定的競爭力
但是第二次jordan退休,可是longley pippen rodman一起跑了
相當於所有熟悉三角的各個點都一起跑了,三角又很需要場上的人都要很熟悉才行
所以當年公牛戰績爛到掉渣了,場上的人發動者跟會跑的人都不在了
回到當年騎士,他們所用的戰術就不是每個人都需要會跑的戰術了
他們用的是一個人持球單打,其他人只要"等球接著投"就好的戰術
如果去年前年有看騎士的比賽
他們比較接近LBJ打,內線不要球站弱邊,外圍兩邊0度都站人,或是弧頂弱邊0度站人
希望透過交易拿來的人,都是C&S能力大於單打的人,內線會投會飛大於會低位的人
所以A.parker跟A.J.才會進來,shaq進來只是希望抵制魔獸,對陣型幫助不大
這種戰術就相當於一個人帶四個人打,其他四個人可以一直換,功能差不多就好
而NBA很多隊伍都比較是打這種類型的戰術
像是當年AI還在的76人,有wade的熱火,有nash的太陽等等....
這類型的陣型好處就是可以把key man的功能發揮到最大,但是key man的手感決定一切
所以在用這樣子的戰術在打的時候,負責持球的人一旦走了,就崩潰了
平常所有習慣的走位跑動全部都不一樣了
所以76人在AI走了之後就開始重建,騎士在LBJ走了就弱掉了
籃球並不是+-法,carter去了魔術就很明顯水土不服
這些都跟哪個人適不適合這個隊所用的戰術有關
阿泰要等三分球長出來才跟三角比較能配
我們不能用誰走了對戰績差多少來看這個人強不強
如果這樣可以比jordan不就比LBJ弱100倍= =
只能看出,這個人對於這支球隊打的戰術所參與的角色重要程度
而配角球員的強弱,並不是看他們自己湊在一隊可以打到多強
而是要看在這個體系下,他們可以發揮出多大的功能
所以為什麼我們都說當年的騎士是一時之選
因為在以LBJ為核心建立的球隊,每個功能性的球員都是上上等的
MO雖然會被打點,但是C&S效率很高,A.parker是有身高的C&S射手(我好像記得是歐洲MVP)
大Z是內線具有身高的射手,可以在戰術上P&R跟高位都可以投射
大V是個很好用又很拚的球員,有高度又會跟進打爛仗
這些都是如果以LBJ為中心建隊,其他功能球員中很好的球員
但是他們單純就是"當LBJ持球單打的時候會很強",自己打會很弱
很多球員都有這樣的特性,最近像是beasley,他就很明顯不是功能球員需要持球
在熱火就超爛,在灰狼給他打就會強
所以我們說beasley在熱火故意擺爛嗎?不,我們只能說他根本不適合wade的體系
所以就不要再只拿誰誰誰離開之後會不會變成爛隊來評論誰比較強了......
這樣評論實在太武斷也不切實際了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.179.27
推
01/12 14:06,
01/12 14:06
推
01/12 14:07,
01/12 14:07
推
01/12 14:08,
01/12 14:08
→
01/12 14:09,
01/12 14:09
→
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:09,
01/12 14:09
推
01/12 14:10,
01/12 14:10
推
01/12 14:10,
01/12 14:10
推
01/12 14:10,
01/12 14:10
→
01/12 14:10,
01/12 14:10
推
01/12 14:10,
01/12 14:10
→
01/12 14:10,
01/12 14:10
推
01/12 14:11,
01/12 14:11
→
01/12 14:11,
01/12 14:11
推
01/12 14:11,
01/12 14:11
推
01/12 14:11,
01/12 14:11
→
01/12 14:11,
01/12 14:11
→
01/12 14:11,
01/12 14:11
推
01/12 14:11,
01/12 14:11
→
01/12 14:12,
01/12 14:12
推
01/12 14:12,
01/12 14:12
→
01/12 14:12,
01/12 14:12
推
01/12 14:12,
01/12 14:12
推
01/12 14:12,
01/12 14:12
推
01/12 14:13,
01/12 14:13
推
01/12 14:13,
01/12 14:13
→
01/12 14:13,
01/12 14:13
→
01/12 14:13,
01/12 14:13
→
01/12 14:14,
01/12 14:14
→
01/12 14:14,
01/12 14:14
→
01/12 14:14,
01/12 14:14
還有 66 則推文
還有 1 段內文
推
01/12 14:46,
01/12 14:46
※ 編輯: imegg911 來自: 114.34.179.27 (01/12 14:48)
推
01/12 14:49,
01/12 14:49
推
01/12 14:50,
01/12 14:50
推
01/12 14:58,
01/12 14:58
推
01/12 15:02,
01/12 15:02
→
01/12 15:10,
01/12 15:10
推
01/12 15:10,
01/12 15:10
※ 編輯: imegg911 來自: 114.34.179.27 (01/12 15:19)
推
01/12 15:21,
01/12 15:21
推
01/12 15:24,
01/12 15:24
推
01/12 15:26,
01/12 15:26
推
01/12 15:28,
01/12 15:28
推
01/12 15:32,
01/12 15:32
推
01/12 15:36,
01/12 15:36
推
01/12 15:37,
01/12 15:37
推
01/12 15:37,
01/12 15:37
推
01/12 15:37,
01/12 15:37
→
01/12 15:38,
01/12 15:38
推
01/12 15:40,
01/12 15:40
→
01/12 15:41,
01/12 15:41
噓
01/12 15:43,
01/12 15:43
推
01/12 15:54,
01/12 15:54
推
01/12 16:04,
01/12 16:04
推
01/12 16:05,
01/12 16:05
推
01/12 16:07,
01/12 16:07
推
01/12 16:11,
01/12 16:11
推
01/12 16:11,
01/12 16:11
推
01/12 16:28,
01/12 16:28
推
01/12 16:38,
01/12 16:38
推
01/12 16:48,
01/12 16:48
推
01/12 16:54,
01/12 16:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.173.118
→
01/12 19:30, , 1F
01/12 19:30, 1F
推
01/12 19:38, , 2F
01/12 19:38, 2F
推
01/12 21:36, , 3F
01/12 21:36, 3F
推
01/12 21:40, , 4F
01/12 21:40, 4F
推
01/12 22:21, , 5F
01/12 22:21, 5F
→
01/12 22:22, , 6F
01/12 22:22, 6F
推
01/16 06:49, , 7F
01/16 06:49, 7F