Vantage Point：後LeBron時代第一週觀察

看板Cavaliers作者arenasis (Mr.Vengeance)時間13年前 (2010/11/01 22:09)推噓15(15推 0噓 4→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

http://0rz.tw/xSBdX 部落格版騎士目前對普林斯頓進攻的實踐可粗分為兩部分，1)外圍各點間傳導2)內線空手切並開後門跑位。到第三戰為止前者實行的比後者更有效率，當然，真正要達成什麼績效沒有二、三十場是不行的。正如Scott所言，不流暢的普林斯頓就是一堆爛爛的傳球，常見三位球員分踞外線快速的把球像燙手山芋一樣互傳，另外兩人鑽禁區單檔跑來跑去，從禁區左邊開跑又從另一頭出來......外面三人繼續自顧自傳球。這可不叫樂於分享球權進攻流暢，對手的防禦也不會因此崩掉。別期待連續打擊：就是所謂「拉出幾比幾的高潮」，騎士最近兩季有特別多大比分擊潰對手的場次，甚至講直接點James獨力也能打出一波攻勢。現在這支騎士並非得不了分，而是欠缺持續得分的執行力。球員們應該要有認知，只要是非空檔的投射，除非你站在籃下否則命中率會極低，大家應該更切實執行戰術。對塞隊、國王系列戰騎士都拉出15:6、15:7的小高潮，端賴掌控籃板與有把握的投籃。 Q：Jamison跟Mo的狀況如何，加上這兩名攻擊武器後，騎士也能組織出大攻勢吧？ Ans：Mo的優點不僅射程大，主要還是他射程範圍裡的各區域準度差異小，例如這幾季眾人皆知Gibson外線很準，但他的中距離相形之下就差上一截。Scott表示球隊沒有供給Jamison足夠的球權，是他首戰表現不佳的主因。可是第二、三戰球輪轉到他手上次數多很多，他也自己跑出數個open shot，或快攻上籃，命中率依舊不振。我想原因可能不如預想的複雜，單純是Jamison季前受傷導致調整手感進度緩慢。無論是Jamison或Mo，上場的任務都是在攻擊端替球隊拉開空間，現在的騎士即便傳導順暢，對對手而言還是很容易擬定防守策略。防守端兩場敗績當中讓對手命中率高達49.7，被暴龍快攻得分26分，騎士此種防守表現難以取勝。觀球可知Scott的防守模式全為一對一單防，不輕啟包夾協防，首戰中我們甚至數度看見大歐已左磨右磨擠進籃下，騎士仍由Varejao硬頂。面對檔拆時騎士多半不做換防，以目前禁區機動性高，後衛對位速度快的情況，外圍不至於露出極大空檔。一對一單防的優點，在於除防守持球者以外的其他四位守備員，少分心於協防下能專注於切斷持球者的傳輸路線，製造敵失誤，並積極卡位把自己負責的對象阻絕於禁區之外。首戰騎士就這樣抓下幾個關鍵籃板與守住幾波攻勢而獲勝，然而我認為光單防不足應付比賽的原因是：球員個人防守技巧泛泛：除Varejao以外騎士主戰球員個人守備力普遍不足，過去騎士的對手常常在外圍就遭受壓迫，進攻路線已被限制，運用速度殺入禁區後還有高大的鋒線（到去年更不只是高大還兼具厚重）等著挑戰。現在的騎士往往過了面前的防守者－－你就贏了，一路飆進籃下吧。何況某些明星球員用防守體系都未必阻的住，更別提one by one，首戰KG打Hickson、PP打Jawad、Rondo背框吃Gibson，都輕鬆寫意。身體素質吃虧：騎士的籃板開季以來沒贏過對手，雖然只打三場沒啥好下定論，但禁區爭搶力不足短時間內恐怕難做改善。Hollins來騎士上場時間比去年多約1分鐘，失誤少0.7次，籃板多1.5個，得分多1.7分還外送1次抄截，說實在很令人滿意，然而其最大產能還有多少空間能提升，頗耐人尋味。類似情形不只限於Hollins，Hickson、 Varejao遇到技術還未精熟但體能卓越的鋒線，只要被擠進籃框附近場面就很難挽救，偏偏目前大原則是不輕啟包夾，禁區常空空給人走進去。以上兩問題其實就是Preview中述及的缺陷之實戰證明，除非季中交易或明年選秀否則目前從陣容端找不出答案。不過Scott還是能繼續執行其任務－－壓榨催逼現有年輕球員的天分，Samuels可以多上場，Hickson越來越懂卡位但還能表現得更好。當然這些都要用戰績來換，沒有白吃的午餐。此外，教練團不妨混用區域聯防與人盯人，力求不讓對手輕易滲透入禁區為原則。再過幾場比賽，就有足夠的情資來聊聊Daniel Gibson、Sessions與J. J. Hickson。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.90.93

推

hump

11/01 22:16, , 1^F

11/01 22:16, 1^F

推

mken

11/01 22:35, , 2^F

11/01 22:35, 2^F

推

Altair

11/01 22:40, , 3^F

11/01 22:40, 3^F