Re: [討論] 第二戰的缺失簡述

看板Cavaliers作者kenta10 (三尺秋水塵不染)時間14年前 (2010/05/04 14:47)推噓17(17推 0噓 13→)

留言30則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

輸球主因，我想也不用多說了。只是板友跟球迷的行為，究竟能為這些討論帶來多少火花與激情？騎士迷變得好多，比起剛開始的兩三隻小貓，常駐的板友大幅增加，在總板支持 LBJ的人、會替騎士發聲的人也越來越多。然，樹大有枯枝，某些騎士迷的行徑，確實已經步上了某些後塵。發言激烈、對其他球隊惡言相向、以酸某人為己願，圍魏救趙式的護航。甚至到已經出現了這樣的言論：「酸Kobe的都是LBJ迷」。 (更可悲的是反串，很多時候，LBJ只是被這些酸迷拿來消費，否則他們沒有東西可以酸其他球員。但這是題外話。) 確實，言論是自由的，風氣也是由此而來的。況且這股氣還會因為自身的言行而反噬。正因為言論是自由的，所以人還可以選擇，選擇想要什麼樣的呼吸空間、選擇想要什麼樣的看板環境。在這方面我是比較消極，一直認為只要恪受自己的標準，其他人再怎麼亂搞，都還有一塊可以正大光明地呼吸的空間。哨聲有爭議，可以據理力爭；被嫌打球太醜，可以堅持美感的主觀性；被說沒有靈性，可以剪部Mix以資證明。因此我必須為今天的失態而道歉，因為球賽導致的非理性，使得自己踰越那條標準線。要對某些湖人板友道歉，在說你們是海巡署的同時，我也不自覺地搬到了海邊。雖然我只是想強調將心比心，怎樣的果來自於種下什麼樣的因。但依舊是錯誤示範。在此還要跟板大道歉，造成您管理上的不便。每支球隊都會有爭議的人物，比賽中也都會出現偏頗的判決，特別是支持一支眾所矚目的球隊，球迷該如何自處，該如何面對先入為主的偏見，應對進退之間產生了許多火花。有些東西不是沒有，出現的時候就是會被酸、會被不理智的聲音給淹沒，此乃常態；人需要發洩，也要有人給予情緒得以紓困的空間。我這人比較消極，既然判都判了，除非有據理力爭的空間，就摸摸鼻子然後等著被酸得灰頭土臉。但有些東西，就像一個假設在一百次的驗證中有95次為虛無， 5次被檢驗為真，排山而倒的高潮就會湧現，而即使你不斷強調那95次的結果，依舊是對牛彈琴。究竟該選擇繼續對牛彈琴，還是乾脆圍魏救趙？其實我一直很羨慕某隊板，即使黑哨出現照樣可以自嘲，甚至祈禱黑哨來幫忙，自己的球員若有愛還會很高興；被酸還會很開心自家的球隊終於紅了。這多年來對於球隊的不離不棄，似乎也是前幾年某些騎士迷的寫照。我只是個因為喜歡 LBJ而一直支持著騎士的人，然後希望能看到自己的球隊最終能場場贏球直取總冠軍。即使被酸，被戰，還是一樣喜歡。或許隨著球迷增多，意見開始多元化，然而，最終不都是因為支持自己的球隊所導致的嗎。少一些理智的負面性，多一點正面的非理性，我喜歡這樣的看板環境；對於其他隊伍與球星，則多一點理性化的情緒，少一點情緒化的理性。如果你是支持騎士隊，不妨也認同這個板的某些理念。在其他地方僅言慎行，自己不用沾得一身腥，據理力爭時也能理直氣壯。不要用別人的缺點來彰顯自己的長處，否則這種風氣只會反噬，所有人都戰個不停。至於那些反串的，即使是騎士迷，依舊對你送上最誠摯的唾棄；「即使我不同意你的話，我也會誓死保護你說話的權利」，但反串的人，比刻意來亂的人更可惡，更是混亂的實質來源。譬如來鬧板的id雖然大都「有跡可循」，也要假設他們可能很可能是反串的。 (為何不能同時欣賞這兩隊，以及這兩位球星呢？即使有必須二擇一的情形，一方的成敗難道就等同於另一邊的興衰嗎？) 成王敗寇，結果會說話，而過程，僅會隨著時代而逐漸被遺忘。惟有球迷的熱情，才是一切得以繼續延續的關鍵。但如果可以選擇的話，我想問問在總板常駐的皇家騎士團們，以及只看得下去這個板的皇家禁衛軍們，你會想要怎樣的火花與激情，來伴隨你走過這些看球的時光呢？將心比心，敬人者人恆敬之，如此而已。一點想法，有點冗長。 -- PS：百分之兩百支持板大的板規及水桶。與其說這是「文字獄」，不如說這是提醒人要有「同理心」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.128.64

→

kenta10

05/04 14:51, , 1^F

05/04 14:51, 1^F

推

Mrlaba

05/04 14:58, , 2^F

05/04 14:58, 2^F

推

death0412

05/04 14:58, , 3^F

05/04 14:58, 3^F