http://www.worldjournal.com/wj-sp-news.php?nt_seq_id=1842934&sc_seq_id=17
來自世界日報
再過17個月,LeBron James就要成為NBA最搶手的人物。「小皇帝」來到大蘋果,是紐
約客最盼望的事,也是克利夫蘭人最擔心的事。但尼克隊真的能如願嗎?James將在明年球
季結束後成為自由球員,同期的熱火隊後衛Dwyane Wade與恐龍隊大前鋒Chris Bosh也將一
起獲得自由之身,可以想見,各支想要補強的球隊勢必是虎視眈眈。
然而,在NBA目前的薪資上限制度下,想要挖角球星,不是光有錢就可以,得要有薪資
空間才行。而基本上,沒有幾支球隊有薪資空間,所以,積弱的球隊若想要重建、翻身,
不變的定律便是要「認命」,趕快想辦法把高薪的合約清掉,就算會影響戰績也無所謂,
盡量清出薪資空間,然後才能有本錢來吸引別隊的球星。
這就是尼克隊目前在做的事,就算讓現在戰績更爛都無所謂,只要能把長合約交易掉
,就算換不回任何價值也無所謂,一切就是為了2010年,為了讓James來到紐約。
然而,事情沒這麼簡單。
Shaquille O'Neal從魔術隊跳槽到湖人隊後,改變了NBA生態,那已是遠在13年前的事
。在那之後,少有超級巨星以自由球員的身分轉隊,原因就是在於複雜的薪資上限制度。
事實上,O'Neal當年轉隊時,NBA還沒有這麼如此嚴格的薪資上限規定。
制度設限 加薪有限
在NBA目前的勞資協議下,母隊若想留下自己的自由球員,最多可以給予長度為6年的
合約,每年可有10.5%的加薪幅度;如果球員選擇加盟別隊,那他最多只能拿到5年的合約
,每年加薪幅度也只有8%。
以James目前的薪資來看,如果他2010年選擇加入尼克隊的話,他所能拿到的錢,將
會比留在騎士要少大約3100萬美元,這個差距,可不是個小數目。
球星也是人,有白花花的銀子在面前,是難以拒絕的,若是差個100、200萬,那也就
算了,紐約的夜生活可是個巨大的誘惑;但超過3000萬的差距?應沒幾個人會放棄吧。
這也是為什麼,我們很難看到真正的超級巨星以自由球員身分轉隊,大都是透過交易
。Karl Malone與John Stockton一起為爵士隊效力近20年,而爵士隊所在的猶他是NBA最小
的市場之一;Tim Duncan大概就會在馬刺退休了,而聖安東尼奧也絕非魅力十足的淘金地
;還記得「大嘴」Reggie Miller嗎?他的18年NBA生涯都在印第安納度過。
上述4人未來都會是名人堂成員,但請試想,如果他們是棒球員的話,他們怎麼可能
生涯「從一而終」?他們最後大概都會轉隊到洋基、紅襪、或道奇。
複雜薪制 避免獨大
同樣是職業運動,NBA的「治理方針」顯然要比棒球高出一籌。為了避免球員薪資不
合理的激增,也為了避免少數球隊獨大,NBA開始實施複雜的薪資上限制度;Gilbert
Arenas2003年從戰士跳槽到魔法師,Carlos Boozer2004年從騎士轉投爵士,都是利用了選
秀制度中第二輪球員簽約的一個漏洞,NBA便在2005年改變規定、「封住」了這個漏洞。
想要獲得明星球員,交易可能還容易些。「母隊絕對是有優勢的,」尼克總裁華許(
Donnie Walsh)說,「根本不是件簡單的事,並不是說兩年後,我們想要誰、就能有誰。
」
其實,2010年的自由球員市場有非常多「好貨」,包括Amare Stoudemire、Dirk Nowitzki
、Joe Johnson、Michael Redd等赫赫有名的球星。但毫無疑問的,尼克心目中的首選絕對
是James,就算沒有James,他們想要的「安慰獎」也會是Wade或Bosh。
-----------------------------------------------------------------------------
沒有LBJ 騎士就不騎士了啦...
--
▂▄▅ ▄▃▃▄▅
▉▉ _▁▄▅ ▉
▋▋ ▍ █▇▆ _ ─ ─ 我是cfs,很高興認識您
◥▇▅▅ ▎ ▆▅◤  ̄ ─ ▇▆▆▆▅▅▆▆▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.45.40
推
02/06 22:18, , 1F
02/06 22:18, 1F
推
02/06 22:25, , 2F
02/06 22:25, 2F
推
02/06 22:29, , 3F
02/06 22:29, 3F
→
02/06 22:30, , 4F
02/06 22:30, 4F
推
02/08 12:53, , 5F
02/08 12:53, 5F