Re: [討論] 今天心得

看板Cavaliers作者 (=\)時間15年前 (2008/12/14 17:44), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實今天這場我不會太擔心， 反而覺得騎士果真20-3不是假的， 這場其實該檢討的是為什麼前三結匯有曾經落後14-5分的窘況發生 但是總體來說，如果騎士能在close game維持如此的表現 我覺得獲勝機率至少有60-65%，close game能有這種勝率就很好了 為什麼呢，看第四節關鍵時刻，LBJ維持了去年第四節先生一向 舍我其誰的表現，不但如此，Mo其實也是很穩定的得分點， 這比去年還進步 第二，老鷹最後幾波一來一往的進攻，有很多球， 不該說是僥倖，不過實在不是屬於高命中率狀態下出手的球，但是都進了 第三點，最後一擊的選擇，其實今天LBJ傳出的空檔都很好 可惜Mo和West都miss了open shot，在平常最後關鍵能出現兩次open shots 還都失手大概50-50吧 第四點，騎士今天是大z不在的第二天，調和一定還不是完美 不然就算少了大z，實力也應該不輸老鷹， 前三節正常狀況實在不該落後那麼多， 不過整體來講，我還算滿意騎士今天的表現，沒有放棄比賽， 最後展現很好的拼勁，贏球機會也都出來了，可惜沒把握， 但是這種模式ok，我認為能保持，在差距近的比賽會贏多輸少的 一點點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.76.115
推
12/14 17:46, , 1F
少了大Z 差很多吧 老鷹其實不弱
12/14 17:46, 1F
推
12/14 17:49, , 2F
少了大Z，他們很安心的鎖住我們後衛群...
12/14 17:49, 2F
推
12/14 17:51, , 3F
最後一波James的傳球和籃板真的不賴，只可惜沒進...
12/14 17:51, 3F
推
12/14 17:56, , 4F
少了大Z沒有甚麼低位能力也不能掩護外線火力,而且大Z還可
12/14 17:56, 4F
→
12/14 17:57, , 5F
在籃下賣高....吃死老鷹的小矮子們....
12/14 17:57, 5F
→
12/14 17:58, , 6F
順便補充1下大Z的EFF值排全聯盟20名以內,重要性很大...
12/14 17:58, 6F
→
12/14 17:59, , 7F
如果在大Z回來前有5~7成的勝率就很棒了 不用太苛求
12/14 17:59, 7F
→
12/14 18:03, , 8F
大z當然很重要，老鷹也不弱，不過個人認為少了大z實力還是能
12/14 18:03, 8F
→
12/14 18:03, , 9F
贏老鷹，當然純屬個人觀感就是
12/14 18:03, 9F
→
12/14 18:04, , 10F
其實我覺得少大Z戰術就少很多,畢竟騎士沒甚麼人有低位單
12/14 18:04, 10F
→
12/14 18:05, , 11F
另外我也認為少了大z能有六七成勝率就很棒，所以這場我不擔心
12/14 18:05, 11F
→
12/14 18:05, , 12F
打的能力,而且傳球又好又可以賣高中距離又準...
12/14 18:05, 12F
→
12/14 18:06, , 13F
我是覺得原有戰術當然受限，不過可用之兵多練練，也可有變通
12/14 18:06, 13F
→
12/14 18:06, , 14F
整體來說，反而可能是好事，就像馬刺提早發掘了兩名可用之兵
12/14 18:06, 14F
推
12/14 18:13, , 15F
大Z的策應 聯盟長人只有KG TD GASOL比他好
12/14 18:13, 15F
→
12/14 18:13, , 16F
對老鷹來說 禁區如果不給他們一些麻煩 真的超難打
12/14 18:13, 16F
推
12/14 18:31, , 17F
對阿!!沒有大Z對undersize中小前真得超難防
12/14 18:31, 17F
推
12/14 19:46, , 18F
原本是反對交易的 但是現在真的如果能換到2 3號防守悍將
12/14 19:46, 18F
→
12/14 19:46, , 19F
或禁區的可用之兵 也是很重要 2 4號UNDERSIZE太嚴重了
12/14 19:46, 19F
→
12/14 19:49, , 20F
現在連中鋒也UNDERSIZE 如果真交易就交易吧
12/14 19:49, 20F
推
12/14 19:50, , 21F
如果可以的話把沙蝦換到先發問題就解決了..可是進攻
12/14 19:50, 21F
→
12/14 19:50, , 22F
中鋒大V或大班還OK只是沒低位能力
12/14 19:50, 22F
推
12/14 19:51, , 23F
殺瞎的狀態像抽獎一樣 當然他頂上是最好
12/14 19:51, 23F
→
12/14 19:51, , 24F
我覺得我們前場高度很夠沒輸甚麼別隊...
12/14 19:51, 24F
→
12/14 19:52, , 25F
大V大班和大Z低位進功力都是零 但是大Z可以策應
12/14 19:52, 25F
推
12/14 19:54, , 26F
前場高度OK的 前提是大Z要能上阿....Orz
12/14 19:54, 26F
→
12/14 19:58, , 27F
大Z是0.....不認同,沒有人是0吧太扯
12/14 19:58, 27F
推
12/14 20:00, , 28F
喔喔 我是指對上強隊的大Z 像老鷹大Z應可以欺負幾球
12/14 20:00, 28F
→
12/14 20:01, , 29F
大Z的好就是聰明又專注 對超賽就專心當高砲台
12/14 20:01, 29F
→
12/14 20:02, , 30F
如果沒大Z把空間拉出來 LBJ會不好切 大Z快回來吧
12/14 20:02, 30F
推
12/14 20:03, , 31F
好像看不起大Z一樣..大Z也有低位前幾季有幾節都是以他進
12/14 20:03, 31F
→
12/14 20:03, , 32F
攻低.....
12/14 20:03, 32F
→
12/14 20:04, , 33F
只是這季球隊打法變才讓人以為只會投中距離
12/14 20:04, 33F
推
12/14 20:07, , 34F
你的解讀很怪 沒有人看不起他 我超喜歡他的僅次於LBJ
12/14 20:07, 34F
→
12/14 20:08, , 35F
只是他在低位 擠擠擠然後用個看天吃飯的BABY HOOK
12/14 20:08, 35F
→
12/14 20:09, , 36F
這絕對是使用大Z最爛的方式 還好今年改變了
12/14 20:09, 36F
→
12/14 20:09, , 37F
一場比賽來個兩球可以 但是去年常這樣搞 攻勢呆板
12/14 20:09, 37F
→
12/14 20:14, , 38F
嗯!!所以低位不等於0....剛剛說等於0不認同啦太誇張....
12/14 20:14, 38F
推
12/14 20:17, , 39F
剛剛沒講清楚 拍謝
12/14 20:17, 39F
推
12/14 20:25, , 40F
其實輸一場不用想交易除非來個10連敗....
12/14 20:25, 40F
‣ 更多 kart 的文章
文章代碼(AID): #19HDMCJY (Cavaliers)
‣ 更多 kart 的文章
文章代碼(AID): #19HDMCJY (Cavaliers)