Re: 辛苦了 James

看板Cavaliers作者kenta10 (三尺秋水塵不染)時間16年前 (2008/05/19 10:50)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

: ---------------------------------------------------------------------------- : 暑假是騎士重整的關鍵多找一些藍領跑動型射手是一個重要的課題換教練？我不 : 知道 M. Brown 防守的確是一絕可是進攻呢？找金塊隊教練應該不錯吧？？我想 : M. Brown 還年輕也有合約就讓他在帶帶看不行在找"總 "教練先把材料弄的更好 : 是不是好廚師就看他的造化了最後不免俗的 : Let's Go Cavs : See You Next Season 騎士不乏射手，雖然在本次系列賽中，所謂的「射手」幾乎成為被守死的對象。即使空檔跑出來，再準的人命中率也頂多五成。雖然咱們自己的射手確實有冷感的問題，但更應該補強的似乎是另外一個「可以持球進攻」的人，如同外電所提的那樣。 LBJ 如果可以專心執行進攻，又何必兼差當控衛浪費體力？整個系列賽打下來，先不要說射手有無發揮，就連「傳球給射手」的人好像都非得是LBJ不可。Ball Handling值太低，搞得騎士隊其他的人都像個等球射手。有論者說是因為LBJ 太黏球？喔，難道你要把球給帥哥執行單打嗎？在季賽或許還可以，但季後賽這種高強度的比賽，連雷槍這種運球在射手裡運球算很好的球員都鱉成這樣。West跟Gibson，後者還是偏向射手，前者則是還不成熟的控衛；兩者Ball Handling 的能力怎樣呢？大家是不是都把爵士隊的小胖或 CP3的運球當作一般控衛既有的水準？那麼West跟Gibson的持球能力絕對還在這個水準以下。West今天一兩運球失誤，絕非偶然。Demon Jones？還是丟三分吧。在缺乏可以自行創造得分能力、甚至是連持球能力都還在水準以下時， LBJ自然地成為進攻的發動者，加上其兼有finisher的角色，所以諸如２３號戰術，甚至有人說的把球都控在自己手上等情形屢屢出現。要減輕LBJ 的壓力，可能要從此點根本上做起，也可減少教練利用他當作攻勢發動者或戰術執行者的比重。過去還可以仰賴大Ｚ的單打來簡化後衛的工作，但隨著他的退化，後衛要執行的工作可不再是「只要把球運過半場丟給中鋒」就好的工作(過去對DJ的使用大多是這樣)。那麼，以LBJ來打低位，像三角戰術那樣施展呢？一來，後衛的戰術執行力(與持球與組織能力相關)可能還不夠好，二來，咱們的教練沒有那個「才調」去教類似的戰術。 Hughes原本是可以當這位「羅賓」或「Pippen」的，只可惜他的嗜好轉變了，能力又不如預期（所以也被交易了）。而我認為West是可以期待的，只不過成長這種事情不是那樣地想當然爾，譬如去年Gibson的驚艷，今年卻還是只能從替補出發。 LBJ 只要助攻高，球隊的勝率也高。而這樣的情形可能發生在：1.今天射手的狀況好，2.LBJ 做了更多(也做好了)控衛的工作。如果要說LBJ 持球太多而壓抑了隊友的發揮，就是沒有注意到這支球隊大多球員在進攻本領上是靠什麼伎倆在吃飯。在他比較著重於本行(finisher)而沒有兼差去做後衛穿針引線的工作時，球隊反而比較慘，也說明球隊有多麼倚賴他的兼差，所以搞得他好像很自幹的樣子，喜歡持球。要說他無法提升隊友，倒不如說隊友太依賴他了。每場季後賽下來，LBJ 面對的都是二到三名以上的防守佈陣。射手群可以做某種程度的掩護，卻顯得更倚賴他；射手群的控檔怎來？LBJ 吸引包夾。若然有個理想中的羅賓，可以自行切入進攻，那對手也不敢那麼誇張地三夾LBJ ，也可以讓這位羅賓去當攻勢發動者，讓LBJ 做非持球的進攻，而不是所有戰術都是「No.23」。誠然，以上立論大多建立在季後賽的高強度上。目前的陣容靠LBJ 要進入季後賽似乎還稱得住，只是，我們的目標是冠軍，起碼東區的競爭者已經擊敗我們了。最後還是不得不讚賞兩隊在這一系列的防守，搞得射手都不射手了，幾乎dororo化──騎士隊的射手同樣也被守得很死。有論者說，這是因為 LBJ 無法提升隊友能力？天大的笑話。再好的射手也許僅是量變，一個「可以持球進攻」的人才可以這支球隊帶來根本的質變吧。騎士加油，夏天制服組還有潛力小將們努力些吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.1.211

推

meson

05/19 12:38, , 1^F

05/19 12:38, 1^F

推

DRUIDMOSHU

05/19 12:57, , 2^F

05/19 12:57, 2^F

推

Mrlaba

05/19 13:05, , 3^F

05/19 13:05, 3^F