Re: [討論]LBJ的體格跟肌肉

看板Cavaliers作者 (三尺秋水塵不染)時間16年前 (2008/04/25 12:18), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 作者: helenminpin (目標) 看板: Wanted : 標題: [徵求]可以幫我轉文章嗎<(_ _)> : 時間: Fri Apr 25 11:24:50 2008 : 可以請好心的板友幫我轉這一篇文章到NBA板嗎 : 謝謝 : ------------------以下為文章內容--------------------- : 關於LBJ的體格 : 想請教大家一下 : 既然大家都被LBJ的強壯體魄擊倒 : 為什麼其他球員不會想要多加重訓來達到跟LBJ一樣的體格呢? : 營養補給方面我想大家都是一樣好的 : 難道LBJ的體格是其他球員苦練重訓也沒辦法達到的嗎? : 謝謝 重訓是一回事,但重訓的目的毋寧是更重要的考量。 NBA球員以重量訓練來增加對抗性是近代籃球的趨勢,但不是一昧地增加肌 肉就好,還要考量到許多因素。就像七龍珠漫畫裡,賽魯對特南克斯講的話 :「如果只是為了力量而做這樣的變身,根本就沒有意義。」重訓雖已被證 明有其益處,但不能只為了追求力量而扼殺了其他原有的優勢。 首先是速度。打籃球不能只靠力量,空有肌肉卻跑不動,在場上當個人體模 特兒一點意義都沒有。如果會因為過壯而降低速度,那對於一個後衛來說, 是否有其必要呢? 協調性。肌肉增大會影響原本身體的協調性,而協調性對於一個籃球選手的 重要性無庸置疑。因此在做重量訓練的時候都必須要有些同時進行的配套, 以免練出滿身的肌肉,卻變得手腳遲鈍,失去原有的靈活性。NBA的方式我不 清楚,但一般人會做的像是跳繩、慢跑或游泳。 投籃手感。雖然沒有明顯的科學佐證,但從經驗性的現象看來,一般如肌肉 過於大塊的內線球員,跳投能力都不怎麼樣。當然,這只是其中一個因素。 另外,膝蓋負擔能力的限度;龐大的肌肉有時只是種負擔。 最後,球員的定位與打法,也是需要考量的一部分。 我相信大多NBA球員都有能力可以練成LBJ那種體格(像R.Miller那種排骨球員 或許例外,但他其實也超壯的,只是肌肉沒那麼大塊),但他們畢竟是籃球選 手,而不是健美先生或舉重選手──籃球不只是力量對抗的運動。一個人的身 體條件在最理想的條件下,在體格上所能增強的幅度是有其限制的。如果增加 個10磅而其他原有的條件(速度、敏捷性等)不變的話,何樂而不為?問題在於 ,不是所有人的條件都可以達成那樣的事情。 也許,在運動科學日益發達的未來,某些人體的天生限制終究可以被克服吧。 -- 不知有無回答到:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.69

04/25 12:36, , 1F
哈 非常感謝~
04/25 12:36, 1F

04/25 13:15, , 2F
感謝
04/25 13:15, 2F

04/25 18:24, , 3F
290磅 6-7 能這麼快真的很少見....
04/25 18:24, 3F

05/03 20:18, , 4F
不同意 肌肉大塊和協調性是可以同時兼顧的
05/03 20:18, 4F

05/03 20:18, , 5F
如果原po有在重訓的話 應該要知道 肌肉的鍛練除了目標導向以
05/03 20:18, 5F

05/03 20:19, , 6F
外 最重要的是持之以衡 而這種毅力不是人人都有的喔
05/03 20:19, 6F

05/03 21:34, , 7F
大塊跟協調性的兼顧有一定的限度,此點立論是建立在NBA球
05/03 21:34, 7F

05/03 21:35, , 8F
員"持之以衡"的立論上。舉Kobe做例子吧,他有段時間也是肌
05/03 21:35, 8F

05/03 21:37, , 9F
肉暴增,但協調性卻沒有搭上。文中並未否任此二者不能兼顧
05/03 21:37, 9F

05/03 21:37, , 10F
但認為有一定限度。否則以NBA球員刻苦的程度與身材的稟賦
05/03 21:37, 10F

05/03 21:38, , 11F
何以大家不儘可能練狀就好?加以美國運動科學之發達,在個
05/03 21:38, 11F

05/03 21:38, , 12F
別球員這方面的評估一定有他的道理不是嗎?另外,我本身有
05/03 21:38, 12F

05/03 21:39, , 13F
在做重訓,只是身體沒有那麼耐操就是了:p
05/03 21:39, 13F
文章代碼(AID): #184Lk2xO (Cavaliers)
文章代碼(AID): #184Lk2xO (Cavaliers)