[討論] 一個疑問
我當guest淺水很久了,
因為不常用Bbs
上來也是晃一下看看幾個nba版就走人
球季越接近尾聲,就越多人討論年度mvp的人選
很讓我訝異的是,這裡的網友好像都很不喜歡lbj是怎麼回是?
nba版在討論mvp的時候好像都自動把lbj排除了??
還有人說如果給了lbj就氣的不看nba了????? 是怎樣了嗎??
筆者人在美國,常接觸的美國媒體
大概都把lbj一直排在前三個Mvp順位
甚至認為如果他沒有得獎
也是因為記者們認為他還年輕,未來還有機會
支持kobe的大都也只是認為聯盟欠他一個獎,有點像當初的karl malone
但是並不認為他表現有比lbj搶眼
很多人以戰績為理由把lbj排除在外我就更不懂了
mvp就是最有價值球員,價值當然是指對球隊來說
lbj對球隊的價值,怎麼會比kobe之於湖人,kg之於boston或是cp之於黃蜂小呢?
球隊的戰績跟球隊每個人都有關,怎麼能做mvp的唯一選項呢?
當初doc rivers的magic也是吊車尾進入季後賽
他不也拿到coy?所以球隊戰績和這些選項不能成太大正比吧
為什麼這邊的網友會認為這是決定性因素?
騎士沒有lbj今年好像還沒贏過?
有lbj的時候連只有六個可用之兵都曾經把對方做翻
kobe今年全勤(印象),但是記得季中在bynum受傷時戰績小掉了一下2w-4l
還有一些球評說或許bynum才是湖人突然戰績變好的因素
當然後來交易來了pau,戰績又迅速回升
但是kobe對球隊的重要性似乎也不會比lbj來的大吧?
超賽少了kg戰績是8-2,感覺影響也不大,
唯一以對球隊影響力來講我覺得只有cp這一季和lbj是棋逢敵手
但是lbj的數據實在太驚人
espn就有一個球評說,lbj的數據讓你不得不選他是mvp
得分籃板助攻和命中率哪一個不是這些候選人中整體最優質的?
對球隊影響力也非常大
為啥他不能是mvp呢???真正頗不解~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.125.214
推
03/09 16:29, , 1F
03/09 16:29, 1F
推
03/09 16:41, , 2F
03/09 16:41, 2F
→
03/09 16:47, , 3F
03/09 16:47, 3F
推
03/09 17:00, , 4F
03/09 17:00, 4F
→
03/09 17:14, , 5F
03/09 17:14, 5F
推
03/09 17:21, , 6F
03/09 17:21, 6F
→
03/09 17:22, , 7F
03/09 17:22, 7F
→
03/09 17:23, , 8F
03/09 17:23, 8F
→
03/09 17:23, , 9F
03/09 17:23, 9F
→
03/09 17:25, , 10F
03/09 17:25, 10F
→
03/09 17:27, , 11F
03/09 17:27, 11F
推
03/09 17:45, , 12F
03/09 17:45, 12F
→
03/09 17:46, , 13F
03/09 17:46, 13F
→
03/09 17:46, , 14F
03/09 17:46, 14F
推
03/09 17:47, , 15F
03/09 17:47, 15F
→
03/09 17:49, , 16F
03/09 17:49, 16F
→
03/09 17:51, , 17F
03/09 17:51, 17F
推
03/09 17:55, , 18F
03/09 17:55, 18F
噓
03/09 18:12, , 19F
03/09 18:12, 19F
→
03/09 18:13, , 20F
03/09 18:13, 20F
→
03/09 18:14, , 21F
03/09 18:14, 21F
推
03/09 18:15, , 22F
03/09 18:15, 22F
→
03/09 18:16, , 23F
03/09 18:16, 23F
推
03/09 18:23, , 24F
03/09 18:23, 24F
→
03/09 18:23, , 25F
03/09 18:23, 25F
→
03/09 18:24, , 26F
03/09 18:24, 26F
→
03/09 18:26, , 27F
03/09 18:26, 27F
→
03/09 18:27, , 28F
03/09 18:27, 28F
→
03/09 18:28, , 29F
03/09 18:28, 29F
推
03/09 18:40, , 30F
03/09 18:40, 30F
推
03/09 18:40, , 31F
03/09 18:40, 31F
→
03/09 18:41, , 32F
03/09 18:41, 32F
推
03/09 18:52, , 33F
03/09 18:52, 33F
→
03/09 18:52, , 34F
03/09 18:52, 34F
→
03/09 18:53, , 35F
03/09 18:53, 35F
推
03/09 18:54, , 36F
03/09 18:54, 36F
→
03/09 18:55, , 37F
03/09 18:55, 37F
→
03/09 18:56, , 38F
03/09 18:56, 38F
推
03/09 18:57, , 39F
03/09 18:57, 39F
還有 46 則推文
→
03/09 20:34, , 86F
03/09 20:34, 86F
→
03/09 20:35, , 87F
03/09 20:35, 87F
推
03/09 20:35, , 88F
03/09 20:35, 88F
→
03/09 20:35, , 89F
03/09 20:35, 89F
→
03/09 20:37, , 90F
03/09 20:37, 90F
→
03/09 20:38, , 91F
03/09 20:38, 91F
→
03/09 20:40, , 92F
03/09 20:40, 92F
→
03/09 20:41, , 93F
03/09 20:41, 93F
推
03/09 20:45, , 94F
03/09 20:45, 94F
推
03/09 20:48, , 95F
03/09 20:48, 95F
→
03/09 20:48, , 96F
03/09 20:48, 96F
→
03/09 20:49, , 97F
03/09 20:49, 97F
→
03/09 20:47, , 98F
03/09 20:47, 98F
→
03/09 20:50, , 99F
03/09 20:50, 99F
→
03/09 20:52, , 100F
03/09 20:52, 100F
→
03/09 20:55, , 101F
03/09 20:55, 101F
推
03/09 20:55, , 102F
03/09 20:55, 102F
→
03/09 20:57, , 103F
03/09 20:57, 103F
→
03/09 20:58, , 104F
03/09 20:58, 104F
推
03/09 21:06, , 105F
03/09 21:06, 105F
→
03/09 21:07, , 106F
03/09 21:07, 106F
推
03/09 21:13, , 107F
03/09 21:13, 107F
推
03/09 21:18, , 108F
03/09 21:18, 108F
→
03/09 21:21, , 109F
03/09 21:21, 109F
推
03/09 21:23, , 110F
03/09 21:23, 110F
推
03/09 21:26, , 111F
03/09 21:26, 111F
→
03/09 21:27, , 112F
03/09 21:27, 112F
→
03/09 21:28, , 113F
03/09 21:28, 113F
推
03/09 21:45, , 114F
03/09 21:45, 114F
推
03/09 22:04, , 115F
03/09 22:04, 115F
→
03/09 22:05, , 116F
03/09 22:05, 116F
→
03/09 22:05, , 117F
03/09 22:05, 117F
→
03/09 22:06, , 118F
03/09 22:06, 118F
→
03/09 22:08, , 119F
03/09 22:08, 119F
→
03/09 22:13, , 120F
03/09 22:13, 120F
→
03/10 20:56, , 121F
03/10 20:56, 121F
推
03/11 02:34, , 122F
03/11 02:34, 122F
推
03/11 16:22, , 123F
03/11 16:22, 123F
推
03/12 08:33, , 124F
03/12 08:33, 124F
→
03/12 08:34, , 125F
03/12 08:34, 125F