[討論] 昨天的比賽.....
怎說呢,要不是ptt當掉,或許板上會哀號遍野吧。
一如賽前所預期的,輸掉了這場比賽。馬刺三劍客完全發揮,防守也奏
效;而騎士雖然有多人得分到達兩位數,但主將被守死,關鍵時刻打上
來的氣勢又無法延續,「理所當然」地輸球。
跟馬刺打球好像都是這樣:第一節雖然打得不怎麼樣,但比分的差距倒
也可以接受;之後馬刺會拉出一段小高潮,形成一定距離的差距;接著
觀眾就會一直看到對手不斷地有著逆轉的氣勢,但卻一次又一次地被壓
下來、鎮攝住;更慘的是,萬一連些許逆轉的氣勢都沒有,那麼很快地
就會出現「大局」,比賽也不用看了....。
James要如何突破呢?Mike Brown又有怎樣的鬼謀面對昔日師門?
馬刺對於James的防守是更徹底的「放投不放切」,再加上「擾亂節奏」
。Bowen不愧是聯盟最好的一對一防守者,James欲切入時,很難像在面
對活塞的那幾場球那樣,搶到第一步的先機後立刻加速直搗黃龍。用比
較通俗的話來講,就是:「我包大叔可不是讓你過假的」。而就算好不
容易「短暫地」擺脫了包叔,還得面對中前鋒的補防;在停球思量如何
面對包夾的瞬間,包叔又已尾隨而至,兩人間立刻形成了包夾,James
被迫做傳球,然後看著隊友出手。
另外,除了包叔之外,前小牛先生與Ginobili也是在防守James的輪值
表上。雖然包叔上工的時間還是最多,但在三人輪替之下,James一直
無法熟悉防守者,以致打得鱉手鱉腳地。
要如何突破呢?Mike Brown方面,在戰術上可能要有更多靈活的變化;
或許可以多幫Sasha以及Gibson設計些外圍與切入的空檔,或從低位出
發與射手打些inside-out。整場比賽下來,Mike Brown一直希望由James
去尋找突破,是否可以嘗試著由其他人主導一下攻勢呢?
JAMES方面,除了盡快找回投籃的手感之外(投籃的手感?有這種
東西嗎?XD),在遇到包夾的時候處理球應該要更果決一點,要傳、
要投或要切都好,不要讓球的流動性趨於零。
防守方面,我認為最大的問題應該還是Parker。而我們要怎麼對應呢?
不知道(囧)。比賽的後半段幾乎都是由JAMES來防守,這樣的做
法其實也是看天吃飯:賭他今天的手感不佳(JAMES離Parker有夠
遠,我們真的很怕他的切入)。教練團加油想個法子吧。
當下最有辦法做的改進就是:籃板的鞏固。好歹在數據上,我們也可以
算是一支籃板強隊。但第一戰的幾個key play都是防守籃板沒有鞏固之
後所出現的。Duncan就不用說了,得用生命去卡位;不可小覷的是Horry
以及Elson,此二者的攪和常令我們大吃苦頭,因此絲毫不能鬆懈。
雖然專家以及各界都不看好我們,第一戰也如預期地輸球,但放棄的那
一瞬間就是夢想的幻滅。輸並不代表什麼,無法記取教訓才是真正的失
敗。加油吧騎士們,遠在台灣的我們會永遠支持你們的!!
GO GO CAVS~~!!!!
--
O\囧>
口 #32 Karl Malone
< \
http://aycu08.webshots.com/image/11207/2005691389202871790_rs.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.45.25
推
06/09 11:54, , 1F
06/09 11:54, 1F
噓
06/09 11:54, , 2F
06/09 11:54, 2F
→
06/09 11:55, , 3F
06/09 11:55, 3F
→
06/09 11:55, , 4F
06/09 11:55, 4F
推
06/09 12:02, , 5F
06/09 12:02, 5F
推
06/09 12:04, , 6F
06/09 12:04, 6F
→
06/09 12:07, , 7F
06/09 12:07, 7F
推
06/09 12:11, , 8F
06/09 12:11, 8F
→
06/09 12:11, , 9F
06/09 12:11, 9F
推
06/09 12:16, , 10F
06/09 12:16, 10F
推
06/09 12:38, , 11F
06/09 12:38, 11F
推
06/09 12:39, , 12F
06/09 12:39, 12F
推
06/09 12:53, , 13F
06/09 12:53, 13F
推
06/09 13:26, , 14F
06/09 13:26, 14F
推
06/09 13:46, , 15F
06/09 13:46, 15F
→
06/09 16:08, , 16F
06/09 16:08, 16F
→
06/09 16:08, , 17F
06/09 16:08, 17F
→
06/09 16:09, , 18F
06/09 16:09, 18F
推
06/09 22:36, , 19F
06/09 22:36, 19F
討論串 (同標題文章)