Re: [心得] 關於諸多最後一擊的比賽
我還是不想承認最後一擊有經過設計，我的意思是最後一擊作給 Jones
會成功，是巫師的防守爛到一個境界..。Mike Brown 把冰箱裡的Jones
放到場上，自然有其用意，Brown也的確針對 James 如何突破巫師重點
防守而拿到球這點作了設計；但是Jones 的空檔會出來，完全是巫師未
戰先亂，自毀長城啊！看得非常心痛..。
Brown 的設計在我看來，目的不過是讓James 拿到球，打一個高位擋拆
而已。左翼球發進來後，發球員下沉為James 作一個空手掩護使其得球
；然後呢？巫師隊的防守在幹麻？要換不換，要跟不跟，交球給 James
的球員都已經切走了，還在那邊搞不清楚狀況？最後硬著頭皮包夾給騎
士導出底線埋伏的空檔，能夠叫做設計嗎？不過就是根據閱讀到的防守
態勢做自然且合理的反應而已啊。Jones 能有這一球，完全是天時地利
人和而已啊。
轉播比賽的球評跟主播，這也能叫做「設計」？都不會臉紅嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.210.238
推
05/06 15:08, , 1F
05/06 15:08, 1F
推
05/06 16:20, , 2F
05/06 16:20, 2F
推
05/06 17:38, , 3F
05/06 17:38, 3F
推
05/06 18:08, , 4F
05/06 18:08, 4F
→
05/06 18:09, , 5F
05/06 18:09, 5F
推
05/06 18:15, , 6F
05/06 18:15, 6F
推
05/06 22:21, , 7F
05/06 22:21, 7F
→
05/06 22:22, , 8F
05/06 22:22, 8F
推
05/06 22:23, , 9F
05/06 22:23, 9F
推
05/06 23:48, , 10F
05/06 23:48, 10F
→
05/06 23:49, , 11F
05/06 23:49, 11F
→
05/06 23:50, , 12F
05/06 23:50, 12F
討論串 (同標題文章)