看板
[ Catholic ]
討論串醫界槓上宗教界 「暴徒威權式恐嚇」
共 11 篇文章
內容預覽:
有沒有問題看你從何而看！. 這種手法基本上就是恐嚇！. 就我個人而言，我認為這種手法非常有問題。我討厭這類類似行銷的手法。. 這類手法主要的目的是訴求「情感」，用意就是要你產生「比平常更多的情緒」。. 情緒的用途很簡單，就是要你失去冷靜的判斷力而轉向訴諸直觀的情感。. 而我認為在失去理性的情況很難做
(還有693個字)
內容預覽:
http://www.douban.com/group/topic/16377339/. 抽吸器手術過程. 墮胎被人默許的原因之一，是因為他們看不見墮胎手術對腹中胎兒的影響。這部電影用新的音波技術，讓我們看見一個孩子在子宮內的輪廓，她在掙扎，但是無法反抗抽吸器，於是頭部被撕掉，跟著你看見死去的孩子被
(還有1291個字)
內容預覽:
ZIQQ 常用這種模擬的手法 有問題嗎?. 人腦被夾爆 不是那個樣子嗎?. 我先糾正一個概念 十年在醫學或是科學上並不是一個很久的時間. 現在的胃潰瘍手術治療Billroth II 手術切除. 和1885年的手術方法沒有什麼不一樣. 我還可以很肯定的說未來十年也不會改變. 不要以為這十幾年醫療技術有
(還有838個字)
內容預覽:
http://www.youtube.com/watch?v=_nff8I2FVnI. 你是說這段從13:00~14:00的地方只是擬人手法嗎. 1987年製作的紀錄片，也該是反省是否合於時宜了. 台灣的傳教者一直以來有個問題就是拿著相隔起碼十年以上的資料在傳教. 各種落伍的情報跟錯誤的資訊，不僅對
(還有417個字)
內容預覽:
低調說一下 幾點. 1.墮胎已經不完全是個別宗教或團體 只是天主教站的比較前面. ex佛教的因果輪迴 民間信仰的嬰靈. 2.墮胎也不完全是宗教 也是道德和倫理問題 其中爭議最大的就是胎兒到底是不是人. 墮胎到底算不算殺人. 3.該片不是恫嚇只是採用擬人手法來描述胎兒 很多動保團體也都是採用這種方式.
(還有329個字)