討論串[心得] 天主教倫理觀(入門)
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者volkyrie (三毛貓)時間17年前 (2008/08/06 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是慕道友,因為剛剛回國不是很想在國外受洗. 在3.這點. 我曾經看過BBC的訪問. 非洲在歐洲殖民時間和基督教剛盛行時. 有不少國家是信奉天主教的. BBC訪問了我忘了是那一國的主教. 討論. 愛滋在非洲曼延的原因. 主要是世衛組織希望在當地推動安全的性行為. 但是當地天主教反對 保險套等避孕措
(還有129個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者A6 (短ID真好)時間17年前 (2008/07/06 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人的看法是人是無法也沒有權力去決定另一個人的生死的. 所以基本我認為上沒有殺一救二的說法. 我覺得決定生死是神的權利. 當人企圖操控生死的時候. 我覺得那越過了人的界限是種對神的褻瀆. 就像當初企圖建造巴比倫塔一樣. 當然這是個人的看法 可能有點偏激 請見諒. --. 讀書 就像打魔獸 要出錢又要

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lidance (同情我就給我錢)時間17年前 (2008/07/04 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡沒有門檻. 天主教倫理學講到極限就是完全不可殺人. 因為無辜的人是什麼意思?. 回答不出這個問題 你就沒辦法執行這個條目. 天主教倫理學不是沒有經過改變. 從十字軍砍人 西班牙教會燒人. 要斷絕這種錯誤判斷 只有完全不殺人. 因為生命沒了就無法再生. 黑爾的算是一種規約論的系統 我們國內也多將他
(還有442個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者teyu99 (風之戀)時間17年前 (2008/07/04 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並非您所謂的"終極"原理,我只有說是消極的規範(在天主教倫理絕對禁止的三項)沒有門檻,倫理判斷只在於您當時的"目的",所以使用雙果原則(目的造成的後果)但是善果必須大於惡果,不然還是不可以去作. 如我例子:吃藥的目的是治病,進入雙果判斷. 治療的後遺症(吃感冒藥會嗜睡)如果可被接受則可以吃藥. 後遺
(還有374個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)時間17年前 (2008/07/03 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好奇問一下:. 如果是殺一救二,或者救五、救十的情況呢?. 這裡有沒有任何「門檻」(threshold)的概念存在呢?. 有點好奇這裡的「規約論的系統」指的是什麼..... 跟Richard M. Hare有關嗎?. 請教一下,關於這兩位的倫理觀,. 有沒有比較有公信力的研究著作(或期刊?)可以推薦
(還有325個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁